Diagnostic methods for determining auditory function in infants


Cite item

Full Text

Abstract

Objectives - ал overview of the subjective and objective methods of hearing testing in infants that can be used in clinical practice. Results. Both subjective and objective methods of hearing function testing can be used in infants. The most well-known and common in practice tests are: behavioral audiometry, visual reinforcement audiometry, impedancemetry, recording of otoacoustic emissions (OAE) and various classes of auditory evoked potentials. Conclusion. It is necessary to conduct a comprehensive hearing examination, using both subjective and objective research methods, for the accurate detection of the hearing thresholds in infants.

About the authors

Evgeni S. Savelyev

Bashkir State Medical University

medical student.

Elena E. Savelyeva

Bashkir State Medical University

Email: surdolog@yandex.ru
PhD, Assosiate Professor, the Head of the Department of Otorhinolaryngology.

Gaziz Sh. Tufatulin

Center of the Pediatric Audiology

PhD, Chief Physician of the Center of the Pediatric Audiology, assistant of the Chair of Otorhinolaryngology.

References

  1. Чибисова С.С., Маркова Т.Г., Алексеева Н.Н. и др. Эпидемиология нарушений слуха среди детей 1-го года жизни. Вестник оториноларингологии. 2018;83(4):37-42
  2. Childhood hearing loss: strategies for prevention and care. World Health Organization, 2016. Accessed November 1, 2017. http:// www.who.int/pbd/deafness/world-hearing-day/2016/en/
  3. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Wiggin M, et al. Outcomes Improved Through Early Hearing Detection and Earlier Cochlear Implantation. Otology & Neurotology: Official Publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 2018;39:1256-1263. doi: 10.1097/MAO.0000000000001976
  4. Thomson V, Yoshinaga-Itano C. The Role of Audiologists in Assuring Follow-Up to Outpatient Screening in Early Hearing Detection and Intervention Systems. American Journal of Audiology. 2018;1-11. doi: 10.1044/2018_AJA-17-0113
  5. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Wiggin M, Chung W. Early Hearing Detection and Vocabulary of Children With Hearing Loss. Pediatrics. 2017;140(2):2016-2964. doi: 10.1542/peds.2016-2964
  6. Glick H, Sharma A. Cross-modal plasticity in developmental and age-related hearing loss: Clinical implications. Hear Res. 2017;343:191-201. doi: 10.1016/j.heares.2016.08.012
  7. Chiocca M. Advanced Pediatric Assessment, second edition. New York NY 10036: Springer Publishing Company, LLC, 2015:307. ISBN:978-0-8261-6177-2
  8. Крюков А.И, Кунельская Н.Л, Кулагина М.И. Возрастные особенности исследования слуха у детей. РМЖ. 2011;6;386- 389
  9. Madell JR, Flexer C, Wolfe J, et al. Hearing test protocols for children. Pediatric audiology: Diagnosis, technology, and management. New York, NY.: Thieme Medical. 2019a;3:65-74. doi: 10.1055 / b-006-149648
  10. Madell JR, Flexer C. Pediatric audiology: Diagnosis, technology, and management. NY.: Thieme, 2013:424. ISBN: 9781604068443
  11. Guidelines for the audiologic assessment of children from birth to 5 years of age [Electronic resource]. American Speech- Language-Hearing Association. URL: http://www.infanthearing. org/coordinator_orientation/section2/10_asha_ guidelines.pdf
  12. Madell JR, Schafer EC. Evaluation of speech perception in infants and children in Pediatric audiology: Diagnosis, technology, and management. NY.: ThiemeMedical, 2019, 3rd ed.: 97-108. ISBN-13: 978-1626234017
  13. Garcia MV, Didone DD, Gurgel JR, et al. Visual Reinforcement Audiometry and Steady-State Auditory Evoked Potential in infants with and without conductive impairment. Revista CEFAC, 2018;20(3):324-332. doi: 10.1590/1982-0216201820312217
  14. Singh PK, Kumar N, Kumar D, et al. A prospective study for hearing screening of 4356 newborns by transient evoked oto-acoustic emissions and brainstem evoked response audiometry: a study of high risk factors for hearing loss. International Journal of Research in Medical Sciences. 2017;5(4):1554-1557. doi: 10.18203/2320-6012. ijrms20171264
  15. Савенко И.В., Гарбарук Е.С. Возрастная динамика слуховой функции у детей, родившихся глубоко недоношенными. Вестник оториноларингологии. 2018;83(5):11 -16
  16. Wroblewska-Seniuk K, Dabrowski P, Szyfter W, et al. Universal newborn hearing screening: methods and results, obstacles, and benefits. Pediatr Res. 2017; 81:415-422. doi:org/10.1038/ pr.2016.250
  17. Katrin N, Shelly C, Tavartkiladze G, et al. Newborn and Infant Hearing Screening Facing Globally Growing Numbers of People Suffering from Disabling Hearing Loss. Int Neonatal J Screen. 2019;5(1):7. doi: org/10.3390/ijns5010007
  18. Адылова Ф.Х., Холматов Д.И., Алиев Н.В. Современные методы диагностики и электроакустическая коррекция слуха у детей c cенсоневральной тугоухостью. Российская оториноларингология. 2018;2:11-13
  19. Овчинников Е.Л., Яшин С.С., Адыширин-Заде К.А., и др. Отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения при нарушении звукопроведения и звуковосприятия. Диагностическое обоснование эффекта. Cовременные проблемы науки и образования. 2018;4:1-4
  20. Abdala C, Kalluri R. Towards ajoint reflection-distortion otoacoustic emission profile: Results in normal and impaired ears. J Acoust Soc Am. 2017;142(2):812-824. doi: 10.1121 / 1.4996859
  21. Abdala C. Swept-Tone Stimulus-Frequency Otoacoustic Emissions in Human Newborns. J Acoust Soc Am. 2015;137(1):78-84. doi: 10.1121/1.4903915
  22. Jin L, Li K, Li X. Distortion product otoacoustic emission together with tympanometry for assessing otitis media with effusion in children. Acta Otolaryngol. 2018;138(8):691-694. doi: 10.1080/00016489.2018.1439591
  23. Алексеева Н.Н., Белов А.О., Таварткиладзе Г.А. Анализ акустической активности, не синхронизированной со стимулом, при регистрации задержанной вызванной отоакустической эмиссиии. Вестник оториноларингологии. 2016;81(6): 37-41
  24. Myers J1, Kei J1, Aithal S, et al. Diagnosing Conductive Dysfunction in Infants Using Wideband Acoustic Immittance: Validation and Development of Predictive Models. J Speech Lang Hear Res. 2019;62(9):3607-3619. doi: 10.1044/2019_JSLHR-H-19-0084
  25. Таварткиладзе Г.А. Избранные лекции по клинической аудиологии. М., 2011:178
  26. Рахманова И.В., Дьяконова И.Н., Шилов Б.В., Матроскин А.Г. Тимпанометрия у недоношенных детей в течение первого года жизни. Вестник оториноларингологии. 2015;1:35-38
  27. Gelfand S. Essentials of Audiology. NY.:Thieme, 2016. ISBN: 9781604068610
  28. Белов О.А., Ясинская А.А., Таварткиладзе Г.А. Метод одновременной регистрации нескольких частотно-специфичных коротколатентных слуховых вызванных потенциалов. Вестник оториноларингологии. 2018;83(4):26-30
  29. Таварткиладзе Г.А. Электрически вызванные потенциалы слуховой коры. Вестник оториноларингологии. 2018;4:9-14
  30. Louza J, Polteraurer D, Wittinger N, et al. Threshold changes of ABR results in toddlers and children. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2016;85:120-1207. doi: org/10.1016/j. ijporl.2016.03.009
  31. Madsen S, Harte J, Elberling C, et al. Accuracy of averaged auditory brainstem response amplitude and latency estimates. International Journal of Audiology. 2018;57(5):345-353. doi: 10.1080/14992027.2017.1381770
  32. Shashidhar SS, Shradha SP. Study of brain stem evoked audiometry in children under 10 years of age: a case series study. International Journal of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery. 2019;5(4):1071 -1074. doi: 10.18203/issn.2454-5929. ijohns20192732
  33. Лалаянц М.Р., Бражкина Н.Б., Гептнер Е.Н., и др. Слуховые вызванные потенциалы у детей с заболеванием спектра аудиторных нейропатий. Вестник оториноларингологии. 2018;83(4):15-20
  34. Kim SH, Choi HS, Han YE, et al. Diverse etiologies manifesting auditory neuropathy characteristics from infants with profound hearing loss and clinical implications. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;86:63-7. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2016.04.013
  35. Chang MY, Kim AR, Kim NK, et al. Refinement of molecular diagnostic protocol of auditory neuropathy spectrum disorder: Disclosure of significant level of etiologic homogeneity in Koreans and its clinical implications. Medicine (Baltimore). 2015;94(47). doi:10.1097 /MD.0000000000001996
  36. El-Attar A, Enass S, Hoda Abu M, et al. Auditory brainstem response to chirp stimulus in children with moderate and severe sensorineural hearing loss. Journal of current medical research and practice. 2017;2(2):136-140. doi: 10.4103/JCMRPJCMRP_25_16
  37. Наумова И.В., Гадалева С.В., Пашков A.B. Стационарные слуховые потенциалы. Обзор литературы. Российская оториноларингология. 2018;3:115-128
  38. Sininger, Yvonne S, Hunter, Lisa L, Hayes, et al. Evaluation of Speed and Accuracy of Next-Generation Auditory Steady State Response and Auditory Brainstem Response Audiometry in Children With Normal Hearing and Hearing Loss. Ear and Hearing. 2018;39(6):1207-1223. doi: 10.1097/AUD.0000000000000580
  39. Almoni C, Crema L, Savini S, et al. Hearing threshold estimation by auditory steady state responses (ASSR) in children. Acta OtorhinolaryngolItal. 2018;38(4);361-368. doi: 10.14639/0392-100X-1463
  40. Framjois M, Dehan E, Carlevan M, et al. Use of auditory steady-state responses in children and comparison with other electrophysiological and behavioral tests. European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck Diseases. 2016;133(5):331 -335. doi:org/10.1016/j.anorl.2016.07.008

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2020 Savelyev E.S., Savelyeva E.E., Tufatulin G.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».