Оценка психоэмоционального состояния беременных и особенности анестезиологического пособия в акушерском стационаре

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель – определить показатели тревоги и депрессии у беременных, которым  предстоит оперативное родоразрешение, и, в зависимости от этого, обеспечить оптимальный вид анестезии и психологическое сопровождение во время операции.

Материал и методы. Было протестировано 107 беременных женщин (обследуемая группа) в возрасте от 18 до 45 лет, которым предстояло оперативное родоразрешение и 103 женщины контрольной группы с физиологическим течением беременности с аналогичным диапазоном возраста и сроком гестации, родоразрешение у которых проводилось через естественные родовые пути. Серединное значение возраста в обследуемой группе составило 32(13) лет, а в контрольной группе 29(17) лет. Группы сопоставимы по возрасту (р=0,0764).

Результаты. У пациенток обследуемой группы оптимальный тип психологического компонента гестационной доминанты был достоверно ниже, чем у пациенток контрольной группы (p<0,05). Эйфорический, гипогестогнозический, игнорирующий и тревожный тип психологического компонента гестационной доминанты у беременных контрольной группы не был достоверно выше, чем у пациенток основной группы (p>0,05). Эндогенная депрессия у беременных основной и контрольной группы отсутствует при применения опросника наличия и выраженности депрессивных состояний И.Г. Беспалько.

Заключение. У беременных, которым предстояло оперативное родоразрешение, оптимальный тип психологического компонента гестационной доминанты был достоверно ниже, чем у женщин, которым предстояли естественные роды. Психокоррекционная работа и дополнительное психологическое сопровождение врачом анестезиологом - реаниматологом во время операции кесарева сечения снижало выраженность тревожно-депрессивных расстройств.

Об авторах

Инна Георгиевна Труханова

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: i.g.trukhanova@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2191-1087

д-р мед. наук, профессор, заведующая кафедрой анестезиологии, реаниматологии и скорой медицинской помощи ИПО

Россия, 443099, Самара, ул. Чапаевская, 89

Диляра Сабировна Зинатуллина

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: d.s.zinatullina@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-4048-4674

канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии и скорой медицинской помощи ИПО

Россия, 443099, Самара, ул. Чапаевская, 89.

Лидия Владимировна Кругова

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГБУЗ СО Тольяттинская городская клиническая больница № 2

Email: l.v.krugova@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-0625-2172

канд. мед. наук, доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии и скорой медицинской помощи ИПО, заведующая отделением анестезиологии и реанимации для беременных и рожениц

Россия, 443099, Самара, ул. Чапаевская, 89; 445020, Тольятти, ул. Баныкина, 8

Юлия Георгиевна Кутырева

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России; ООО «Курорты Поволжья»

Email: yu.g.kutyryova@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-6326-8878

канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии и скорой медицинской помощи ИПО, врач анестезиолог-реаниматолог, главный врач

Россия, 443099, Самара, ул. Чапаевская, 89; Самара

Список литературы

  1. Likhachov VK, Shymanska YV, Savelieva YS, et al. Changes of psycho-emotional state in the infertile pregnant females due to the anamnesis and IVF. Wiad Lek. 2019;72(4):562-567. PMID: 31055533.
  2. García-Blanco A, Diago V, Hervás D, et al. Anxiety and depressive symptoms, and stress biomarkers in pregnant women after in vitro fertilization: a prospective cohort study. Hum Reprod. 2018;33(7):1237-1246. doi: 10.1093/humrep/dey109
  3. Lynch CD, Sundaram R, Buck Louis GM. Biomarkers of preconception stress and the incidence of pregnancy loss. Hum Reprod. 2018;33(4):728-735. doi: 10.1093/humrep/dey030
  4. Arshavsky IA. The role of the gestational dominant as a factor determining the normal or development of the embryo. In: Topical issues of obstetrics and gynecology. M., 1957. (In Russ.). [Аршавский И.А. Роль гестационной доминанты в качестве фактора, определяющего нормальное или уклоняющееся от нормы развитие зародыша. В кн.: Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. М., 1957].
  5. Vasilenko TD, Zemzyulina IN, Blum AI, et al. Clinical psychology of family reproductive health. Kursk, 2017. (In Russ.). [Василенко Т.Д., Земзюлина И.Н., Блюм А.И., и др. Клиническая психология репродуктивного здоровья семьи. Курск, 2017].
  6. Rahimi R, Hasanpour S, Mirghafourvand M, Esmaeilpour K. Effect of Hope-oriented group counseling on mental health of infertile women with failed IVF cycles: a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2021;21(1):286. doi: 10.1186/s12888-021-03280-5
  7. Dobryakov IV. Perinatal psychology. SPb., 2015. (In Russ.). [Добряков И.В. Перинатальная психология. СПб., 2015].
  8. Rabovalyuk LN, Kravtsova NA. Age as one of the factors determining the psychological component of gestational dominance. Medical psychology in Russia. 2012;4(15). (In Russ.). [Рабовалюк Л.Н., Кравцова Н.А. Возраст как один из факторов, определяющих психологический компонент гестационной доминанты. Медицинская психология в России. 2012;4(15)]. URL: http://medpsy.ru
  9. Bai CF, Cui NX, Xu X, et al. Effectiveness of two guided self-administered interventions for psychological distress among women with infertility: a three-armed, randomized controlled trial. Hum Reprod. 2019;34(7):1235-1248. doi: 10.1093/humrep/dez066
  10. Zakaria FH, Samhani I, Mustafa MZ, Shafin N. Pathophysiology of Depression: Stingless Bee Honey Promising as an Antidepressant. Molecules. 2022;27(16):5091. doi: 10.3390/molecules27165091
  11. Galbally M, van Rossum EFC, Watson SJ, et al. Trans-generational stress regulation: Mother-infant cortisol and maternal mental health across the perinatal period. Psychoneuroendocrinology. 2019;109:104374. doi: 10.1016/j.psyneuen.2019.104374
  12. Kalaitzaki AE, Mavrogiannaki S, Makrigiannakis A. A prospective, cross-sectional study of the protective and risk psychological factors of successful in vitro fertilisation outcome: preliminary results in a Greek sample. J Obstet Gynaecol. 2020;40(3):382-387. doi: 10.1080/01443615.2019.1631766
  13. Corno G, Espinoza M, Maria Baños R. A narrative review of positive psychology interventions for women during the perinatal period. J Obstet Gynaecol. 2019;39(7):889-895. doi: 10.1080/01443615.2019.1581735
  14. Loughnan SA, Wallace M, Joubert AE, et al. A systematic review of psychological treatments for clinical anxiety during the perinatal period. Arch Womens Ment Health. 2018;21(5):481-490. doi: 10.1007/s00737-018-0812-7
  15. Alderdice F. Enduring questions in perinatal psychology. J Reprod Infant Psychol. 2018;36(5):461-462. doi: 10.1080/02646838.2018.1539440
  16. Dobryakov IV. Perinatal pathology. SPb., 2010. (In Russ.). [Добряков И.В. Перинатальная патология. СПб., 2010].
  17. Myasishchev VN. Psychology of relations. Selected psychological works. M., 2004. (In Russ.). [Мясищев В.Н. Психология отношений. Избранные психологические труды. М., 2004].
  18. Gamez BH, Habib AS. Predicting Severity of Acute Pain After Cesarean Delivery: A Narrative Review. Anesth Analg. 2018;126(5):1606-1614. doi: 10.1213/ANE.0000000000002658

© Труханова И.Г., Зинатуллина Д.С., Кругова Л.В., Кутырева Ю.Г., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах