К возможности «телесно-ориентированного» дизайна: экологическая перспектива
- Авторы: Филоненко Н.С.1, Казакова Н.Ю.2
-
Учреждения:
- Уральский государственный архитектурно-художественный университет
- Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 114-123
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/367000
- EDN: https://elibrary.ru/UABQWF
- ID: 367000
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Об авторах
Надежда Сергеевна Филоненко
Уральский государственный архитектурно-художественный университет
Email: philonenkonadezhda@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1459-9272
доцент; кафедра Графического дизайна;
Наталья Юрьевна Казакова
Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
Email: kazakova-nu@rguk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0006-1412
профессор; кафедра системного дизайна;
Список литературы
Рыбин В. А. Трансгуманизм как проблема экологического кризиса. // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 13 (409). Философские науки. Вып. 46. С. 5-15. Höök K. Designing with the Body: Somaesthetic Interaction Design. Cambridge(USA), London: The MIT Press, 2018. Maldonado T., Bonsiepe G. Science and Design. // Ulm. 1965. No. 10/11. Pp. 10-29. Krippendorff K. The Semantic Turn. Boca Raton, Florida: CRC Press, 2005. Савчук В. В. О предмете медиафилософии. // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 3(4). С. 6-10. Noguchi H. The Idea of the Body in Japanese Culture and its Dismantlement. // International Journal of Sport and Health Science. 2004. No. 2. Pp. 8-24. Murata Ch. Zero kara no bijinesu inobeshyon – kansei potensharu shikoho [Мышление «Потенциальнаячувствительность»]. Tokyo: Seisansei Shuppan, 2017. Sato T. So-suru shiko [Пластичноемышление]. Tokyo: Shincho-sha, 2024. Фрай Т. Дефутурация: новая философия дизайна. М.: «Дело» РАНХиГС, 2023. Свирский Я. И., Аршинов В. И. Реляционно-трансдуктивное мышление как аспект мышления-вместе-со-сложностью: опыт когнитивного погружения. // Наука и феномен человека в эпоху цивилизационного макросдвига. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2023. С. 158-266. Penny S. Making Sence: Cognition, Computing, Art and Embodiment. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2017. Johnson M. The Meaning of the Body: Aesthetics of Human Understanding. Chicago: University of Chicago Press, 2008. Yoshioka T. Mienai katachi. [Невидимыеформы.] Tokyo: Esquire Magazine Japan, 2009. Ando T., Furuyama M., Migayrou F., Lavisgnes S., Blistene B. Tadao Ando: Endeavors. Paris: Flammarion, 2019. Shirazi M. An Investigation on Tadao Ando’s Phenomenological Reflections. // Armanshahr Architecture & Urban Development. 2012. No. 5 (8). Pp. 21-31. Ando T., Frampton K. Tadao Ando. New York: Museum of Modern Art, 1991. Kuma, Kengo. Basho genron – kenchiku wa ika ni shite Basho to setsuzoku suru ka [Теорияместа: являетсялиархитектурапродолжениемместа?]. Tokyo: Ichigaya Shuppan-sha, 2012. Wang Sh., Ged F., Pechenart E., Horko K.Wang Shu: construire un monde different conforme aux principes de la nature: Building a Different World in accordance with Principles of Nature. Paris: Editions des Cendres, 2012. Малявин В. В. Пространство в китайской цивилизации. М.: Феория, 2014. Hui Yu. Art and Cosmotechnics. New York: e-flux, 2021. Очеретяный К. А. Тело человека – зона отчуждения: к возможности соматической эпистемологии. // Studiaculturae. 2017. № 2 (32). С. 127-136. Савчук В. В. Топологическая рефлексия. М.: Канон + РООИ «Реа-билитация», 2012. Hara K. Dezain-no dezain. [Дизайндизайна] Tokyo: Iwanami shoten, 2018. Schusterman R. Somaesthetics and Architecture: A Critical Opinion. // Architecture in the Age of Empire: 11th International Bauhaus-Colloquim. Weimar: Bauhaus-University, 2009. Pp. 283-99. Kawai, H. Shiawase megane [Очкисчастья]. Tokyo: Kaimei-sha, 1998.
Дополнительные файлы
