Репрезентация немца в дискурсивном поле русского классического литературного канона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приводятся литературоведческие, социологические и культурологические точки зрения на проблему литературного канона, описываются механизмы канонизации и определяются границы «русской классики». Обнаруживается связь между текстами, претендующими на статус в канонической иерархии, и вопросом национальности. Устанавливается, что конструирование как национального автопортрета, так и образа иностранца (Другого), являются важнейшими функциями классического канона. Объектом данного исследования выступает единое дискурсивное поле русской классической литературы. Предметом — тот обобщенный образ немца, который этим полем репрезентируется. С обращением к актуальным исследовательским практикам анализа дискурса устанавливается, что портрет немца строится на таких концептуальных категориях как:   1) связь с землей, почвой и естеством, 2) связь с корнями, 3) опора на действительность и «приземленность», 4) планирование, 5) позитивизм и подчинение, 6) восприятие жизни как механизма. Конструирование Другого создает в структуре классического текста оппозицию с «русским» и выстраивает череду бинарных пар: обусловленность наследственностью / свобода, устойчивость на почве / способность к прыжку, четкое планирование / мечтательность, законничество / пасхальность, самовозвеличивание / самоумаление, безбожие / православие. Выявляется, что герой-немец выступает в качестве конституирующего Другого, провоцирующего самоопределение и самоидентификацию.

Об авторах

Юлия Алексеевна Кузьмина

Российский Государственный Гуманитарный Университет; АНО ПО "СПК"

Email: kuzminaulia983@gmail.com
магистр; кафедра культурологии; Преподаватель;

Список литературы

  1. Сухих И.Н. Русский литературный канон XX века: формирование и функции // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2016. Т.17, № 3. С. 329−336.
  2. Бурдье П. Поле литературы // Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. С. 365−472.
  3. Ямпольский М.Б. Литературный канон и теория «сильного» автора // Иностранная литература. 1998. № 12. С. 214–221.
  4. Дубин Б. Классика, после и рядом. Социологические очерки о литературе и культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
  5. Михайлова М.В. Классика versus… // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2011. №1(9). С 38–51.
  6. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Пер. с англ. В. Николаева. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001.
  7. Саид Э.В. Ориентализм. Западные концепции Востока / Пер. с англ. А.В. Говорунов. СПБ.: «Руccкий Мiръ», 2006.
  8. Цинк А. Деконструкция национального дискурса в творчестве Н.С. Лескова // Филология и культура. 2017. №4(50). С. 191–196.
  9. Абрамова В.С. Образ иностранца в прозе А. П. Чехова: переосмысление этностереотипов // Мировая литература в контексте культуры. 2017. №6(12). С. 84–90.
  10. Жданов С.С. Немецкость как воплощение порядка в русской литературе: от Н. В. Гоголя до С. Черного // Вестник СГУГиТ. 2015. №2(30). С. 151–163.
  11. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / Пер. с англ. И. Федюкина. М.: Новое литературное обозрение, 2003.
  12. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1965.
  13. Гачев Г.Д. Германский мир и ум глазами русского // Вопросы литературы. 1997. № 6. С. 66–85.
  14. Константинова Н.В. Немцы и немецкое в ранних произведениях Ф.М. Достоевского (на материале повести «Двойник») // Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 126–133.
  15. Канарская Е.И. Стереотипизация немецкого менталитета в творчестве Н.В. Гоголя // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 2(2). С. 87–92.
  16. Орлов А.А. Образ Западной Европы в сознании русских писателей XIX века: Н.В. Гоголь, И.А. Гончаров, Л.Н. Толстой // ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы. 2022. Т.13. №1. С. 121–140.
  17. Жданов С.С. Немец как герой пути (по повести А.П. Чехова «Дуэль») // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 72. С. 232–247.
  18. Жданов С.С. Национальность героя как элемент художественной системы (немцы в русской литературе XIX века). Дис. канд. филол. наук. Новосибирск, 2005.
  19. Крюкова О.С. Немцы и «немецкое» в раннем творчестве А.П. Чехова // А.П. Чехов и мировая культура: к 150-летию со дня рождения писателя. 2009. С. 89–84.
  20. Фуко М. Порядок дискурса / Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
  21. Фуко М. Археология знания / Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2004.
  22. Красильникова О.С. Литературный стереотип как источник изучения национального характера // Культура. Духовность. Общество. 2013. № 1. С. 171–175.
  23. Есаулов И.А. Русская классика: новое понимание. СПб.: Алетейя, 2012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).