К вопросу об имманентизации религиозного идеала в культуре (по "Дневникам" протопресвитера Александра Шмемана)
- Авторы: Акимов О.Ю.1
-
Учреждения:
- Западный филиал РАНХ и ГС при Президенте РФ
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 38-60
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366559
- EDN: https://elibrary.ru/DYWKNS
- ID: 366559
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проблема имманентизации религиозного идеала эксплицируется в контексте истории культуры как синхронное «движение» от идеи как идеалу и от идеала к идее. В процессе реализации идеи трансцендентного в рамках христианской традиции происходит ее имманентизация – сведение к предельным формам, которые могут быть рассмотрены, исходя из интуиции потенциальной бесконечности (античная традиция) и исходя из интуиции актуальной бесконечности (христианская философия). Интуиция актуальной бесконечности актуализируется в эсхатологической отнесенности к Другому, а интуиция потенциальной бесконечности во всеобщем для христианской традиции принципе иерархичности. Синтез этих интуиций, с превалированием одной из них является для христианской традиции трагедией, обусловливающей особенности духовных исканий мыслителей. Рефлексия этой трагедии в работах Александра Шмемана предполагает возвращение к характерной для раннего христианства «установке» на будущее, соотносясь с сохраненной традицией, базирующейся на иерархии. Одновременно духовные искания философа отражают процесс девальвации иерархического начала в христианской культуре, стимулируя переворачивание иерархии, когда трансценденция может осуществляться через занимающие низкое положение юмор и юродство. В работе используется метод историко - философской реконструкции, позволяющий выявить особенности взаимодействия трансцендентного и имманентного в отдельных философских и религиозных концепциях. Синхронический метод эксплицирует взаимные корреляции между философскими и религиозными концепциями, принадлежащими одному историческому периоду. Диахронический метод позволяет актуализировать особенности имманентизации религиозного идеала в творчестве мыслителей, принадлежащих разным историческим периодам. Научная новизна исследования заключается в комбинировании рефлексии отношения трансцендентного и имманентного, осуществленной на рациональных началах европейской философией и изучения опыта трансценденции, описанного конкретными христианскими писателями и мыслителями (в частности блаженным Августином). Благодаря такому комбинированию в исследовании была реализована возможность рассмотрения отношения трансцендентного и имманентного в истории европейской философии с помощью логики символа А.Ф. Лосева, когда структура взаимодействия символизируемого и символизирующего экстраполируется на корреляцию трансцендентного и имманентного, а объем понятия «трансцендентно-имманентного» становится эквивалентным его содержанию. Процесс имманентизации трансцендентного рассматривается одновременно извне (с точки зрения диалектики понятий) и изнутри с точки зрения изменения парадигмы религиозной жизни в культуре, что позволяет учесть его особенности.
Ключевые слова
Об авторах
Олег Юрьевич Акимов
Западный филиал РАНХ и ГС при Президенте РФ
Email: aktula1@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0941-7382
ведущий научный сотрудник;
Список литературы
Шмеман А. прот. Собрание статей: 1947–1983. М.:Русский путь, 2009. 896 с. Шмеман А. прот. Евхаристия – Таинство Царства. М.: Паломник, 1992. 304 с. Максим Исповедник. Творения преподобного Максима Исповедника Кн. I. Богословские и аскетические трактаты / Пер., вступ. ст. и коммент. А.И. Сидорова. М.: Мартис, 1993. 353 с. Шмеман А. прот. Дневники (1973-1983). М.: Русский путь, 2021. 720 с. Дионисий Ареопагит. Сочинения. Толкования Максима Исповедника. СПб.: Алетейя, 2002. 854 с. Розанов В. В. Собрание сочинений. В мире неясного и нерешенного. Из восточных мотивов / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М.: Республика, 1995. 462 с. Лосский Н.О. История русской философии. Пер с англ. М.: Советский писатель, 1991. 480 с. Карсвин Л.П. Культура средних веков. Киев.: Символ & AirLand, 1995. 208 с. Красиков В. И. Трансцендентное: в религиозном и научном постижении // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2007. №2. С. 32-42. Мамардашвили М.К. Необходимость себя. Лекции. Статьи. Философские заметки. / Под общ. Ред. Ю.П. Сенокосова. М.: «Лабиринт»,1996. 432 с. Вышеславцев Б. П.Этика преображенного Эроса. М.: «Республика», 1994. 368 с. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: «Искусство», 1976. 367 с. Хёйзинга Й. Осень Средневековья: Т. 1. М.: Прогресс, 1995. 413 с. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с. Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. / Сост, А. А. Тахо-Годи; Общ. ред. А. А. Тахо-Годи и И. И. Маханькова. М.: Мысль, 1994. 919 с. Блаженный Августин Аврелий Исповедь. М.: «Даръ», 2005. 544 с. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии(латинская патристика). М.: Мысль, 1979. 431 c. Трубецкой Е.Н. Метафизические предположения познания. Опыт преодоления Канта и кантианства. М.: Издание автора, 1917. 335 c. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М.: Наука, 1980. 568 с. Гагарин А.С. Феноменологическая топика средневековья // Дискурс-Пи. 2010. № 1-2. С. 221-226. Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. СПБ.: Азбука классика, 2004. 480 с. Августин. О граде божием. Творения. Т. 4. СПб.: Алетейя, 1998. 592 с. Булгаков С. Н. Трансцендентальная проблема религии // Вопросы философии и психологии. – 1914. – Кн. 124. – С. 580-582. – Кн. 125. – С. 728-780. Лосев А.Ф. Избранные труды по имяславию и корпусу сочинений Дионисия Ареопагита. С приложением перевода трактата «О Божественных именах». СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2009. 224 с. Вышеславцев Б.П. Вечное в русской философии. Нью-Йорк.: Издательство имени Чехова, 1955. 170 с. Шелер М. Ресентимент в структуре моралей СПб.: Наука, Университетская книга, 1999. 231 с. Гусева А.А. Одна страница из дневников прот. Александра Шмемана: к (не)возможности золотого века // Философская мысль. 2022. № 12. С. 50-63. doi: 10.25136/2409-8728.2022.12.39347 EDN: YNWENR URL: https://e-notabene.ru/fr/article_39347.html Бедина Н.Н. Проблема сакрального пространства в богословии протопресвитера Александра Шмемана // Вестник Кемеровского гос. ун-та культуры и искусств. 2018. № 45. Т. 2. С. 155-161. Агапов О.А. Некоторые аспекты влияния творчества Н. А. Бердяева и протоиерея Сергия Булгакова на богословие культуры протопресвитера Александра Шмемана // Христианское чтение. 2019. №6. С. 10-16. doi: 10.24411/1814-5574-2019-10102 Балакшина Ю. В. Образ и смысл культуры в дневниках прот. Александра Шмемана // Вестник РХГА. 2014. №2. С. 57-64. Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Издательство «Правда», 1990. 665 с. Аверинцев С. С. Бахтин, смех, христианская куль-тура // М. М. Бахтин: pro et contra. СПб.: Издательство РХГИ, 2001. Т. I. С. 468-483. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. 2-е изд. М.: Худож. лит, 1990. 543 с. Лихачев Д.С., Панченко А.М. «Смеховой мир»Древней Руси. М.:Наука, 1976. 204 с. Федотов Г.П. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 8. Святые древней Руси. М.: Мартис, 2000. 267 с. Шмеман А. прот. Исторический путь православия. М.: Паломник, 1993. 390 с.
Дополнительные файлы
