В поисках Я: преодолевая границы психоанализа, субъектности и идентичности

Обложка
  • Авторы: Болотникова Е.Н.1
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Выпуск: № 10 (2025)
  • Страницы: 149-158
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366903
  • EDN: https://elibrary.ru/KDFRMN
  • ID: 366903

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование раскрывает проблему самоопределения индивида в рамках междисциплинарного подхода. Целью выступает критический анализ существующих в гуманитарном дискурсе ХХ века концепций в решении проблемы Я. Предметом является понятие "субъективность", составляющее фокус внимания в субъект-ориентированной философии, в концепции идентичности и ее многочисленных вариантах, а также имеющей существенное значение в концепции психоанализа. Гипотеза исследования заключается в том, что названные подходы обладают рядом недостатков. Автор показывает как и почему эти подходы не позволяют индивиду прийти к продуктивному ответу на вопрос "Кто Я". Индивидуальная рефлексия, самоопределение современника существенно и как вектор теоретических размышлений, и как жизненная практика. Поиск ориентиров в решении проблемы Я разворачивается по направлению философских идей М.Хайдеггера и М.Фуко в перспективе концепции заботы. Методология исследования включает в себя сравнительно-исторический подход и критический анализ проблемы субъекта, проведенный на материалах как западноевропейской философской традиции, так и в исследованиях современных российских философов. Основными выводами исследования можно считать установленную недостаточность ресурсов теории психоанализа, классической субъкт-ориентированной философской мысли и концепции идентичности для решения проблемы самоопределения индивида. Научная новизна работы заключается в утверждении, что подход М.Фуко к самоопределению личности релевантен современному состоянию рефлексивного дискурса. Структура "заботы о себе", сформулированная М.Фуко, позволяет любому индивиду содержательно охарактеризовать себя, сохраняет динамический характер рефлексии. Автор разделяет позицию М.Хайдеггера, показавшего, что забота о себе не есть самозамыкание индивида в эгоизме, а возможно расширение трактовки "Я". Всякая забота о себе может быть понята как забота о мире, включающая экзистенциальный ресурс вовлеченности, мужество, волю, цели и практики.

Об авторах

Елена Николаевна Болотникова

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: e.n.bolotnikova@samsmu.ru
доцент; кафедра философии и биоэтики;

Список литературы

  1. Лю Гаочэнь, Маркасова Е.В. Я есть я (идентичность и коммуникация) // Коммуникативные исследования. 2021. Т. 8. № 4. С. 701-716. doi: 10.24147/2413-6182.2021.8(4).701-716. EDN: QIKOEI.
  2. Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Идентичность и символический хронотоп. – М.: Канон+ РООИ "Реабилитация", 2020. – 304 с.
  3. Идентичность: Личность, общество, политика / Под ред. чл.-корр. РАН И.С. Семененко. Энциклопедическое издание. – М.: "Весь мир", 2017. – 992 с.
  4. Конев В.А. Не "ВО" время, а "ИЗ" времени // Международный журнал исследований культуры. 2012. № 4 (9). С. 94-98. EDN: PLTPOF.
  5. Олейников А. Современность несовременного // Логос. 2021. Т. 31. № 4. С. 1-5.
  6. Федоров А. Производство будущего. Мир "двойного двоеточия". – СПб.: ИЦ "Гуманитарная Академия", 2023. – 496 с.
  7. Хайдеггер М. Время и бытие / Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 391-407.
  8. Хайдеггер М. Вещь / Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 316-327.
  9. Фуко М. Другие пространства / Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. Б.М. Скуратова под общей ред. В.П. Большакова. – М.: Праксис, 2006. – Ч. 3. С. 191-205.
  10. Исаева Н., Исаев С. Серен Кьеркегор: Лестница в небо – виртуальный проект / В кн.: Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к "Философским крохам". – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 680 с.
  11. Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к "Философским крохам". – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 680 с. EDN: QWLJAL.
  12. Кьеркегор С. Наслаждение и долг. – Ростов н/Д: Изд-во "Феникс", 1998. – 416 с.
  13. Щитцова Т. Memento nasci: сообщество и генеративный опыт (Штудии по экзистенциальной антропологии). – Вильнюс: ЕГУ – Москва: ООО "Вариант", 2006. – 384 с.
  14. Мазин В. Субъект Фрейда и Деррида. – СПб.: Алетейя, 2021. – 256 с.
  15. Фрейд З. Избранное. – Ростов-на-Дону: "Феникс", 1998. – С. 5-42.
  16. Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. – Екатеринбург: У-Фактория, 2008.
  17. Фуко М. Мишель Фуко. Ответы философа / Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. – М.: Праксис, 2002. – С. 172-193.
  18. Савченкова Н. Психоанализ и теория любви / Фрейд З. Собрание сочинений в 26 т. Т. 6. Любовь и сексуальность. Закат Эдипова комплекса. – Санкт-Петербург: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2015. – 280 с. – С. 3-16.
  19. Фрейд З. Советы врачам при ведении психоаналитического лечения // Психоаналитический вестник. 1991. № 1. С. 140-145.
  20. Шипунова О.Д. Перспективы исследования субъективности в современной философии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2014. № 1 (191). С. 254-260. EDN: SCHHIH.
  21. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Издательская группа "Прогресс", 1996. – 344 с.
  22. Брубейкер Р. Этничность без групп. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – 408 с.
  23. Коньков Д.С. Нужна ли идентичность истории: к критике концепции идентичности // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 409. С. 79-84. doi: 10.17223/15617793/409/12. EDN: WKOAWB.
  24. Хенкин С.М. Ракурсы идентичности // Вестник МГИМО-Университета. 2018. 4 (61). С. 269-276. doi: 10.24833/2071-8160-2018-4-61-269-276. EDN: VLJPEZ.
  25. Буланов С.М. Исторический анализ предпосылок формирования современного представления об идентичности субъекта // Философия и общество. 2024. № 1. С. 28-45. doi: 10.30884/jfio/2024.01.02. EDN: IJOWJW.
  26. Фуко М. Субъект и власть / Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. Б.М. Скуратова под общей ред. В.П. Большакова. – М.: Праксис, 2006. – Ч. 3. С. 161-191.
  27. Свасьян К. Человек в лабиринте идентичностей. – М.: Evidentis, 2009. – 192 с.
  28. Агамбен Дж. Идентичность без личности / Нагота. – М.: ООО "Издательство "Грюндриссе", 2014. – 204 с. – С. 79-91.
  29. Хайдеггер М. Бытие и время. – Харьков: "Фолио", 2003. – 503 с.
  30. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме / Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 192-221.
  31. Фуко М. О генеалогии этики. Обзор текущей работы // Логос. 2008. № 2. С. 135-159. EDN: TJLKDR.
  32. Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981–1982 учебном году. – СПб.: Наука, 2007. – 677 с.
  33. Фуко М. Мужество истины. Управление собой и другими II. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1983–1984 учебном году. – СПб.: Наука, 2014. – 358 с. EDN: UULEEF.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).