Western Neoplasticism and Eastern Aesthetics: On the Issue of Mutual Cultural Influences in the 20th Century

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is dedicated to exploring the profound ontological connections between Western neoplasticism of Piet Mondrian and the artistic practices of 20th-century Chinese modernism. The aim of the work is to identify and analyze the transcultural dialogue that transcends formal parallels through a comparative study of the works of Mondrian and key figures of Chinese abstraction: Wu Guanzhong, Ding Yi, Zhao Wuzhi, Li Huashen, and Wang Guangyi. Special attention is given to the category of “emptiness” (śūnyatā, xū), which is viewed as a focal point of cultural transfer revealing the structural unity of Western and Eastern approaches to expressing the inexpressible essence of being. For the first time, the works of Mondrian and Chinese masters are examined through the lens of dialectical synthesis of their philosophical foundations—Theosophy on one side, and Daoism with Chan Buddhism on the other. The foundation of the work lies in a comprehensive comparative analysis that allows the comparison of the philosophical and aesthetic principles of the works of Mondrian and key representatives of Chinese abstraction (Wu Guanzhong, Ding Yi, Zhao Wuzhi, Li Huashen, Wang Guangyi). The research is built on the principles of an interdisciplinary approach that combines methods from art studies, cultural studies, and philosophy. For the first time, the works of Mondrian and Chinese masters are investigated through the prism of dialectical synthesis of their philosophical foundations—Theosophy on one side, and Daoism with Chan Buddhism on the other. The results of the research indicate that the reception of neoplasticism in China was not a mere appropriation but a profound dialogue during which both traditions underwent transformation. The main conclusion of the research asserts that Chinese artists, by reinterpreting the formal language of Western abstraction, brought forth the archetypes of their own aesthetics, leading to the formation of unique artistic systems. The conclusions of the work confirm that the transcultural dialogue centered around the concept of emptiness demonstrates the universality of fundamental artistic and philosophical intuitions and reveals the mechanisms of productive cultural exchange during the era of modernism.

About the authors

LINGZHI LYU

Email: ivanovayuv@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-0068-2001

References

  1. Уэлш Р.П. Мондриан и теософия // Пит Мондриан: Человек и его творчество. Лейден: University Press, 1992. С. 34-52.
  2. Сарабьянов Д.В. Пит Мондриан и духовные искания в искусстве XX века. М.: БуксМАрт, 2018. 304 с.
  3. Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. М.: Изд-во МГУ, 1993. 248 с.
  4. Мондриан П. Неопластицизм // Практики нового искусства: Антология российского и зарубежного авангарда / Сост. А.В. Логутов. М.: V-A-C press, 2022. С. 121-134.
  5. Игнатьева В.В. Концепция пустоты в восточной философии и западном искусстве XX века. М.: БуксМАрт, 2019. 208 с.
  6. Торчинов Е.А. Даосизм: Опыт историко-религиоведческого описания. СПб.: Андреев и сыновья, 1993. 310 с.
  7. Mondrian P. The New Art – The New Life: The Collected Writings of Piet Mondrian / Ed. by H. Holtzman, M. S. James. Boston: G. K. Hall & Co., 1986. 448 p.
  8. Завадская Е.В. Культура Востока в современном западном мире. М.: Наука, 1977. 168 с.
  9. Ли Цзюнь. Взаимодействие китайской и западной живописи в XX веке. Пекин: Издательство искусств, 2021. 336 с.
  10. 李晓清 (Ли Сяоцин). 吴冠中艺术研究 (Исследование творчества У Гуаньчжуна). 北京: 人民美术出版社, 2015. 284 с.
  11. Виноградова Н.А. Китайская пейзажная живопись. М.: Искусство, 2017. 215 с.
  12. 吴冠中. 风筝不断线-创作笔记. 文艺研究, 1983年第3期第 89-90 页 [У Гуаньчжун. Нить воздушного змея не порвется // Изобразительное искусство. 1983. № 3. С. 89-90].
  13. Blotkamp, C. Mondrian: The Art of Destruction. London: Reaktion Books, 2001. 272 p.
  14. 高名潞 (Гао Минлу). 中国当代艺术的艺术 (Искусство современного китайского искусства). 北京: 人民美术出版社, 2021. 368 с.
  15. Leymarie J. Zao Wou-Ki. New York: Harry N. Abrams, 1979. 240 p.
  16. Современное искусство Китая: традиция и авангард: сборник статей / под ред. А. А. Родионова. Санкт-Петербург: Петербургское востоковедение, 2020. 298 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).