The representation of interethnic piece by the mass media in Buryatia
- Authors: Chimitova I.Z.1
-
Affiliations:
- Issue: No 10 (2025)
- Pages: 159-169
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366904
- EDN: https://elibrary.ru/JNKXIH
- ID: 366904
Cite item
Full Text
Abstract
The object of this study is the activity of mass media in the Republic of Buryatia. In the contemporary context, these media outlets simultaneously function as mass communication tools. Alongside other functions, they perform informative and communicative roles, catering to such existential human needs as the need for information and interaction by providing the audience with a platform for expression and the exchange of opinions. The subject of this research is the regional media's activity in informing the public about the favorable state of interethnic relations in the republic and in representing the model of traditional interethnic trust, friendship, and accord, thereby contributing to the preservation of this model in the future. The purpose of this paper is to identify the nature of the representation in the media of the Republic of Buryatia concerning the stability of interethnic accord, and the expression of the idea of the necessity to preserve it. The author pays considerable attention to concepts such as "communication" and "accord," and examines the characteristics of modern mass communication tools, their functions, and the specifics of the given multi-ethnic region. In the course of this research, a systemic approach was employed, guided by the principles of reliability and objectivity, alongside the dialectical method. The study also applied structural-functional, logical, and historical methods, as well as analysis, synthesis, induction, deduction, and other general scientific methods. The key finding of the conducted research is the assertion that the regional media continue to strive for an objective reflection of the neighborly relations, friendship, and accord among representatives of different ethnic groups, which serve as stable models of interethnic communication. As evidenced by media materials, these models are positively perceived even by many representatives of ethnic groups that have only recently begun residing in Buryatia. Currently, the media successfully represent the dominant and traditional models of interethnic accord in Buryatia. The novelty of the research is evident both in its problem statement and in its compelling demonstration that the republic's media are now fulfilling their communicative function more actively than before. They facilitate a rapid exchange of opinions among different communicators, provide timely audience feedback, and serve as a platform for public debate. The author also substantiates the specificity of this region, where multi-ethnicity has long ceased to be a marker of heterogeneity requiring any form of "smoothing" to overcome "otherness," as its inhabitants are united by a profound sense of fraternity and kinship.
References
Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии. С.-Петербург: ТОО ТК "Петрополис", 1994. С. 25-42. Гуревич П. С. Видный мыслитель ХХ столетия // Фромм Э. Душа человека: Перевод. М.: Республика, 1992. (Мыслители ХХ века). С. 5-12. Барулин В. С. Основы социально-философской антропологии. М.: ИКЦ Академкнига, 2002. 455 с. Капитонов Э. А. Социология ХХ века. Ростов-на-Дону: Издательство "Феникс", 1996. 512 с. Лекторский В. А. Гуманизм как идеал и как реальность // Идеал, утопия и критическая рефлексия. М.: РОССПЭН, 1996. С. 103-114. Назаров М. М. Телевидение в конвергентной медиасреде: аудиторные тренды // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 69-78. doi: 10.31857/S013216250014208-1 EDN: MHPPHH Бураева О. В. Хозяйственные и этнокультурные связи русских, бурят и эвенков в ХVII-середине ХIХ в. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 207 с. EDN: TZASKR Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. М.: ИЭА РАН, 2017. 551 с. Ефимочкина Н. Б., Масленникова Л. В. Феномен коммуникации как актор новой парадигмы управления // Проблемы теории и практики управления. 2019. № 12. С. 21-30. EDN: SIVZDY Altshull J.H. Agents of Power: the role of the new media in human affairs. New York and London: Longman, 1984. Дабаин Б. Позывной "Бурят": вечный воин // Бурятия. 2025. 16 июля. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие // Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. С. 173-286. Дробижева Л. М. Ресурс межнационального согласия и баланс нетерпимости в современном российском обществе // Мир России. 2012. № 4. С. 91-110. EDN: PEBAVD Чимитова И. З. Средства массовой информации как фактор воздействия на уровень межэтнической толерантности // Вестник Бурятского государственного университета. Философия, социология, политология, культурология. 2011. Вып. 14. С. 117-122. EDN: OMSGDB Чимитова И. З. Проблемы межнациональных отношений: миссия печатных СМИ Бурятии // Интеллигенция, ее гражданские позиции в современном мире: материалы ХI Международной научной конференции: в 2 т. / отв. ред. И. И. Осинский. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2016. Т. 2. С. 267-272. EDN: WKSDVZ Дагбаев Э. Д. Пресса и национально-политический процесс региона (опыт политологического и социологического анализа). Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. 127 с. Махачкеев А. "Тихая" буддизация // Бурятия. 2020. 24 июня. С. 4; Махачкеев А. Тихая буддизация-2 // Бурятия. 2020. 1 июля. Жамбалова Е. Принципы доброго соседства // Номер один. 2024. 24 апреля. Родионова Р. Мусульманская весна на бурятских улицах // "Московский комсомолец" в Бурятии. 2019. 27 марта-3 апреля. Данилов С. Сингапурская семья выбрала Бурятию для жизни в России // "Московский комсомолец" в Бурятии. 2025. 23-29 апреля. Дашижапова С. Лучший город Земли для Эммануэля // "Московский комсомолец" в Бурятии. 2025. 16-22 июля.
Supplementary files
