Epistemological specificity of art: from the «psychophysiology» of the primitive world to the «practical philosophizing» of the modern era.
- Authors: Demenev D.N.1
-
Affiliations:
- Issue: No 9 (2023)
- Pages: 161-178
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366171
- EDN: https://elibrary.ru/ZYTZEN
- ID: 366171
Cite item
Full Text
Abstract
The subject of the study is the epistemological specificity of art through the «prism» of the Paleolithic and modern eras. The focus of the research is aimed at analyzing the phenomenon of «eidetism», which is a link between modern and primitive art. The purpose of the article is to comprehend the epistemological specifics of art, which began with the «psychophysiology» of the primitive world and developed into forms of «practical philosophizing» of the modern era. The research methodology includes a review of literary sources, a dialectical approach to historical and art historical reconstruction, analysis of paleopsychological data, comparative analysis, elements of systems psychology and sociology. An element of novelty is the author's position that already in the lower, early layers of its evolution, the status of art «as one of the most ancient forms of human activity» is enriched by the status of «a form of practical philosophizing». The generalization is made that the art of the XX-XXI centuries, on the one hand, abandoned both mimesis and humanism, on the other – it continued the path of «practical philosophizing» begun in ancient times, based on the perceptual-empirical method of cognition of reality. The evolution of art from its primitive origins through archaic, classical to its modern state is, at the same time, the transformation of human consciousness, and the comprehension through artistic and creative activity of one's being and place in the universe, etc. - the development of its «depth» (the content of art). This is the development of art «in breadth» (the development of artistic form): the proliferation of its types and genres, the growth of stylistic and technological polyphony, etc. As a result, «art has come a long way from its purely psychophysiological hypostasis to «practical philosophizing». Artistic and creative activity itself as a whole continues to be the most important component of the global «mechanism» of mastering reality.
References
Трефил Джеймс. Теория эволюции. Джеймс Трефил, энциклопедия «Двести законов мироздания» [Электронный ресурс]. URL: https://elementy.ru/trefil/21133/Teoriya_evolyutsii (дата обращения: 03.07.2023). Бурхардт Я. Размышления о всемирной истории: монография. М. : Центр гуманитарных инициатив, 2013. 560 с. Нестеренко А. Н. Почему история не наука: размышления о специфике предмета, объекта и метода историографии // Вопросы истории. 2019. № 4. С. 57–67. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37267898 Дегтярев Е. В. Опора на знания о прошлом ради будущего: об одном недостатке культурологического мифа // Libri Magistri. 2022. № 1 (19). С. 73–87. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48093290 Корниенко Т. В. Каменные скульптурно оформленные песты, стрежни и декорированные чаши из хлорита ранненеолитических памятников Северной Месопотамии // Проблемы истории, филологии, культуры. 2022. № 3. С. 5–24. doi: 10.18503/1992-0431-2022-3-77-5-24; URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49623736 Rajendra P Gupta. "em"JWST"/em" early Universe observations and ΛCDM cosmology // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2023."em" "/em"524"em""/em"(3), Рр. 3385–3395. doi: 10.1093/mnras/stad2032 Вульф Кристоф. Антропология: История, культура, философия / Пер. с нем. Г. Хайдаровой. СПб. : Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2008. 280 с. Харари Ю. Н. Sapiens. Краткая история человечества / Юваль Ной Харари; [пер. с англ. Л. Сумм]. М. : Синдбад, 2020. 520 с. Деменёв Д. Н., Подобреева Е.К., Хисматуллина Е.К. Интеграция знания как фактор преобразования действительности: опыт философского осмысления сквозь призму искусства // Философия образования. 2023. Т. 23. № 2. С. 69-82. doi: 10.15372/PHE20230205 Вишняцкий Л. Б. На подступах к искусству (палеолит) // Стратум. Сборник символической индоевропейской истории. СПб.: Нестор, 1997. С. 12-16. 268 с. Абрамова З. А. Древнейшие формы изобразительного творчества: (археол. анализ палеолит. искусства) // Ранние формы искусства. М. : Искусство, 1972. С. 9-29. 479 с. Сollins D., Onians J. The origins of art // Art History. 1978. Vol. 1. № 1. Р. 1-25. Eaton R. The evolution of trophy hunting // Carnivore. 1978. Vol. 1. № 1. P. 110-121. Gamble C. The social context for European Palaeolithic art // Proceedings of the Prehistoric Society. 1991. Vol. 57. Pt. 1. Р. 3-15. Куценков П. А. Психология первобытного и традиционного искусства / П. А. Куценков. М. : Прогресс-Традиция, 2007. 232 с. Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории [Текст] : проблемы палеопсихологии / Б. Ф. Поршнев. Москва : Трикста : Академический Проект, 2013. 542 с. Humphrey N. Cav art, autism, and the evolution of the human mind // Cambridge Archaeological Journal. 1998. V. 8. № 2. P. 165-191. doi: 10.1017/S0959774300001827 Мириманов В. Б. Малая история искусств: первобытное и традиционное искусство / В. Б. Мириманов; [редкол.: А. М. Кантор и др.]. Москва : Искусство; Dresden : VerlagderKunst, 1973. 319 с. Столяр А. Д. О генезисе изобразительной деятельности и ее роли в становлении сознания: сборник статей // Ранние формы искусства. М. : Искусство, 1972. С. 31-75. 479 с. Кабо В. Р. Синкретизм первобытного искусства: (по материалам австрал. изобразит. искусства) // Ранние формы искусства. М. : Искусство, 1972. С. 275-299. 479 с. Дмитриева Н. А. Краткая история искусств. Вып. 1: От древнейших времён по XVI век. Очерки. 4-е изд., стереотип. М. : Искусство, 1985. 319 с. Бесклубенко С. Д. Природа искусства: О некоторых сторонах художественного творчества. М.: Политиздат, 1982. 166 с. Лурия А. Р. Язык и сознание: монография. СПб. : Питер, 2020. 337 с. Философский энциклопедический словарь. М. : ИНФРА-М, 2009. 570 с. Выготский Л. С. Эйдетика / Психология памяти. М., 2002. Марютина Т. М. Введение в психофизиологию : Учеб.пособие по курсу «Общ. и возрастная психофизиология» / Т. М. Марютина, О. Ю. Ермолаев. Москва : Моск. психол.-соц. ин-т : ООО «Флинта», 1997. 237, [2] с. Сеченов И. М. Избранные произведения. Т. 1. М., 1952. 772 с. Фрейд З. Очерки по теории сексуальности : [пер. с нем.] / Зигмунд Фрейд. Москва : АСТ, 2006 (Чехов (Моск. обл.) : Чеховский полиграфкомбинат). 285, [2] с. Выготский Л. С. Психология / Л. С. Выготский. Москва : Апрель пресс: ЭКСМО-пресс, 2000. 1006, [1] с. Мёдова А. А. Проблема образа: феноменологический контекст // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 72. С. 5-15. doi: 10.17223/1998863Х/72/1 Воронков Г. С. Обязательно ли ощущения являются изоморфными «образами» мира: анализ с нейрофизиологических позиций некоторых аспектов теории отражения // International Journal «Information Technologies and Knowledge». 2008. Vol. 2. № 7. P. 228-232. Husserl E. (HUA XXIII) Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung: Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Nijhoff, Den Haag, 1980. Лурия А. Р. Маленькая книжка о большой памяти [Электронный ресурс]. URL: http://psy.msu.ru/people/luria/small.html (дата обращения: 08.09.2023 г.) Зейгарник Б. В. Патопсихология. Издательство Московского университета, 1986. 288 с. Левин К. Теория поля в социальных науках / [Пер. Е. Сурпина]. СПб.: Речь, 2000. 368 с. Jaensch E. R. Die Eidetik und typologische Forschungsmethode // Zeitschrift für Psychologie. 1927. Bd. 102. S. 35–56. Jaensch W.Über die Verbreitung Eidetischer Phänomene und Ihnen Zugrunde Liegender Psychophysischer Konstitutionstypen (Reaktionstypen) // Klinische Wochenschrift. 1926. Vol. 5. Iss. 10. P. 406–410. doi: 10.1007/bf01752252 Jaensch W.Die beiden eidetischen Haupttypen und die medizinischen Grundlagen der Untersuchung: Tetanie und Morb. Basedow, ihre Latenzzustände und unsre Typen: der T- und B-Typus // Grundzügeeiner Physiologie und Klinik der Psychophysischen Persönlichkeit. Berlin; Heidelberg: Springer, 1926. P. 35–47. doi: 10.1007/978-3-642-91753-0_3 Jaensch E.R. Eidetic imagery and typological methods of investigation / translated by O. Oeser, D. Phil. London: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co, Ltd., 1930. 136 p. Мёдова А.А. Синестетическая сфера Embodied mind: на примере цветного слуха музыкантов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 45. С. 25-33. doi: 10.17223/1998863Х/45/3 Рыжов Б. Н., Котова О. В. Эйдетический образ с позиций системной психологии // Теория и метод системной психологии. 2021. № 1. (37). С. 5-27. doi: 10.25688/2223-6872. 2021.37.1.1 Топоров В. Н. К происхождению некоторых поэтических символов: сборник статей / Палеолитическая эпоха // Ранние формы искусства. М.: Искусство, 1972. С. 77-103. 479 с. Деменёв Д. Н. Искусство как средство патриотического воспитания: опыт философского осмысления в эпоху глобализации // Философия образования. 2022. Т. 22, № 1. С. 134-153. DOI: 10.15372/ PHE20220109 Деменёв Д. Н., Подобреева Е. К., Хисматуллина Д. Д. Феноменология идеального и утопического сквозь призму диалектических категорий // Философия образования. 2022. Т. 22, № 4. С. 97-108 doi: 10.15372/PHE20220407 Земпер Г. Практическая эстетика. М.: Искусство, 1970. 320 с. Сосланд А. И. Мотивация к новому – кайнэрастия // ДИ: журнал московского музея современного искусства : УК «Московский музей современного искусства». 2007. № 3. С. 65-69. Шиллер Ф. Статьи по эстетике. Москва ; Ленинград : Academia, 1935. 671 с.
Supplementary files
