Some aspects of F. Brentano's ontology and its influence on the philosophy of M. Heidegger

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article examines some aspects of Brentano's ontology, starting with his 1862 dissertation "On the ambiguity of Being according to Aristotle", as well as its influence on the philosophy of M. Heidegger. The author shows that the ontology of the early Brentano is not limited to ousiology, since it includes a discussion of the field of mental being (ens rationis, ὂν ὡς ἀληθές) and it is in this aspect that he influences the young Heidegger. Following Aristotle, Brentano assigns a central role to the ontology of essence, which in the late period leads him to the position of reism, but in the lectures of the middle period Brentano discusses the problems of intentional inexistence, thanks to which projects of "new types of ontology" by Husserl and Mainong appear. The author believes that Heidegger was also influenced by these ideas. Of course, there are fundamental differences between the positions of Brentano and Heidegger, but the similarities are quite large. In particular, if Brentano, highlighting the real and true areas, gives preference in favor of the former, then Heidegger's ontology is built on the second member of this opposition. In particular, everything that can be given is called being by Heidegger, because we are talking about intentional being, about ens rationis, or ὂν ὡς ἀληθές

References

  1. Heidegger M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1967. 450 S.
  2. Громов Р. А. Франц Брентано и ренессанс Аристотеля в немецкой философии XIX века // Брентано Ф. О многозначности сущего по Аристотелю / Пер. с нем. Н. П. Ильина. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2012. С. XV–LXII.
  3. Brentano F. Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles. Freiburg im Breisgau: Herder, 1862. 220 S.
  4. Брентано Ф. О многозначности сущего по Аристотелю / Пер. с нем. Н. П. Ильина. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2012. LXIV, 247 с.
  5. Brentano F. Die Psychologie des Aristoteles, insbesondere seine Lehre vom νοῦς ποιητικός. Mainz: Franz Kirchheim, 1867. 252 S.
  6. Volpi F. Heideggers Verhältnis zu Brentanos Aristoteles-Interpretation. Die Frage nach dem Sein des Seienden // Zeitschrift für philosophische Forschung. 1978. Bd. 32, H. 2. S. 254–265.
  7. Chrudzimski A. Intentionalitätstheorie beim frühen Brentano. Dordrecht: Springer, 2001. 290 S.
  8. Chrudzimski A. Die Ontologie Franz Brentanos. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2004. 222 S.
  9. Мюнх Д. Intentionale Inexistenz у Брентано // Логос. 2002. № 1 (32). С. 95–131.
  10. The School of Franz Brentano / Ed. L. Albertazzi, M. Libardi, R. Poli. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996. 477 p.
  11. Smith B. Austrian Philosophy: The Legacy of Franz Brentano. Chicago; LaSalle: Open Court Publishing Company, 1996. 381 p.
  12. Миронов Д. Г. Австрийская философия. М.: 4 Принт, 2019. 216 с.
  13. Вдовина Г. В. Химеры в лесах схоластики. Ens rationis и объективное бытие. СПб.: СПбПДА; РГПУ им. А.И. Герцена, 2020. 440 с.
  14. HöflerA. Vorrede // HöflerA., MeinongA. Logik. Wien: Tempsky, 1890. S. V–IX.
  15. Twardowski K. Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen: Eine psychologische Untersuchung. Wien: Alfred Hölder, 1894. 123 S.
  16. Husserl E. Logische Untersuchungen. Halle: Niemeyer, 1900–1901. Bd. 1–2.
  17. Meinong A. Über Gegenstandstheorie // Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie / Hrsg. A. Meinong. Leipzig: Johann Ambrosius Barth, 1904. S. 1–50.
  18. Брентано Ф. Из научной переписки Ф. Брентано // Избранные работы / Сост. и пер. с нем. В. Анашвили. М.: Дом интеллектуальной книги; Русское феноменологическое общество, 1996. С. 145–153.
  19. Chrudzimski A., Smith B. Brentano’s Ontology: From Conceptualism to Reism // The Cambridge Companion to Brentano / Ed. D. Jacquette. Cambridge University Press, 2004. P. 197–219
  20. Sauer W. Brentano’s Reism // The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School / Ed. U. Kriegel. New York: Routledge, 2017. P. 133–143.
  21. Sheehan Th. Making Sense of Heidegger: A Paradigm Shift. London; New York: Rowman & Littlefield International, 2015. 350 p.
  22. Volpi F. Heidegger e Brentano. L’aristotelismo e il problema del’univocità dell’essere nella formazione filosofica del giovane Martin Heidegger. Padova: Cedam, 1976. 141 p.
  23. Tǎnǎsescu I. Psychologie, Seiendes, Phantasie bei Franz Brentano. Berlin: de Gruyter, 2021. 555 S.
  24. Хайдеггер М. Феноменологические интерпретации Аристотеля. (Экспозиция герменевтической ситуации) / Пер. с нем. Н. А. Артеменко. СПб.: Гуманитарная Академия, 2012. 224 c.
  25. Aristotle’s metaphysics / Ed. W. Ross. Oxford: Clarendon Press, 1970. 2 vol.
  26. Brentano F. Die Abkehr vom Nichtrealen / Hrsg. F. Mayer-Hillebrand. Bern: A. Francke, 1966. 441 S.
  27. Owen G. E. L. Logic and Metaphysics in Some Earlier Works of Aristotle // Aristotle and Plato in the Mid-Fourth Century / Ed. I. Düring, G. E. L. Owen. Göteborg, 1960. P. 163–190.
  28. Ferejohn M. Aristotle on Focal Meaning and the Unity of Science // Phronesis. 1980. Vol. 25, N. 2. P. 117–128.
  29. Yu J. What is the Focal Meaning of Being in Aristotle? // Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science. 2001. Vol. 34, N. 3. P. 205–231
  30. Berti E. Multiplicity and Unity of Being in Aristotle // Proceedings of the Aristotelian Society. 2001. Vol. 101. P. 185–207.
  31. Przywara E. Analogia entis. Metaphysik: Ur-struktur und All-rhythmus. Stuttgart: Chr. Scheufeie, 1962. 527 S.
  32. Courtine J.-F. Inventio Analogiae: Métaphysique et Ontothéologie. Paris: Vrin, 2005. 377 p.
  33. Volpi F. Le fonti del problema dell’essere nel giovane Heidegger: Franz Brentano e Carl Braig // Quaestio. Journal of the History of Metaphysics. 2001. N. 1. P. 39–54.
  34. Krell D. F. On the Manifold Meaning of Aletheia: Brentano, Aristotle, Heidegger // Research in Phenomenology. 1975. Vol. 5. P. 77–94.
  35. Aristotelis analytica priora et posteriora / Ed. W. Ross. Oxford, 1964. P. 3–183.
  36. Гагинский А. М. Философия беспредпосылочных начал. М.: ИФРАН, 2018. 193 c.
  37. Heidegger M. Aristoteles, Metaphysik Θ 1–3: Von Wesen und Wirklichkeit der Kraft. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1990. (Gesamtausgabe, 33).
  38. Heidegger M. Frühe Schriften. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978. (Gesamtausgabe, 1).
  39. Aristotle. De anima / Ed. W. Ross. Oxford: ClarendonPress, 1961. 338 p.
  40. Брентано Ф. О понятии истины // Брентано Ф. Избранные работы / Пер. с нем. В. Анашвили. М.: Дом интеллектуальной книги, 1996. С. 95–114.
  41. Brentano F. Über den Begriff der Wahrheit // Brentano F. Wahrheit und Evidenz / Hrsg. O. Kraus. Hamburg: Felix Meiner, 1974. S. 3–29.
  42. Брентано Ф. Психология с эмпирической точки зрения // Брентано Ф. О будущем философии. Избранные труды / Пер. с нем. Р. А. Громова. М.: Академический проект, 2018. С. 343–450.
  43. Aristotelis categoriae et liber de interpretatione / Ed. L. Minio-Paluello. Oxford, 1966. P. 49–72.
  44. Брентано Ф.О смысле положения: veritas est adaequatio rei et intellectus // Брентано Ф. Избранные работы / Пер. с нем. В. Анашвили. М.: Дом интеллектуальной книги, 1996. С. 141–144.
  45. Brentano F. Über den Sinn des Satzes: veritas est adaequatio rei et intellectus // Brentano F. Wahrheit und Evidenz / Hrsg. O. Kraus. Hamburg: Felix Meiner, 1974. S. 131–136.
  46. Chrudzimski A. Gegenstandstheorie und Theorie der Intentionalität bei Alexius Meinong. Dordrecht: Springer, 2007. 393 S.
  47. Antonelli M. Seiendes, Bewusstsein, Intentionalität im Frühwerk von Franz Brentano. Freiburg; München: Karl Alber, 2001. 491 S.
  48. Brandl J. L. The Immanence Theory of Intentionality // Phenomenology and philosophy of mind / Ed. A. L. Thomasson, D. W. Smith. Oxford: Clarendon Press, 2005. P. 167–182.
  49. Jacquette D. Alexius Meinong. The Shepherd of Non-Being. Dordrecht; London: Springer, 2015. 434 p.
  50. Миронов Д. Г. Проблема интенциональности в философии Ф. Брентано // Философские науки. 2013. № 5. С. 38–53.
  51. Селивёрстов В. В. Проблема интерпретации интенциональности школой Брентано // Философский журнал. 2021. Т. 14. N. 2. С. 82–94.
  52. Taieb H. Brentano and the Medieval Distinction between First and Second Intentions // Topoi. An International Review of Philosophy. 2021. Vol. 41 (1). P. 143–158.
  53. Брентано Ф. По поводу метафизики // Брентано Ф. О будущем философии. Избранные труды / Пер. с нем. Р. А. Громова. М.: Академический проект, 2018. С. 457–459.
  54. Brentano F. Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis. Mit Einleitung und Anmerkungen herausgegeben von O. Kraus. Hamburg: Felix Meiner, 1969. 174 S.
  55. Брентано Ф. Психология с эмпирической точки зрения // Брентано Ф. Избранные работы / Сост. и пер. с нем. В. Анашвили. М.: Дом интеллектуальной книги; Русское феноменологическое общество, 1996. С. 9–91.
  56. Brentano F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Mit Ausführlicher Einleitung, Anmerkungen und Register herausgegeben von Oskar Kraus. Leipzig: Felix Meiner, 1924. Bd. 1–2.
  57. Молчанов В. И. Две лекции о Брентано // Логос. 2002. № 1. С. 46–67.
  58. Peitz D. Die Anfänge der Neuscholastik in Deutschland und Italien (1818–1870). Bonn: Nova & Vetera, 2006. 571 S.
  59. Cesalli L., Taieb H. Brentano and Medieval Ontology // Brentano Studien. 2018. Vol. 16. S. 335–362.
  60. Перлер Д. Теории интенциональности в Средние века / Пер. с нем. Г. В. Вдовиной. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 472 с.
  61. Вдовина Г. В. Брентано и схоластика: в поисках утраченных истоков // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 1. С. 190–210.
  62. Вдовина Г. В. Интенциональность и жизнь. Философская психология постсредневековой схоластики. М.; СПб: Центр гуманитарных инициатив, 2019. 592 с.
  63. Вдовина Г. В. Интенциональность в средневековой и барочной схоластике // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 3. С. 23–37.
  64. Брентано Ф. Говорить и мыслить // Брентано Ф. О будущем философии. Избранные труды / Пер. с нем. Р. А. Громова. М.: Академический проект, 2018. С. 453–456.
  65. Heidegger М. Einführung in die phänomenologische Forschung. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1994. 332 S. (Gesamtausgabe 17).
  66. Heidegger М. Platon: Sophistes. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1992. 668 S. (Gesamtausgabe 19).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).