I. Kant: aesthetics and the world concept of philosophy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The objective of this study is to identify inimitable examples of the introduction of aesthetic content into the Western European metaphysical tradition, as it was embodied in Kant's understanding of the world concept of philosophy, which has certain aesthetic connotations. In the article, the author analyzes new stages of the movement towards the world concept of philosophy, on which the aesthetic meaning of the basic structures of transcendentalism is explicitly or implicitly realized: the art of schematism as a world concept of epistemology; the world concept of art as an organ of understanding artistic works. In addition, this discussion becomes particularly relevant when they seek to reveal how much the concept of schematism allows us to advance to the explanation of the world concept of philosophy. The work reveals how Kant reproduces the definition of the world concept of philosophy according to a certain model, while posing the problem of the typical embodiment of the idea, the ideal of the philosopher as a model. In this connection, a new complication of aesthetic analysis is being carried out in order to show how the world concept of philosophy was personified and presented as if in the ideal of the philosopher as a model. Therefore, the paradox of the world concept of philosophy lies in the fact that we have to talk about a sample of what does not yet exist. The author reproduces a transcendental language that will reveal the movement of aesthetic thought into the center of the world concept of philosophy, where the traditional artistic technique of personification of the philosopher's ideal as a model is performed, where the contemplation of meaning is transferred into the universality of the concept, into the contours of metaphysics.

References

  1. Адорно, Т. Философия новой музыки / [пер. с немец. Б. Скуратова]. – М.: Логос, 2001. – 352 с.
  2. Бодлер, Ш. Философское искусство / [пер. с франц. Н. И. Столяровой, Л. Д. Липман]. – М.: РИПОЛ классик, 2017. – 400 с.
  3. Бородай, Ю. М. Воображение и теория познания: критический очерк кантовского учения о продуктивной способности воображения. – М.: Высшая школа, 1966. – 150 с.
  4. Бычков, В. В. Эстетика / [изд. 2-е, перераб. и доп.]. – М.: ГАРДАРИКИ, 2006. – 573 с.
  5. Валери, П. Эстетическая бесконечность / [пер. с франц. М. Е. Таймановой]. – М.: КоЛибри, 2020. – 478 с.
  6. Волкова, П. Д. Мост через бездну: полная энциклопедия всех направлений и художников. – М.: издательство АСТ, 2019. – 688 с.
  7. Гегель, Г. В. Ф. Феноменология духа / [пер. с немец. Г. Г. Шпета]. – М.: Наука, 2000. – 495 с.
  8. Генисаретский, О., Зильберман, Д. О возможности философии. Переписка 1972 – 1977 годов. – М.: «Путь», 2002. – 352 с.
  9. Гуссерль, Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. Общее введение в чистую феноменологию. 2-е изд. / [пер. с немец. А. В. Михайлова]. – М.: Академический проект, 2015. – 489 с.
  10. Дальхаус, К. Избранные труды по истории и теории музыки. – СПб.: изд-во им. Н. И. Новикова, 2019. – 420 с.
  11. Дебюсси, К. Статьи. Рецензии. Беседы. / [пер. с франц. А. Бушен; под ред. Ю. Кремлева]. – М.-Л.: Музыка, 1964. – 256 с.
  12. Делёз, Ж. Фрэнсис Бэкон: логика ощущений. / [пер. с франц. А. В. Шестакова]. – СПб.: Machina, 2011. – 176 с.
  13. Делез, Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза / [пер. с франц. Я. И. Свирского, под ред. В. И. Аршинова]. – М.: Per Se, 2001. – 480 с.
  14. Деррида, Ж. О грамматологии / [пер. с франц. Н. Автономовой]. – М.: Ad Marginem, 2000. – 512с.
  15. Деррида, Ж. Письмо и различие / [пер. с франц. Д. Ю Кралечкина]. – М.: Академический проект, 2000. – 495 с.
  16. Деррида, Ж. Поля философии / [пер. с франц. Д. Кралечкина]. – М.: Академический проект, 2012. – 376 с.
  17. Дигха-Никая (Собрание длинных поучений) / [пер. с пали, статьи, комментарии и приложения А. Я. Сыркина; отв. ред. В. П. Андросов]. – М.: Наука – Восточная литература, 2020. – 902 с.
  18. Длугач, Т. Б. Две философские рефлексии: от Гольбаха к Канту. Сравнительно-исторический анализ. – М.: Канон+, 2011. – 352 с.
  19. Длугач Т. Б. От Канта к Фихте: сравнительно-исторический анализ / [изд. 2-е]. – М.: «Канон», 2010. – 368 с.
  20. Доброхотов А. Л. «Метафизика» // Новая философская энциклопедия / [руководители проекта В. С. Степин, Г. Ю. Семигин]. – М.: Мысль, 2001. – Т. 2. – С. 541–545.
  21. Кант, И. Венская логика / [пер. с немец. А. М. Харитоновой, Л. Э. Крыштоп; под ред. А. Н. Круглова]. – М.: Канон+, 2022. – 496 с.
  22. Кант, И. Единственно возможно основание доказательства бытия Бога [Текст] / И. Кант. Сочинения: в 6 т. – М.: Мысль, 1963. – Т. 1 [под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т.И. Ойзермана; пер. с немец. Б. А. Фохта]. – С. 391-508.
  23. Кант, И. Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum) [Текст] / [отв. ред. В. А. Жучков; пер. с немец. В. В. Васильева, С. А. Чернова]. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 752 с.
  24. Кант, И. Критика способности суждения [Текст] / Иммануил Кант. Сочинения на немецком и русском языках [пер. с немец. Н. Соколова, новый исправленный вариант пер. Н. В. Мотрошиловой, Т. Б. Длугач]. – М.: Наука, 2001. – Т. 4. – 1120 с.
  25. Кант, И. Критика чистого разума: в 2 ч. 1-е изд. (А) [Текст] / Иммануил Кант. Сочинения на немецком и русском языках [пер. с немец. Н. О. Лосского, новая ред. пер. Н. В. Мотрошиловой]. – М.: Наука, 2006. – Т. 2. – Ч. 2. – 936 с.
  26. Кант, И. Критика чистого разума: в 2 ч. 2-е изд. (В) [Текст] / Иммануил Кант. Сочинения на немецком и русском языках [пер. с немец. Н. О. Лосского, новая ред. пер. Н. В. Мотрошиловой]. – М.: Наука, 2006. – Т. 2. – Ч. 1. – 1081 с.
  27. Кант, И. Метафизика нравов [Текст] / Иммануил Кант. Сочинения на немецком и русском языках [пер. с немец. С. Я. Шейнман-Топштейн, Ц. А. Арзаканяна, новая ред. пер. Н. В. Мотрошиловой, А. К. Судакова]. – М.: «Канон+», 2014. – Т. 5. – Ч. 1. Метафизические первоначала учения о праве. – 1120 с.
  28. Кант, И. Метафизика нравов [Текст] / Иммануил Кант. Сочинения на немецком и русском языках [пер. С. Я. Шейман-Топштейн и Ц. Г. Арзаканяна, новая редакция перевода А. К. Судакова, Н. В. Мотрошиловой, А. Н. Круглова]. – М.: Канон+, 2019. – Т. 5. – Ч. 2. Метафизические основные начала учения о добродетели. – 488 с.
  29. Кант, И. Основоположение к метафизике нравов. Критика практического разума [Текст] / Иммануил Кант. Сочинения на немецком и русском языках [пер. с немец. В. М. Хвостова, Л. Д. Б., А. К. Судакова, Э. Ю. Соловьева]. – М.: Московский философский фонд, 1997. – Т. 3. – 784 с.
  30. Кант, И. Приложение к «Наблюдениям над чувством прекрасного и возвышенного» [Текст] / И. Кант. Сочинения: в 6 т. – М.: Мысль, 1964. – Т. 2 [под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана; пер. с немец. Б. А. Фохта]. – С. 185-224.
  31. Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках / [пер. с немец. И. А. Шапиро, Т. Б. Длугач, Ц. А. Арзаканяна, В. А. Жучкова, И. Д. Копцева, М. Ф. Быковой, Н. Вальденберг, Э. Ю. Соловьева, Л. А. Комаровского, Т. И. Ойзермана, А. К. Судакова]. – М.: АО Kami, 1994. – Т. 1. Трактаты и статьи (1784-1796). – 586 с.
  32. Кант, И. Сочинения: в 6 т. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4. Ч. 1 [под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т.И. Ойзермана; пер. с немец. В. С. Соловьева, Н. М. Соколова]. – С. 391-508.
  33. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. [Текст] / [под общ. ред. А. В. Гулыги; пер. с немец. С. Роговина, Б. Чредина, новый пер. А. В. Гулыги; М. И. Левиной]. – М.: Чоро, 1994. – Т. 4. – 630 с.
  34. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. [Текст] / [под общ. ред. А. В. Гулыги; пер. с немец. С. Роговина, Б. Чредина, новый пер. А. В. Гулыги; М. И. Левиной]. – М.: Чоро, 1994. – Т. 7. – 495 с.
  35. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. [Текст] / [под общ. ред. А. В. Гулыги; пер. с немец. Ц. Г. Арзаканьяна, И. А. Шапиро, Ю. П. Байрачного, М. О. Башкирцевой и др.]. – М.: Чоро, 1994. – Т. 8. – 718 с.
  36. Кассирер, Э. Познание и действительность / [пер. с немец. Б. Столпнера, П. Юшкевича]. – М.: Гнозис, 2006. – 400 с.
  37. Коэн, М., Нагель, Э. Введение в логику и научный метод. 2-е изд. / [пер. с англ. П. С. Куслия]. – Москва; Челябинск: Социум, 2022. – 519 с.
  38. Лакофф Д., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем / [изд. 3-е; пер. с англ. А. Н. Баранова, А. В. Морозовой]. – М.: издательство ЛКИ, 2017. – 256 с.
  39. Лефевр, В. А. Рефлексия. – М.: «Когито-Центр», 2003. – 496 с.
  40. Мамардашвили М. К. Кантианские вариации / [под ред. Ю. П. Сенокосова]. – М.: Аграф, 1997. – 320 с.
  41. Психологическая топология пути (М. Пруст «В поисках Мамардашвили М. К.утраченного времени») / [под ред. Е. М. Мамардашвили]. – М.: Фонд Мераба Мамардашвили, 2014. – 1232 с.
  42. Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути (М. Пруст «В поисках утраченного времени») / [под ред. Е. М. Мамардашвили]. – М.: Фонд Мераба Мамардашвили, 2015. – 1052 с.
  43. Мерло-Понти, М. Видимое и невидимое / [пер. с франц. О. Н. Шпарага]. – Минск: Логвинов, 2006. – 400 с.
  44. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия / [пер. с франц. Д. Калугина, Л. Корягина, А. Маркова, А. Шестакова; под ред. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина]. – СПб: «Ювента», «Наука», 1999. – 607 с.
  45. Ницше, Фр. Полное собрание сочинений: в 13 т. – М. «Культурная революция», 2005. – Т. 12. [пер. с немец. В. М. Бакусева]. – 560 с.
  46. Ойзерман, Т. И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования). – М.: Канон+, 2008. – 520 с.
  47. Ортега-и-Гассет, Х. Веласкес. Гойя / [пер. с испан. И. В. Ершовой, Б. М. Смирновой]. – М.: Республика, 1997. – 351 с.
  48. Планк, М. Единство физической картины мира. Сборник статей / [пер. с немец. В.С. Кудрявцева, Л. Я. Штрума и др.; отв. ред. Б. Г. Кузнецов] – М.: Наука, 1966. – 288 с.
  49. Рильке, Р.-М. Ворпсведе. Огюст Роден. Письма. Стихи. / [пер. с немец. В. Макушевича, К. Азадовского, И. Рожанского и др.]. – М.: «Искусство», 1971. – 456 с.
  50. Розин, В.М. Введение в схемологию: схемы в философии, культуре, науке, проектировании. – М.: ЛИБРОКОМ, 2011. – 256 с.
  51. Розин В. М. Взаимодействие и границы социального, биологического и космического типов реальности / Вопросы философии. 2022. – № 2. – С. 94-105.
  52. Роллан, Р. Бетховен, великие творческие эпохи. Незавершенный собор / Собрание сочинений: в 14 т. – М. Государственное издательство художественной литературы, 1957. – Т. 12 [пер. с франц. М. П. Рожицыной; под ред. С. И. Рошаль, Б. В. Левика]. – 352 с.
  53. Смирнов, А. В. Границы философии // Вопросы философии. 2023. – № 1. – С. 15-28.
  54. Сыркин, А. Я. Поучения раннего буддизма / Дигха-Никая (Собрание длинных поучений) [пер. с пали, статьи, комментарии и приложения А. Я. Сыркина; отв. ред. В. П. Андросов]. – М.: Наука – Восточная литература, 2020. – С. 12-49.
  55. Тора: изд. 6-е, испр. / [пер. с иврита Д. Сафронова под ред. А. Графова]. – М.: «Книжники», «Лехаим», 2021. – 896 с.
  56. Павел Флоренский и символисты: опыты литературные. Статьи. Переписка / [сост., подготовка текста Е. В. Ивановой]. – М.: Языки славянский культуры, 2004. – 704 с.
  57. Фрагменты ранних греческих философов / [пер. с древнегреч. А. В. Лебедева]. – М.: Наука, 1989. – Ч. 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. – 576 с.
  58. Фреге, Г. Логика и логическая семантика / [пер. с немец. Б. В. Бирюкова; под ред. З. А. Кузичевой]. – М.: ЛИБРОКОМ, 2017. – 512 с.
  59. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / [пер. с немец. М.М. Беляева, К. В. Костина, Е.Л. Петренко, И.В. Розанова, Г.М. Северской; научный ред. Е.Л. Петренко]. – М.: «Весь мир», 2003. – 416 с.
  60. Шеллинг, Ф. В. И. Система трансцендентального идеализма. / [пер. с немец. И. Я. Колубовского]. – Л.: ОГИЗ-СОЦЭКГИЗ, 1936. – 480 с.
  61. Щедровицкий, Г. П. Мышление – Понимание – Рефлексия. М.: Наследие ММК, 2005. – 800 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).