Images of trust and distrust in financial institutions in the language and speech culture of the population of the Russian province (case study of Lipetsk region)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper is focused on the ways of expressing trust and distrust in financial institutions represented in the language and speech culture of the population of the Lipetsk region. Based on 55 semi-structured interviews of three generations (centennials, millennials, elder generations) living in rural and urban settlements, issues of understanding and interpretation of financial institutions, features of trust, positive and negative experiences of interaction with various financial institutions were analyzed. The use of the constructivism made it possible to interpret trust as an internal component of the practices of an agent involved in the current financial situation. The study showed that in regions with an average standard of living, an average level of financial culture and the dominance of a conservative model of financial behaviour, the difference between generations is less noticeable against the backdrop of a significant difference between residents of rural and urban settlements. The analysis of interviews with three generations of residents of the region showed that the conservative model of financial behaviour continues to be reproduced in the speech culture of the informants, where banks and insurance organizations remain the most trustworthy. The images of financial institutions, represented in the language of the interviews, revealed a high level of resentment associated with the experience of past events (the collapse of the USSR, privatization). The content analysis revealed the image of the state as a “collector of payments”, and to a lesser extent, a “helper” supporting a person in his relationship with financial institutions.

References

  1. Стратегия повышения финансовой грамотности и формирования финансовой культуры до 2030 года [Электронный ресурс]: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=303565
  2. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005. 664 с.
  3. Веселов Ю.В., Скворцов Н.Г. Трансформация культуры доверия в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1. С. 157-179.
  4. Трутенко Е.В., Линченко А.А. Проблемное поле изучения общественного доверия: контент-анализ научных публикаций // Социодинамика. 2021. № 12. С. 42-55.
  5. Кузина О.Е., Ибрагимова Д.Х. Доверие финансовым институтам: опыт эмпирического исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. Июль-август. № 4 (98). C. 26-39.
  6. Смыслова О.Ю., Лакомова Д.В., Трутенко Е.В. Финансовая грамотность жителей городских поселений в региональном измерении // Гуманитарные исследования Центральной России. 2022. №3 (24). С. 73-86.
  7. Линченко А.А., Трутенко Е.В., Чернышова К.С., Гуляева А.Д. Доверие финансовым институтам в молодежной среде: опыт регионального эмпирического исследования / А. А. Линченко, Е. В. Трутенко, К. С. Чернышова, А. Д. Гуляева // Russian Economic Bulletin. 2021. Т. 4. № 6. С. 65-72.
  8. Моисеева Д.В., Дулина Н.В., Намруева Л.В. Финансовое поведение населения региона в зеркале экономики и социологии (на примере республики Тывы и республики Калмыкии) // Регион: экономика и социология. 2020. №2 (106). С. 137-167.
  9. Hu Y. Culture maker versus authority maker: how do language attitudes affect political trust // Political Psychology. 2020. Vol. 41, No.4, pp. 699-716.
  10. Chong A., Guillen J., Rios V. Language nuances, trust and economic growth // Public Choice. 2010. 143, pp. 191-208.
  11. Napier J., Skinner R., Young A., Oram R. Mediating identities: Sign language interpreter perceptions on trust and representation // Journal of Applied Linguistics and Professional Practice. 2020. Vol. 14, 1, pp. 75-95.
  12. Klock Schroer R. The Dangers of relying on trust language // The Colorado Lawyer. 2016. March. Vol. 45. No.3. pp. 55-60.
  13. Wubs-Mrozewicz J. The concept of language of trust and trustworthiness: (Why) history matters // Journal of Trust Research. 2020. Vol. 10 (1), pp. 91-107.
  14. Grefen D., Fresneda J.E., Larsen K.R. Trust and distrust as artifacts of language: a latent semantic approach to studying their linguistic correlates // Frontiers in Psychology. 2020. Vol.11. (561). pp. 1-14.
  15. Discourses of trust / C.N. Candlin, J. Crichton (Eds.) . London: Palgrave Macmillan, 2013. 336 p.
  16. Шалаева Н.Ю. Ассоциативный метод исследования феномена привлекательности в социальной перцепции // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. 2013. № 3. С. 77-81.
  17. Рязанова А.П. О способах экспликации доверия и недоверия в современном английском языке // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2012. № 3. С. 360-368.
  18. Косаренко О.Т., Косаренко С.В. Синтагматика ассоциативного поля «доверие» в современном русском языке // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2020. № 3 (288). С. 163-167.
  19. Трубицына Л.В., Фролова А.А. Субъективное восприятие феномена доверия в межличностных отношениях // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2019. № 3 (55). С. 133-142.
  20. Мальчукова Н.В. Субъектность в осмыслении языка и проблема доверия к представляемым им объектам // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 12 (86). С. 166-174.
  21. Данилов С.А. Язык доверия в условиях современной коммуникативной реальности // Язык и мир изучаемого языка. 2015. № 6. С. 216-218.
  22. Иванов В.В., Канаев А.В., Соколов Б.И., Топровер И.В. Теории кредита. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. 407 с.
  23. Ильясов Ф. Н. Типы шкал и анализ распределений в социологии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 4. С. 24-40.
  24. Доверие к участникам финансового рынка: модели его оценки и повышения в условиях цифровой трансформации / под ред. О.И. Лаврушина и др. М.: Издательство Кнорус, 2021. 232 с.
  25. Нурмухаметов Р.К., Новикова Т.Р. Некоторые вопросы формирования доверительной среды на финансовом рынке // Актуальные вопросы современной экономики. 2019. № 1. С. 306-316.
  26. Marty Martin E. Building cultures of trust. Grand rapids. Dordt College: William B. Eerdman’s publishing Co., 2010. 192 p.
  27. Козлова О.Н. Культуры доверия: опыт социологического анализа // Труды Санкт-Петербургского университета культуры. 2015. Том 208. Ч.2. С. 157-167.
  28. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem, 1996. 287 с.
  29. Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2017. 560 с.
  30. Опарина Е.О. Языковая культура как предмет общественного интереса // Язык и культура: сборник обзоров. М.: ИНИОН, 1999. С. 88-108.
  31. Русский язык: энцикл. 2-е изд., перераб. и доп. / гл. ред. Ю.Н. Караулов. М.: Большая рос. энцикл.: Дрофа, 1997. 721 с.
  32. Сиротинина О.Б. Речевая культура // Русский язык: энцикл. 3-е изд., перераб. и доп. / гл. ред. Ю.Н. Караулов. М.: Большая рос. энцикл.: Дрофа, 2003. С. 343-347.
  33. Stern J.D. The Practical Turn // The Blackwell Guide to the Philosophy of the Social Sciences. Oxford, 2003. pp. 185-207.
  34. Радаев В.В. Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 224 с.
  35. Худякова Е.С. Нарратив и идентичность: от детства к старости. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2019. 209 c.
  36. НАФИ. Аналитический центр. Уровень финансовой грамотности населения Липецкой области. Отчет по результатам социологического исследования. 2020 год. Москва: НАФИ, 2020. 52 с.
  37. Смыслова О.Ю., Назаренко В.С., Линченко А.А. Оценка эффективности государственной информационной политики Российской Федерации в сфере повышения уровня доверия к финансовым институтам: региональный аспект // Социодинамика. 2023. № 11. С. 20-45.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).