Personal stories as a result of creative activity and a tool for overcoming the fragmentation of everyday life: cultural and philosophical analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of this research is the fragmented everyday life of social life practices. The subject of the research is personal stories realized in storytelling and considered as the result of the creative activity of the subject and a way to overcome the fragmentation of everyday life of modern culture. The authors consider the fragmentation of everyday life as a factor in the desocialization of the subject and the leveling of unified mechanisms of social interaction. Storytelling is defined as a way for a person to consistently present various storylines and broadcast the principles of their personal existence, creating an effect of belonging among recipients and awakening their imagination. The research substantiates that storytelling resources allow a subject to broadcast personal values, creatively express their individuality through virtual self-presentation and respond to current public demands, thereby overcoming the fragmentation of everyday life. As the conclusions of the research, the authors state that public order and social interaction are conditioned by the influence of the narratives of each subject on the foundation of their own being and the formation of a vector of development of all participants in intersubjective relations through the dissemination of the principles of personal existence in the storytelling system. The authors emphasize the creative nature of personal stories, the creation and telling of which is a prerequisite for the formation of unified principles of social existence due to the transmitted ideas about socially acceptable rules and stable patterns of behavior that become a set of rituals. The authors conclude that personal stories allow the subject to overcome fragmented everyday life, move to a qualitatively new level of normative determination, develop a strategy of self-identity and move from a separate way of being to a holistic existence in the context of intersubjective interactions.

References

  1. Симакова С.И., Енбаева А.П. Сторителлинг как приём журналистской работы // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. № 1(31). С. 110-117.
  2. Mišík M., Kujundžić N. Energy Humanities. Current State and Future Directions. Cham: Springer, 2020. 216 p. doi: 10.1007/978-3-030-57480-2
  3. Павлов А.П. Картины мира и дискурсивный порядок // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 5. С. 12-16.
  4. Acerbi A. Cultural Evolution in The Digital Age. Oxford: Oxford University Press, 2020. 273 p. doi: 10.1093/joc/jqaa038
  5. Biancofiore A. Re-Storying Mediterranean Worlds: New Narratives from Italian Cultures to Global Citizenship. London: Bloomsbury Academic, 2021. 232 p.
  6. Pearsall Sarah M.S. Polygamy: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2022. 168 p.
  7. Павлов А.П., Павлов П.А. Онтосоциальный дискурс как альтернатива социологизму в исследовании социального порядка // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 7(81). С. 152-155.
  8. Abell C. Fiction: A Philosophical Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2020. 208 p. doi: 10.1093/jaac/kpab044
  9. Eriksson Y., Göthlund A. Foundations of Visual Communication: How Visuals Appear in Daily Life. New York: Routledge, 2023. 142 p. doi: 10.4324/9781003170037
  10. Анюхина А. М. Феномен мультимедийного лонгрида и digital storytelling в сетевых медиа // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. № 2(24). С. 146-150.
  11. Bryson M. The Routledge Companion to Humanism and Literature. New York: Routledge, 2022. 310 p.
  12. Cowan K., Ketron S, Kostyk A. The Reality of Virtuality: Harness the Power of Virtual Reality to Connect with Consumers. Berlin/Boston: De Gruyter, 2023. 170 p.
  13. Павлов А.В., Дёмина Н.А. Воспроизводство социальной реальности // Актуальные проблемы социальных и гуманитарных наук. 2011. № 9. С. 111-118.
  14. Шматко Н.А. На пути к практической теории практики. Послесловие // Бурдьё П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 548-562.
  15. Резник Ю.М. Человек и его социальные практики // Интелрос. 2008. № 4/6. С. 84-102.
  16. Баранов В.А. Социальное воспроизводство и факторы его обеспечивающие // Таврический научный обозреватель. 2016. № 4(9). С. 144-148.
  17. Мясникова Л.А., Дроздова А.В., Архипова Ю.В. Визуальная репрезентация повседневности в современном медиаобществе // Теория и практика общественного развития. 2014. № 19. С. 168-172.
  18. Кузьменков В.А. Ритуалы как факторы возникновения ценностей // Социально-политические науки. 2018. № 1. С. 152-157.
  19. Хмарина Ю.А. Воспроизводство социального посредством ритуала // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 353. С. 59-62.
  20. Мерзлякова И.Л. Социокультурные константы и их роль в процессе формирования исторического сознания // Гуманитарные и социальные науки. 2021. №5. С. 13-17. doi: 10.18522/2070-1403-2021-88-5-13-1

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).