Ecofeminism in the "Tao Te Ching": Natural Symbolism, Gender Critique, and Cultural Reinterpretation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This study explores the philosophical and cultural representation of the feminine principle in Laozi’s Dao De Jing from an interdisciplinary perspective that integrates feminist theory of alterity and ecofeminism. Special attention is paid to the analysis of gendered symbolism—such as the motifs of mother, female, and softness—and their philosophical significance within Daoist thought. The research aims to uncover the hidden mechanisms of symbolic elevation and simultaneous marginalization of the feminine, as well as to examine how such symbolism informs conceptions of subjectivity, nature, and power. The study seeks to interpret feminine imagery not merely as rhetorical devices, but as essential elements of the ontological and ethical model proposed by Laozi. Employing an interdisciplinary methodology, the work combines textual analysis of the Dao De Jing with tools from feminist philosophy, hermeneutics, and comparative cultural studies. The scientific novelty of this research lies in the fact that it presents, for the first time, a comprehensive analysis of the Dao De Jing through the lens of feminist theory of otherness and ecofeminism, focusing on gendered symbolism and the philosophical meaning of the feminine. The study demonstrates that feminine imagery in Daoist thought performs not only metaphorical but also ontological functions, offering an alternative model of power based on fluidity, softness, and the capacity to sustain harmony. At the same time, it reveals an internal contradiction between the symbolic exaltation of the feminine principle and the actual exclusion of women as historical subjects. The conclusion underscores the need for a critical reevaluation of such imagery from an intercultural perspective and highlights its potential for shaping a new ethic of nonviolence, interconnectedness, and equality.

About the authors

Taoran Liu

Email: st108348@student.spbu.ru

References

  1. Торчинов Е. А. Даосизм: опыт историко-религиоведческого описания. СПб.: Андреев и сыновья, 1993. 309 с.
  2. Лукьянов А. Е. Начало древнекитайской философии: "И цзин", "Дао дэ цзин", "Лунь юй": перевод с древнекитайского. М.: Радикс, 1994. 113 с. EDN: ZNXJBE.
  3. Чжан Ц. Лаоцзы - первый феминист в истории человечества? Женские черты в "Дао дэ цзин" в перспективе тела и Пути // Вестник Северо-Западного университета. Серия: философия и общественные науки. 2010. № 4. С. 13-20.
  4. Хэ П. Гендерная концепция и образ женственности в "Дао дэ цзин" // Ежеквартальный журнал по гендерному равенству в образовании. 2021. № 1. С. 78-84.
  5. Лю С. Проблемы интерпретации женских метафор в "Дао дэ цзин" // Сборник китайской литературы и философии Института Синики. 2003. № 23. С. 186-203.
  6. Иригаре Л. Между Востоком и Западом: от уникальности к сообществу. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2002. 208 с.
  7. Вэй Ц. Путь инь: китайская конструкция экофеминизма в межкультурном контексте // Междисциплинарные исследования в литературе и окружающей среде. 2014. Т. 21, № 4. С. 749-765.
  8. Ху Ф. Общая теория даосизма. Пекин: Издательство общественных наук, 2004. 506 с.
  9. Саллех А. Экофеминистская стратегия: политика сохранения жизни на Земле // Дискурс-Пи. 2022. Т. 19, № 1. С. 62-83. doi: 10.17506/18179568_2022_19_1_62. EDN: YHDRJA.
  10. Карсон Р. Безмолвная весна. М.: Прогресс, 1965. 216 с.
  11. д'Обонн Ф. Феминизм или смерть: как женское движение может спасти планету. Лондон: Версо, 2022. 352 с.
  12. Юй Ц. Женственность в даосской философии и её современное значение // Журнал Шаньдунского женского колледжа. 2004. № 3. С. 50-53.
  13. Ван Б. Комментарий к "Дао дэ цзин" Лаоцзы / под ред. Лу Юйли. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2011. 217 с.
  14. Алещенко И. Г. Гендерная асимметрия в обществе: социально-философский анализ // Мировоззренческие основания культуры современной России: сб. науч. тр. XIII Междунар. науч. конф., Магнитогорск, 19-20 мая 2022 г. / под ред. В. А. Жилиной. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2022. С. 158-165. EDN: VPYRYQ.
  15. Ковалев Ю. Ю., Яковлева П. С. Гендер и устойчивость: эволюция дискурса и феминистская критика концепции устойчивого развития // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2, № 4. С. 32-42. doi: 10.33693/2658-4654-2020-2-4-32-42. EDN: JHCCPH.
  16. Пламвуд В. Феминизм и господство над природой. Лондон: Рутледж, 1993. 250 с.
  17. Шива В. Оставаться в живых: женщины, экология и развитие. Лондон: Зед Букс, 1989. 233 с.
  18. Шива В., Мис М. Экофеминизм. Лондон: Блумсбери, 2014. 430 с.
  19. Уоррен К. Сила и обещание экологического феминизма // Экологическая этика. 1990. Т. 12, № 2. С. 125-146.
  20. Мерчант К. Забота о Земле: женщины и окружающая среда. Лондон: Рутледж, 2014. 280 с.
  21. Ахмедова Е. Г., Суркеева Д. Б., Тургунбаева Б. Ж. Гендер и окружающая среда // Журнал Ошского государственного университета. Химия. Биология. География. 2024. № 1(4). С. 148-158.
  22. Гу Л. О близости даосской мысли и экофеминизма // Журнал Муданьцзянского университета. 2017. № 7. С. 103-105.
  23. Пламвуд В. Феминизм и господство над природой. Лондон: Рутледж, 1993. 250 с.
  24. Гаард Г. Живые взаимосвязи с животными и природой // Экофеминизм: женщины, животные, природа / под ред. Г. Гаард. Филадельфия: Университет Темпл, 1993. 342 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).