Is postmodernism outdated? On the relevance of the concept at the beginning of the 21st century

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

At the turn of the XX – XXI centuries, there is a certain "fatigue" in the humanities from the term "postmodern" / "postmodernism", various works appear summarizing and offering alternative concepts to describe modernity. The article attempts to analyze the arguments in favor of preserving or replacing the concept of "postmodernism", advanced by theorists, many of whom participated in the initial discussions about "postmodernism". In order to identify the essential markers of this concept, formulated initially by Western researchers rather amorphously and vaguely, the authors of this study analyzed individual texts of both pioneer theorists, which undoubtedly include Ihab Hassan, Fredrik Jamieson, Brian McHale, Terry Eagleton, Linda Hutcheon, and scientists who joined the debate later: Alan Kirby and Stuart Jeffries. The conceptual basis of the article is the theory of F. Jamieson, who defines "postmodernism" as the cultural dominant of capitalism at its "late" stage. The comparative method is used in the course of the study. The following grounds of criticism are revealed: the initial failure of the term, its semantic uncertainty (I.Hassan); institutionalization, lack of a theory of political agency (L. Hutchenon, T. Eagleton), overestimation of universality (B. McHale, T. Eagleton); obsolescence and inconsistency with modern realities (A. Kirby). On the other hand, F. Jamieson retains his previous argumentation, abandoning the very term "postmodern" / "postmodernism" in favor of "globalization", and makes some corrective changes. S. Jeffries believes that new technologies have accelerated the spread of postmodernism and contributed to its revival. Such ongoing discussions suggest that the concept of "postmodern" / "postmodernism" retains a certain heuristic potential, and, according to the authors, radical socio-economic and environmental changes pose a real threat to it.

References

  1. Ильин И. П. Постструктуралистско-деконструктивистско-постмодернистский комплекс // Современное зарубежное литературоведение. Страны западной Европы и США: концепции, школы, термины: Энциклопедический справочник. Изд. 2-е, исправленное и дополненное / Под ред. Ильина И. П., Цургановой Е. А. М.: Интрада, 1999. С. 114-117.
  2. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. М.: Издательство Института Гайдара, 2019.
  3. Харви Д. Состояние постмодерна: Исследование истоков культурных изменений. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021.
  4. Павлов А. В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. Изд. 3-е, дополненное. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2023.
  5. Supplanting the Postmodern: An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century / Ed. by Rudrum D., Stavris N. New York: Bloomsbury Academic An imprint of Bloomsbury Publishing Inc, 2015.
  6. Андерсон П. Истоки постмодерна. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2011.
  7. Hassan I. From Postmodernism to Postmodernity: The Local/Global Context // Philosophy and Literature. 2001. № 1. P. 1-13.
  8. McHale B. The Cambridge Introduction to Postmodernism. New York: Cambridge University Press, 2015.
  9. McHale B. Postmodernist Fiction. London; New York: Routledge, 1987.
  10. Макхейл Б. Послесловие: реконструкция постмодернизма // KANT: Social science & Humanities. 2020. № 1 (3). С. 52-59.
  11. Eagleton T. Where do postmodernists come from? // Marx Today: Selected Works and Recent Debates / Ed. by Sitton J. F. New York: Palgrave Macmillan, 2010. P. 177-183.
  12. Jameson F. The Aesthetics of Singularity // New Left Review. 2015. № 92. P. 101-132.
  13. Mandel E. Late Capitalism. London: NLB, 1976.
  14. Арриги Д. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.
  15. Hutcheon L. The Postmodern … in Retrospect // Supplanting the Postmodern: An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century / Ed. by Rudrum D., Stavris N. New York: Bloomsbury Academic An imprint of Bloomsbury Publishing Inc, 2015. P. 5-9.
  16. Hutcheon L. Gone Forever, But Here to Stay: The Legacy of the Postmodern // Supplanting the Postmodern: An Anthology of Writings on the Arts and Culture of the Early 21st Century / Ed. By Rudrum D., Stavris N. New York: Bloomsbury Academic An imprint of Bloomsbury Publishing Inc, 2015. P. 10-12.
  17. Кирби А. Смерть постмодернизма и то, что после // METAMODERN. 26.01.2017. URL: https://metamodernizm.ru/the-death-of-postmodernism/ (дата обращения: 22.06.2024).
  18. Kirby A. Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture. New York; London: Continuum, 2009.
  19. Джеффрис С. Все, всегда, везде. Как мы стали постмодернистами. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023.
  20. Джеффрис С. Гранд-отель Бездна. Биография Франкфуртской школы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.
  21. Тэйлор Б. Art Today. Актуальное искусство 1970–2005. М.: Слово/Slovo, 2006.
  22. Mac History. 2012. 1984 Apple's Macintosh Commercial. URL: https://www.youtube.com/watch?v=VtvjbmoDx-I (дата обращения: 26.07.2024).
  23. Филиппов А. Ф. Восстание картезианцев: к социологической характеристике фильма «Бегущий по лезвию» // Фантастическое кино. Эпизод первый / Под ред. Самутиной Н. В. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 124-152.
  24. Павлов А. В. Что нового в новом капитализме? // Социология власти, 2021. Т. 33, № 1. С. 39-63.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).