Национально-культурный компонент в семантике прагматически маркированного слова: способы выявления и лексикографирования в словаре активного типа
- Авторы: Булыгина Е.Ю.1, Трипольская Т.А.1
-
Учреждения:
- Новосибирский государственный педагогический университет
- Выпуск: № 11 (2024)
- Страницы: 99-109
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0749/article/view/371828
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0749.2024.11.72372
- EDN: https://elibrary.ru/PRNFLJ
- ID: 371828
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Об авторах
Елена Юрьевна Булыгина
Новосибирский государственный педагогический университет
Email: bulyginalena2010@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5191-7896
доцент; кафедра современного русского языка и методики его преподавания;директор Института филологии и медиакоммуникаций;
Татьяна Александровна Трипольская
Новосибирский государственный педагогический университет
Email: tatianatripolskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0820-0325
профессор; кафедра современного русского языка и методики его преподавания;
Список литературы
Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М.: Изд-во Московского университета, 1969. Апресян Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности/ Под ред. Н.Д. Арутюновой. М.: ИНИОН, 1988. С. 3–22. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды. Т. II. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Булыгина Е.Ю., Трипольская Т.А. Словарь эмотивно-оценочной лексики в парадигме активной лексикографии // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, № 9: Филология. С. 11–21. Басалаева Е.Г. Прагматический макрокомпонент и способы его семантизации в электронной базе данных // Вестн. Новосиб. гос. пед. ун-та. 2016. № 6. С.112–125. Булыгина Е.Ю., Трипольская Т.А. Способы лексикографирования прагматической информации в двуязычных словарях // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 6 (32). С. 51–59. Булыгина Е.Ю., Трипольская Т.А. База данных «Прагматически маркированная лексика русского языка»: материал, принципы описания, возможности использования // Вестн. Новосиб. гос. пед. ун-та. 2016, № 6. С. 70–83. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. Апресян Ю. Д. О человеке по данным языка // Вопросы языкознания. 1995, № 1. С. 55–66. Стернин И.А. О выявлении национально-культурной специфики семантики слова // Национальное и интернациональное в развитии языков. Иваново, 1984. С. 3–10. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. М.: ЭТС, 1999. Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы) М.: Издательский дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ»; СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2002. Булыгина Е.Ю., Гарбуйо И., Трипольская Т.А. Метафорические глаголы речевого поведения в русском и итальянском языках: семантико-прагматический и лексикографический аспекты// Вопросы лексикографии. 2019. № 15, с. 17–35. Рахилина Е.В. Introducción. О московской лексико-типологической группе (MLEXT) // Tipologíalexica. Granada: Edita: Jizo Ediciones. 2013. P. 9–16. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры / под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. C. 358–386. Casadei F. Alcuni pregi e limiti della teoria cognitivista della metafora // Linguae Stile. XXXIV. 1999. № 2. Р. 167–180. Danesi M. Lingua, metafora e concetto. Vico e la linguistica cognitiva. Bari : Edizioni dal Sud, 2001. Nicole S. La cognizione metaforica. Concetti, metafore e immaginazione, Giovanni Fioriti Editore. Roma, 2005. 122 p. Мусси В. Глагольная метафора в русском и итальянском языках (на материале русских и итальянских глаголов с «энтомологическим» значением) // Сибирский филологический журнал. 2012. № 3. С. 167–176. Булыгина Е.Ю. Трипольская Т.А. Национально-культурный компонент в семантике метафоры (на материале группы «безвольный, бесхарактерный человек») //Критика и семиотика. 2023, № 1. С. 11–27.
Дополнительные файлы

