Methodology for analyzing the decision-making process in the political system according to the CACI method
- Authors: Semenov V.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 8 (2023)
- Pages: 80-114
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0706/article/view/372952
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2023.8.43823
- EDN: https://elibrary.ru/XYWCXN
- ID: 372952
Cite item
Full Text
Abstract
This article presents a method for analyzing the decision-making process in a political system. The subject of the study is represented by the core of political decision-making, which is one of the subsystems of the political system. The object of the study is the political system of society. The study examines how the core of political decision-making interacts with the rest of the subsystems of the political system within short and long political cycles, and analyzes the stages of the political decision-making process. At the same time, within the framework of this work, the political system itself is presented in the context of a synergistic paradigm, as an open dynamic system included in the contour of social processes. The novelty of the study lies in the development of the CACI (conditions-actors-competition-implementation) method used to analyze the core of political decision-making. In the process of research, a revision of the internal content of the political system is also carried out according to the model of G. Almond, in particular, the separation of such an element as the core of political decision-making was carried out, and the redistribution of functionality between the remaining subsystems was carried out based on the principle of abstract functionalism of T. Parsons. It should also be noted that scientific novelty is expressed in the development of a clearer and more detailed model of the political system.
About the authors
Vitalii Andreevich Semenov
Email: semenov3786@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5222-2196
References
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 46-57. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 270 с. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. – М.: Логос, 2005. – 664 с. Истон, Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX в. / Под ред. Г.Ю. Семигина и др.-М.: Мысль, 1997. – 830 с. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Р. Далтон / Сокр. Пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной; Под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 537 с. The Integrated Network for Societal Conflict Research (INSCR) / Center for Systemic Peace [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.systemicpeace.org/inscrdata.html (Дата обращения: 10.08.2023). Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств // А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, Н.И. Тимофеев. – М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2007. – 272 с. Хелд Д. Политика как научная дисциплина по Д. Хелду // Полис. 1991. № 5. С. 146-151. Гордеев С. С., Зырянов С. Г., Иванов О. П., Подопри-гора А. В. Риски и приоритеты управления регионом в условиях экономической депрессии и роста инфляции // Социум и власть. 2015. № 3. С. 116-123. Сингаевская М.В. Технологии управления общественным мнением // Социология. 2020. №2. С. 71-79. Ершов Ю.Г., Ялманов Н.И. Превентивная модель принятия политических решений // Вопросы управления. 2016. №2 (20). С. 37-42. Байер Ю. П., Васильева В. А., Ветренко И. А. Игровое моделирование политического пространства: анализ зарубежной литературы // Управленческое консультирование. 2021. №9 (153). С. 92-110. Пызин В. А. Политическое управление как предмет профессиологического анализа: симметричная модель принятия кадрового решения // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. №2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-upravlenie-kak-predmet-professiologicheskogo-analiza-simmetrichnaya-model-prinyatiya-kadrovogo-resheniya (дата обращения: 24.08.2023). Зуборева М. А. «Ящик Поттера» и особенности принятия решений в ФРГ в условиях миграционного кризиса // Власть. 2016. №11. с. 213-218. Заикин С. С. Коалиционные соглашения между политическими партиями: зарубежный опыт и российские перспективы // Lex Russica. 2017. №1 (122). С. 172-184. Achen, C. (2006). Institutional realism and bargaining models. In: R. Thomson, F. Stokman, C. Achen, & T. König (Eds.), The European Union Decides (Political Economy of Institutions and Decisions), pp. 86-123. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511492082.005 Макшеева О. А. Оппортунистическое поведение представителей власти // Известия БГУ. 2009. №3. С. 13-15. Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons: The population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. SCIENCE, Vol 162, Issue 3859, pp. 1243-1248. doi: 10.1126/science.162.3859.1243 Giesecke, J. (1993). Recognizing Multiple Decision-making Models: A Guide for Managers. Faculty Publications, UNL Libraries, 103-114. Retrieved from: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1091&context=libraryscience Тихомиров Ю. А. Циклы правового развития // Журнал Российского права. 2008. № 10. С. 17-18. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации. – М.: Наука, 2004. Логинов А. В. Теория политического цикла как методологическая основа для исследования политического процесса // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2011. №4. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ishodnye-gipotezy-teorii-politicheskogo-tsikla (Дата обращения: 09.08.2023). Логинов А. В., Шестов Н. И. Применение концепции политического цикла с использованием синергетического подхода // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2013. №2. С. 43-49. Мощелков Е. Н. Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративистского анализа социально-политической динамики. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1996. – 150 с. Шнайдер В. Г. Циклизм в истории России: основания подхода // Концепт. 2019. №6. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsiklizm-v-istorii-rossii-osnovaniya-podhoda (Дата обращения: 11.08.2023). Чемшит Д. А. Кризисы политических систем с эндогенноэкзогенной моделью модернизации (Российский опыт «девяностых» «нулевых» гг.) // Образование и право. 2023. №2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/krizisy-politicheskih-sistem-s-endogennoekzogennoy-modelyu-modernizatsii-rossiyskiy-opyt-devyanostyh-nulevyh-gg (Дата обращения: 10.08.2023). Voinea С. Computational Political Culture: From Scattered Interdisciplinary Research Methodological Approaches to a Unifying Conceptual Framework // Conference Paper, 80th Annual MPSA International Conference Chicago 13-16 April 2023, Session Title: “Taking Stock of Political Methodology”, Friday, 14 April 2023, virtual session. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/370325087_Computational_Political_Culture_From_Scattered_Interdisciplinary_Research_Methodological_Approaches_to_a_Unifying_Conceptual_Framework_1 (Дата обращения: 10.08.2023). Voinea С. Anticipatory Systems in Political Anticipation Research [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/372189828_Anticipatory_Systems_in_Political_Anticipation_Research (Дата обращения: 10.08.2023). Marshall M. Storyboard: societal-systems analytics managing complexity in modern societal-systems [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.systemicpeace.org/assets/managing-complexity-mgmarshall-6Jan2016rev.pdf (Дата обращения: 10.08.2023). Duverger, M. Les régimes politiques Annales. Année 1949, 1961, no. 4-3, pp. 358-359. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1949_num_4_3_1754_t1_0358_0000_3 (Дата обращения: 10.08.2023). Quermonne, J.-L. Les regimes politigues occidentaux. Paris: Seuil, 1986. – 337 p. Crozier, M. J., Huntington, S. P., & Watanuki, J. The Crisis of Democracy. New York: New York University Press, 1985. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://samizdathealth.org/wp-content/uploads/2020/12/The-Crisis-of-Democracy-Trilatl-Comm-1975.pdf (Дата обращения: 10.08.2023). O’Donnell, G., Schmitter, Ph. (1986). Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Transitions from Authoritarian Rule Prospects for Democracy / Ed. By O’Donnell et al. Part 4, pp. 1–78. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Almond, G. A., & Powell, G. B. (1966). Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston, MA: Little, Brown and Company. Blondel, J. (1990) Comparative Government: An Introduction. Hemel Hempstead: Philip Allan, 1990. Гельман В. Демократия избыточная или недостаточная? (И вновь о природе политической системы современной России) // Pro et contra. 1998. № 4. С. 168. Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. – New Haven: Yale University Press, 1968. – 263 с. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://pdfs.semanticscholar.org/bf7d/7528a7d3614f3550ec9ef1b869f7f7d731a1.pdf (Дата обращения: 10.08.2023). Moore, B. Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy. – Boston: Beacon, 1966. – 559 p. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://valeriaribeiroufabc.files.wordpress.com/2016/10/barrington-moore-jr-social-origins-of-dictatorship-and-democracy_-lord-and-peasant-in-the-making-of-the-modern-world-penguin-books-1973.pdf (Дата обращения: 10.08.2023). Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics. – (April) 1970. – № 2. – pp. 337-363. Przeworski, A. (1991). Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 210 p. [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.1017/CBO9781139172493 Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9, P. 389-390. Adobe Digital Editions version]. doi: 10.2307/2008920 Bjørnskov C., Rode М. (2020). Regime Types and Regime Change: A New Dataset on Democracy, Coups, and Political Institutions. [Review of International Organizations]. 15. РР. 531-551. [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.1007/s11558-019-09345-1 Rasekhi А., Mohammadi J. Study on Power Centers in Iran: Continuum of Political, Social and Economic Power as a Framework for Discipline Analysis // Open Journal of Political Science. 2016. Vol.6 No.2. [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.4236/ojps.2016.62010 Калмычек П. А. Взаимодействие бюрократических и политических элит в Японии // Ежегодник Япония. 2009. №38. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-byurokraticheskih-i-politicheskih-elit-v-yaponii (Дата обращения: 20.08.2023). Трошина С. В. Политика Японии в отношении торговых соглашений в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Механизмы формирования и группы интересов // АПЕ. 2018. №1. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-yaponii-v-otnoshenii-torgovyh-soglasheniy-v-aziatsko-tihookeanskom-regione-mehanizmy-formirovaniya-i-gruppy-interesov (Дата обращения: 21.08.2023)
Supplementary files

