Методика анализа процесса принятия решений в политической системе по методу УАКР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В рамках данной статьи представлен метод анализа процесса принятия решений в политической системе. Предмет исследования представлен ядром принятия политических решений, являющимся одной из подсистем политической системы. Объектом исследования выступает политическая система общества. В процессе исследования рассматривается как взаимодействие ядра принятия политических решений с остальными подсистемами политической системы в рамках коротких и длинных политических циклов, так и проводится анализ этапов процесса принятия политического решения. При этом в рамках данной работы сама политическая система представлена в контексте синергетической парадигмы, как открытая динамическая система, включенная в контур общественных процессов.   Новизна исследования заключается в разработке метода УАКР (условия-акторы-конкуренция-реализация), используемого для анализа ядра принятия политических решений. В процессе исследования также проводится ревизия внутреннего содержания политической системы по модели Г. Алмонда, в частности, было проведено обособление такого элемента, как ядро принятия политических решений, а также проведено перераспределение функционала между остальными подсистемами с опорой на принцип абстрактного функционализма Т. Парсонса. Также следует отметить, что научная новизна выражена в разработке более четкой и детализированной модели политической системы, а также выработке на ее основе системы индикаторов.

Об авторах

Виталий Андреевич Семенов

Санкт-Петербургский Государственный Экономический Университет

Email: semenov3786@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5222-2196
старший преподаватель; кафедра международных отношений, медиалогии, политологии и истории;

Список литературы

  1. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 46-57.
  2. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 270 с.
  3. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. – М.: Логос, 2005. – 664 с.
  4. Истон, Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX в. / Под ред. Г.Ю. Семигина и др.-М.: Мысль, 1997. – 830 с.
  5. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Р. Далтон / Сокр. Пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной; Под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 537 с.
  6. The Integrated Network for Societal Conflict Research (INSCR) / Center for Systemic Peace [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.systemicpeace.org/inscrdata.html (Дата обращения: 10.08.2023).
  7. Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств // А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, Н.И. Тимофеев. – М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2007. – 272 с.
  8. Хелд Д. Политика как научная дисциплина по Д. Хелду // Полис. 1991. № 5. С. 146-151.
  9. Гордеев С. С., Зырянов С. Г., Иванов О. П., Подопри-гора А. В. Риски и приоритеты управления регионом в условиях экономической депрессии и роста инфляции // Социум и власть. 2015. № 3. С. 116-123.
  10. Сингаевская М.В. Технологии управления общественным мнением // Социология. 2020. №2. С. 71-79.
  11. Ершов Ю.Г., Ялманов Н.И. Превентивная модель принятия политических решений // Вопросы управления. 2016. №2 (20). С. 37-42.
  12. Байер Ю. П., Васильева В. А., Ветренко И. А. Игровое моделирование политического пространства: анализ зарубежной литературы // Управленческое консультирование. 2021. №9 (153). С. 92-110.
  13. Пызин В. А. Политическое управление как предмет профессиологического анализа: симметричная модель принятия кадрового решения // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. №2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-upravlenie-kak-predmet-professiologicheskogo-analiza-simmetrichnaya-model-prinyatiya-kadrovogo-resheniya (дата обращения: 24.08.2023).
  14. Зуборева М. А. «Ящик Поттера» и особенности принятия решений в ФРГ в условиях миграционного кризиса // Власть. 2016. №11. с. 213-218.
  15. Заикин С. С. Коалиционные соглашения между политическими партиями: зарубежный опыт и российские перспективы // Lex Russica. 2017. №1 (122). С. 172-184.
  16. Achen, C. (2006). Institutional realism and bargaining models. In: R. Thomson, F. Stokman, C. Achen, & T. König (Eds.), The European Union Decides (Political Economy of Institutions and Decisions), pp. 86-123. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511492082.005
  17. Макшеева О. А. Оппортунистическое поведение представителей власти // Известия БГУ. 2009. №3. С. 13-15.
  18. Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons: The population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. SCIENCE, Vol 162, Issue 3859, pp. 1243-1248. doi: 10.1126/science.162.3859.1243
  19. Giesecke, J. (1993). Recognizing Multiple Decision-making Models: A Guide for Managers. Faculty Publications, UNL Libraries, 103-114. Retrieved from: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1091&context=libraryscience
  20. Тихомиров Ю. А. Циклы правового развития // Журнал Российского права. 2008. № 10. С. 17-18.
  21. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации. – М.: Наука, 2004.
  22. Логинов А. В. Теория политического цикла как методологическая основа для исследования политического процесса // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2011. №4. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ishodnye-gipotezy-teorii-politicheskogo-tsikla (Дата обращения: 09.08.2023).
  23. Логинов А. В., Шестов Н. И. Применение концепции политического цикла с использованием синергетического подхода // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2013. №2. С. 43-49.
  24. Мощелков Е. Н. Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративистского анализа социально-политической динамики. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1996. – 150 с.
  25. Шнайдер В. Г. Циклизм в истории России: основания подхода // Концепт. 2019. №6. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsiklizm-v-istorii-rossii-osnovaniya-podhoda (Дата обращения: 11.08.2023).
  26. Чемшит Д. А. Кризисы политических систем с эндогенноэкзогенной моделью модернизации (Российский опыт «девяностых» «нулевых» гг.) // Образование и право. 2023. №2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/krizisy-politicheskih-sistem-s-endogennoekzogennoy-modelyu-modernizatsii-rossiyskiy-opyt-devyanostyh-nulevyh-gg (Дата обращения: 10.08.2023).
  27. Voinea С. Computational Political Culture: From Scattered Interdisciplinary Research Methodological Approaches to a Unifying Conceptual Framework // Conference Paper, 80th Annual MPSA International Conference Chicago 13-16 April 2023, Session Title: “Taking Stock of Political Methodology”, Friday, 14 April 2023, virtual session. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/370325087_Computational_Political_Culture_From_Scattered_Interdisciplinary_Research_Methodological_Approaches_to_a_Unifying_Conceptual_Framework_1 (Дата обращения: 10.08.2023).
  28. Voinea С. Anticipatory Systems in Political Anticipation Research [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/372189828_Anticipatory_Systems_in_Political_Anticipation_Research (Дата обращения: 10.08.2023).
  29. Marshall M. Storyboard: societal-systems analytics managing complexity in modern societal-systems [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.systemicpeace.org/assets/managing-complexity-mgmarshall-6Jan2016rev.pdf (Дата обращения: 10.08.2023).
  30. Duverger, M. Les régimes politiques Annales. Année 1949, 1961, no. 4-3, pp. 358-359. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1949_num_4_3_1754_t1_0358_0000_3 (Дата обращения: 10.08.2023).
  31. Quermonne, J.-L. Les regimes politigues occidentaux. Paris: Seuil, 1986. – 337 p.
  32. Crozier, M. J., Huntington, S. P., & Watanuki, J. The Crisis of Democracy. New York: New York University Press, 1985. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://samizdathealth.org/wp-content/uploads/2020/12/The-Crisis-of-Democracy-Trilatl-Comm-1975.pdf (Дата обращения: 10.08.2023).
  33. O’Donnell, G., Schmitter, Ph. (1986). Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Transitions from Authoritarian Rule Prospects for Democracy / Ed. By O’Donnell et al. Part 4, pp. 1–78. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  34. Almond, G. A., & Powell, G. B. (1966). Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston, MA: Little, Brown and Company.
  35. Blondel, J. (1990) Comparative Government: An Introduction. Hemel Hempstead: Philip Allan, 1990.
  36. Гельман В. Демократия избыточная или недостаточная? (И вновь о природе политической системы современной России) // Pro et contra. 1998. № 4. С. 168.
  37. Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. – New Haven: Yale University Press, 1968. – 263 с. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://pdfs.semanticscholar.org/bf7d/7528a7d3614f3550ec9ef1b869f7f7d731a1.pdf (Дата обращения: 10.08.2023).
  38. Moore, B. Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy. – Boston: Beacon, 1966. – 559 p. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://valeriaribeiroufabc.files.wordpress.com/2016/10/barrington-moore-jr-social-origins-of-dictatorship-and-democracy_-lord-and-peasant-in-the-making-of-the-modern-world-penguin-books-1973.pdf (Дата обращения: 10.08.2023).
  39. Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics. – (April) 1970. – № 2. – pp. 337-363.
  40. Przeworski, A. (1991). Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 210 p. [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.1017/CBO9781139172493
  41. Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9, P. 389-390. Adobe Digital Editions version]. doi: 10.2307/2008920
  42. Bjørnskov C., Rode М. (2020). Regime Types and Regime Change: A New Dataset on Democracy, Coups, and Political Institutions. [Review of International Organizations]. 15. РР. 531-551. [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.1007/s11558-019-09345-1
  43. Rasekhi А., Mohammadi J. Study on Power Centers in Iran: Continuum of Political, Social and Economic Power as a Framework for Discipline Analysis // Open Journal of Political Science. 2016. Vol.6 No.2. [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.4236/ojps.2016.62010
  44. Калмычек П. А. Взаимодействие бюрократических и политических элит в Японии // Ежегодник Япония. 2009. №38. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-byurokraticheskih-i-politicheskih-elit-v-yaponii (Дата обращения: 20.08.2023).
  45. Трошина С. В. Политика Японии в отношении торговых соглашений в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Механизмы формирования и группы интересов // АПЕ. 2018. №1. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-yaponii-v-otnoshenii-torgovyh-soglasheniy-v-aziatsko-tihookeanskom-regione-mehanizmy-formirovaniya-i-gruppy-interesov (Дата обращения: 21.08.2023)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).