Торгово-экономическая война между США и Китаем в аграрной сфере как отражение их противостояния за глобальное лидерство

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Экономическое противостояние, начавшееся в 2018 г., представляет собой новый этап в китайско-американских торговых взаимоотношениях. Нами акцентировано внимание на конфликте между Китаем и США, поскольку они являются крупнейшими игроками на мировом сельскохозяйственном рынке, одновременно выступая важнейшими торговыми партнёрами друг для друга. Учитывая их экономическую мощь, осуществляемая ими торговая политика способна оказать существенное влияние на мировые товарные рынки. Цель работы – комплексный анализ истоков разногласий и современного состояния внешнеторгового взаимодействия США и Китая в аграрной сфере. Объект исследования – совокупность американо-китайских отношений, связанных с торговлей сельскохозяйственными товарами в условиях роста противостояния между странами в начале XXI века. Предмет исследования – особенности торгово-экономического взаимодействия США и Китая в сельскохозяйственной сфере на фоне усиления финансово-экономической мощи Китая. Авторами реализован системный подход к исследованию торгово-экономических отношений США и Китая, выявлению закономерностей и тенденций развития двусторонних отношений. Методическую основу исследования составляют структурно-функциональный анализ, сравнительно-исторический анализ, институциональный анализ. Для выявления сущности позиций каждой стороны в торговой войне был проведен контент-анализ текста речей руководителей обеих государств. Несмотря на противоположные интересы и траектории развития, Китай и США поддерживают давние сельскохозяйственные отношения, которые в последние годы неуклонно укреплялись. В торговле между ними установилась взаимодополняемость: США экспортируют товары, требующие больших затрат земли и капитала, а Китай – товары, требующие больших затрат труда. С чисто коммерческой точки зрения эти обмены выгодны обеим странам: они позволяют США находить рынки сбыта, а Китаю – ресурсы, необходимые для обеспечения своего населения продовольствием. Существующая взаимозависимость между двумя странами в торговле сельскохозяйственной продукцией делает использование сельского хозяйства в геоэкономических целях в рамках торговой войны одновременно простым и опасным. Авторами систематизированы этапы торговой войны между США и Китаем. Обосновано положение, что возросший дефицит торгового баланса США явился одним из факторов противостояния между странами. Раскрыты стратегии обеих стран в рамках торговой войны между ними.

Об авторах

Ирина Вячеславна Минакова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Юго-Западный государственный университет"

Email: irene19752000@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6838-7940
декан; факультет государственного управления и международных отношений;

Антон Андреевич Расторгуев

ФГБОУ ВО "Юго-Западный государственный университет"

Email: guimo-swsu@yandex.ru
преподаватель; кафедра международных отношений и государственного управления;

Список литературы

  1. Copeland B.R. Efficiency wages in a Ricardian model of international trade. Journal of International Economics, 1989, vol. 27, no. 3-4, p. 221-244. EDN: HISUOH.
  2. Matsuyama K. Agricultural productivity, comparative advantage, and economic growth. Journal of Economic Theory, 1992, vol. 58, no. 2, p. 317-334. EDN: HIPMON.
  3. Grossman G.M., Helpman E. Innovation and growth in the global economy. MIT Press, 1993.
  4. Lawrence R.Z. Can the trading system survive US-China trade friction? China & World Economy, 2018, vol. 26, no. 5, p. 62-82.
  5. Li Ch., He Ch., Lin Ch. Economic impacts of the possible China-US trade war. Emerging Markets Finance and Trade, 2018, vol. 54, no. 7, p. 1557–1577.
  6. Guo J., Huang Q., Cui L. The impact of the Sino-US trade conflict on global shipping carbon emissions. Journal of Cleaner Production, 2021, vol. 316, p. 128381.
  7. Itakura K. Evaluating the impact of the US-China trade war. Asian Economic Policy Review, 2020, vol. 15, no. 1, p. 77-93.
  8. Raess D., Dür A., Sari D. Protecting labor rights in preferential trade agreements: The role of trade unions, left governments, and skilled labor. The Review of International Organizations, 2018, vol. 13, p. 143-162. doi: 10.1007/s11558-018-9301-z. EDN: BQEPYO.
  9. Rodrik D. Populism and the economics of globalization. National Bureau of Economic Research, 2017.
  10. Dür A., Eckhardt J., Poletti A. Global value chains, the anti-globalization backlash, and EU trade policy: A research agenda. Journal of European Public Policy, 2020, vol. 27, no. 6, p. 944-956.
  11. Bown Ch.P., Crowley M.A. Trade deflection and trade depression. Journal of International Economics, 2007, vol. 72, no. 1, p. 176-201.
  12. Lv J., Zhang S., Qiu C. A study of the export deflection effect of US trade frictions with China: Evidence from monthly data from 2009–2021. Econ. Sci, 2023, vol. 5, p. 55-78.
  13. Wang X., Ni H. Welfare loss measurement of China-US economic and trade friction based on bilateral import demand elasticity. World Econ, 2019, vol. 42, p. 27-50.
  14. Cui K., Shi J. Intermediate goods trade, inflation targeting rules and welfare analysis under tariff shocks. World Econ, 2020, vol. 43, p. 169-192.
  15. Liu L., Jiang Y., Zhang B. Study on the price correlation of agricultural products between China and "Belt and Road" countries: Analysis of the impact of trade friction between China and the United States. Agric. Econ. Issues, 2021, vol. 495, p. 126-144.
  16. Feenstra R., Hong Ch. China's import demand for agricultural products: The impact of the Phase One trade agreement. Review of International Economics, 2022, vol. 30, no. 1, p. 345-368.
  17. Merchandise trade balance in China from 2014 to 2024. URL: https://www.statista.com/statistics/263632/trade-balance-of-china/ (дата обращения: 17.06.2025).
  18. Balance of trade in agricultural products in China 2005–2024. URL: https://www.statista.com/statistics/1301293/china-balance-of-trade-in-agricultural-products/#:~:text=In%202024%2C%20China's%20balance%20of,over%20the%20last%20two%20decades (дата обращения: 27.07.2025).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).