Демократия: генезис, развитие, международно-правовые основы

Обложка
  • Авторы: Гончаров В.В.1, Спектор Л.А.2, Безуглов С.В.3, Малиновский О.Н.4
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" Российской академии наук
    2. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты Ростовской области
    3. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный университет им. И.Т. Трубилина"
    4. Кубанский государственный университет
  • Выпуск: № 4 (2025)
  • Страницы: 33-49
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2454-0633/article/view/367805
  • EDN: https://elibrary.ru/IDSWTF
  • ID: 367805

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Cтатья посвящена анализу международно-правовых основ демократии. В работе исследуется генезис и этапы развития демократии как понятия и явления социально-правовой действительности. Демократия была присуща и догосударственной форме организации общества. Однако, в той или иной форме она существовала и развивалась всю историю развития государственно организованного общества. Авторы рассматривают различные точки зрения на понятие демократии в российской и зарубежной научной и учебной литературе. В статье исследуются отдельные модели демократии, которые классифицируются по различным основаниям. Например, в зависимости от формы участия народа в ее реализации различают прямую, плебисцитарную и представительскую демократии. По степени участия народа в осуществлении демократических процедур выделяют, в частности, агрегативную, либеральную, делиберативную, радикально-демократическую, институциональную, коллективистскую, плюралистическую, элитарную, консенсусную, мажоритарную, минималистскую, партисипативную, плебисцитарную, экономическую модели демократии. В работе анализируются признаки и принципы демократии, ее роль в развитии общества и государства, формализовано и обосновывается авторское определение демократии как понятия и как явления социально-правовой действительности. В работе использован ряд методов научного исследования: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; метод анализа конкретных правовых ситуаций; статистический; социологический. Отмечается, что процесс воплощения демократии как идеальной теоретической конструкции в механизме организации и функционирования общества и государства предполагает закрепление ее основных принципов и форм в системе нормативно-правовых актах. В связи с тем, что после Второй мировой войны и образования ООН все государства планеты так или иначе вовлечены в систему международных правоотношений, важное место в указанной системе занимают нормы международного права. В этой связи в работе анализируется демократия как понятие и явление социально-правовой действительности на международно-правовом уровне. Исследуются система международных правовых актов, закрепляющих основные принципы и формы демократии. Рассматриваются основные точки зрения на демократию в международном праве: как основы цивилизованного международного сообщества и соответствующего права; как сам процесс демократизации международного правопорядка; как формы организации публичного управления; как международно-правового режима. Формализовано и обосновано авторское определение демократии как международно-правового явления.

Об авторах

Виталий Викторович Гончаров

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" Российской академии наук

Email: niipgergo2009@mail.ru
заместитель директора по научной работе;

Людмила Александровна Спектор

Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты Ростовской области

Email: niipg2030@mail.ru
«Юриспруденция, социальные технологии и психология»;

Сергей Вячеславович Безуглов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный университет им. И.Т. Трубилина"

Email: niipg2010@mail.ru
доцент; кафедра государственного и международного права;

Олег Николаевич Малиновский

Кубанский государственный университет

Email: niipgergo2029@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6541-9046
зав. кафедрой; кафедра гражданского процесса и международного права;заведующий кафедрой;

Список литературы

  1. Васильев А. В. Новое в понимании современной демократии // Российский журнал правовых исследований. 2015. Т. 2, № 3. С. 92-96. EDN: VCVNUR.
  2. Оздоев М. Х. Эволюция понятия "демократии" // Флагман науки. 2024. № 11 (22). С. 510-512. EDN: YFNWDC.
  3. Рогачев Е. В. Понятие и сущностные характеристики демократии // Крымский Академический вестник. 2021. № 20. С. 218-224. EDN: HFBSRH.
  4. Борисов Г. А. Демократия как феномен государственно-правовой жизни: проблемы становления в переходном обществе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. № 8 (48). С. 13-22. EDN: MVNEOF.
  5. Джамалова Э. К., Бугуннаев К. И., Дахдуев Г. Д. Особенности генезиса и развития некоторых институтов демократии в Великобритании // Закон и право. 2024. № 1. С. 20-24. doi: 10.24412/2073-3313-2024-1-20-24. EDN: YGMBZF.
  6. Зубкова В. В. Генезис института демократии в Афинах и реформы Солона // Молодой ученый. 2019. № 15 (253). С. 140-142. EDN: NYCZNQ.
  7. Харитонова О. Г. Генезис демократии (попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Космополис. 1997. № 1. С. 36-46. EDN: WJKFDF.
  8. Поломошнов П. А. Перспективы развития российской демократии // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Политология и социология. 2017. № 3. С. 27-33. EDN: XTDLPV.
  9. Тхабисимова Л. А., Арзуманова С. М. Современные тенденции развития консультативной демократии на муниципальном уровне // Образование и право. 2022. № 5. С. 26-30. doi: 10.24412/2076-1503-2022-5-26-30. EDN: KNCZWP.
  10. Воронов А. А. Исторические типы демократии как объекты исследования международных политических институтов в философском аспекте // Московское научное обозрение. 2012. № 10-2 (26). С. 32-38. EDN: PVATYZ.
  11. Осмоловская А. А. Модели либеральной демократии: к вопросу поиска альтернативы // Человек и современный мир. 2018. № 6 (19). С. 12-17. EDN: XUZSGD.
  12. Алексеев И. А., Шипулин Н. С. Местное сообщество-основа муниципальной демократии // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2018. № 1. С. 5-9. EDN: YPAIAS.
  13. Переслегин А. Г. Электронная демократия: проблемы и перспективы развития // Наука. Техника. Человек: исторические, мировоззренческие и методологические проблемы. 2024. Т. 1. С. 112-117. EDN: XLOQZY.
  14. Гулиева З. А., Подшивалова О. А. Директивная демократия в Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. 2024. Т. 14. № 3-1. С. 13-19.
  15. Иноземцев В. Л. "Превентивная" демократия. Понятие, предпосылки возникновения, шансы для России // Полис. Политические исследования. 2012. № 6. С. 101-111. EDN: PFCYVH.
  16. Малкаров А. И. "Плюралистическая демократия" в конституционном правопорядке России: к вопросу о понятии // Избирательное законодательство и практика. 2021. № 3. С. 44-48. doi: 10.18572/2500-0306-2021-3-44-48. EDN: VMSMON.
  17. Шишикин А. А. Понятие, принципы и значение непосредственной демократии в системе местного самоуправления в Республике Беларусь // Юстиция Беларуси. 2022. № 4 (241). С. 36-40. EDN: FBCYQW.
  18. Поппер К. Р. "Открытое общество и его враги". Т. 1: Чары Платона. Под ред. В. Н. Садовского. М.: Феникс, Международный фонд "Культурная инициатива", 1992. 448 с.
  19. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 69-75.
  20. Монтескье Ш. Л. О духе законов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
  21. Фукидид. Из речи Перикла над могилами воинов (Пер. Ф. Г. Мищенко и С. А. Жебелева). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://e-knigi.com/proza/raznoe/236978-fukidid-iz-rechi-perikla-nad-mogilami-voinov.html (дата обращения: 28.10.2025).
  22. Полибий. Всеобщая история. В 40 книгах. Том 1. Книги 1-5 / Перевод Мищенко Ф. Г. СПб: Наука, 2005. 496 с.
  23. Полное собрание творений Платона в 15 т. / Под ред. С. А. Жебелёва, Л. П. Карсавина, Э. Л. Радлова. (Труды Петербургского философского общества). Пб.-Л: Academia, 1922–1929.
  24. Аквинский Ф. О правлении государей / Перевод, вступительная статья и примечания Н.Б. Срединской // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI–XVII вв.). Ленинград: Наука. 1990. 248 с.
  25. Лыков А.Ю. Демократия и проблемы ее правового обеспечения в содержании политико-правового идеала // Право и политика. 2024. № 9. С. 92-114. doi: 10.7256/2454-0706.2024.9.71759 EDN: ELHKPP URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71759
  26. Прудников Е. А. Правовое закрепление консультативных форм непосредственной демократии // E-Scio. 2019. № 8 (35). С. 279-282. EDN: ENHXFU.
  27. Николаев С. Г. Основы современной демократии и выборность властных институтов: правовые аспекты // International Law Journal. 2021. Т. 4. № 1. С. 109-114. EDN: ETQABX.
  28. Кукушко М. В. Конституционно-правовые основы электронной демократии // Правовая мысль. 2023. № 1 (6). С. 36-44. doi: 10.55000/MCU.LegTh.2023.6.1.004. EDN: LHKAIM.
  29. Медведев А. П. Был ли древнегреческий полис государством? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ancientrome.ru/publik/article.htm-a=1352390836 (дата обращения: 26.10.2025).
  30. Руссо, Ж. Об общественном договоре или принципы политического права / Ж. Руссо. Москва: Издательство Юрайт, 2025. 146 с.
  31. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство / Лекция; пер. А. П. Цыганкова. Берген, 1984. С. 20-25.
  32. Ковальчук С. К. Становление модели делиберативной демократии в современной политической теории // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2019. № 2. С. 3-15. EDN: JEYOWZ.
  33. Кравец И. А. Делиберативный народный конституционализм и конституционные изменения: формы, процедуры и технологии в сравнительной конституционной теории и практике (к 30-летию Конституции РФ в сравнительном аспекте) // Государство и право. 2023. № 12. С. 48-58. doi: 10.31857/S102694520029375-3. EDN: YKWGLI.
  34. Фомин К., Савельева Н. Радикально-демократическая модель политики как реакция на проблемы политической интеграции беженцев // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 1. С. 140-157. doi: 10.17323/1728-192X-2019-1-140-157. EDN: XDYMLK.
  35. Fasenfest D., Saad-Filho A. Global poverty: a Marxian analysis // Вопросы политической экономии. 2021. № 1. С. 65-77. doi: 10.5281/zenodo.4666077. EDN: ZSTHDM.
  36. Грановская О. Л. Делиберативная и агрегативная модели демократии и агональный либерализм И. Берлина // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2015. № 2 (32). С. 126-135. EDN: UFFCPH.
  37. Батракіна Є.Є. Концептуальнi суперечностi в теорii агонiстичноi демократii Ш. Муфф // Гилея: научный вестник. 2016. № 113 (10). С. 176-179. EDN: XICVUP.
  38. Фурман Е. Д., Симон М. Е. Институциональные условия достижения политического компромисса в теориях демократии // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 4. С. 17-36. EDN: UGRIZN.
  39. Ореховский П. А. Электоральная демократия 2020 в свете теории общественного выбора: уроки институционального дизайна для России // Федерализм. 2021. Т. 26. № 1 (101). С. 62-79. doi: 10.21686/2073-1051-2021-1-62-79. EDN: VDOZBA.
  40. Патрушев С. В., Мариносян А. Х., Островская Ю. Е., Филиппова Л. Е. Понятие социального диалога: типологизация подходов и проблемы концептуализации // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 72-98. doi: 10.30727/0235-1188-2024-67-4-72-98. EDN: PRCGFF.
  41. Лыткина К. А. Феномен выборов в контексте теории демократии Аренда Лейпхарта (сравнительная характеристика России и зарубежных стран) // Политика и общество. 2015. № 3 (123). С. 354-368. doi: 10.7256/1812-8696.2015.3.14777. EDN: TMODGF.
  42. Кошель А. С. Участие граждан в управлении делами государства через парламент как основа справедливого общества // Публичное право сегодня. 2021. № 2 (8). С. 53-61. EDN: QLYONK.
  43. Заостровцев А. П. Либеральная политическая экономия и философия Джеймса Бьюкенена // Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 34-52. doi: 10.32609/0042-8736-2013-11-34-52. EDN: RFWGVX.
  44. Сытин А. Г. Гражданское общество и государство в концепции демократии Джона Кина // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 3 (36). С. 101-110. EDN: RCDNNL.
  45. Гуторов В. А. О некоторых актуальных проблемах интерпретации элит в современной политической теории // Власть и элиты. 2024. Т. 11. № 2. С. 7-34. doi: 10.31119/pe.2024.11.2.1. EDN: NXBRYA.
  46. Итиуридзе Л. А. Модернизация политического управления как политологический феномен в контексте зарождения партисипативного дискурса. Часть 1 // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2025. Т. 13. № 9 (62). С. 1760-1769. doi: 10.35775/PSI.2024.62.9.004. EDN: AXJHNE.
  47. Пивоварова О. В. Управление общественной собственностью: особенности и перспективы развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2025. № 2. С. 48-56. EDN: OMZUTZ.
  48. Алебастрова И. А. Представительное правление и плебисцитарная демократия: новая попытка гармонизации на постсоциалистическом пространстве // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 3 (154). С. 14-44. doi: 10.21128/1812-7126-2023-3-14-44. EDN: NTWDKL.
  49. Смирнова Ю. Ю. Кризис демократии и проблемы трансформации моделей политического участия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2023. № 2. С. 84-87. EDN: GBJALQ.
  50. Тамбовцев В. Л. Народная экономическая теория и феномен отступления демократии // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 4 (25). С. 45-58. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2024_4_45_58. EDN: BJLMXA.
  51. Павлов Н. С. Экономическая теория демократии Энтони Даунса // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2006. № 3. С. 73-75. EDN: HACIYY.
  52. Писарев А. Н. От коллективисткой к либеральной демократии-переходное состояние российского государства и общества: конституционно-правовые аспекты // Государство и право. 2016. № 12. С. 88-91. EDN: XGSGVP.
  53. Аузан А. А. Индивидуализм и коллективизм: два культурных ядра России // Философские науки. 2024. Т. 67. № 4. С. 11-26. doi: 10.30727/0235-1188-2024-67-4-11-26. EDN: QQYUCE.
  54. Богданова С. Ю. Делегативная демократия как тип политического режима // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. Т. 8. № 3 (28). С. 182-188. EDN: VLMZXT.
  55. Павроз А.В. Плюрализм и критерии современной демократии // Право и политика. 2010. № 3. doi: 10.7256/2454-0706.2010.3.1995
  56. Екимова Н. А. Роль элит в эволюционном процессе: концептуальные основы и современные интерпретации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 2. С. 64-80. doi: 10.15838/esc.2024.2.92.3. EDN: DWLXYR.
  57. Пляйс Я. Политическая элита в поисках новой идеологии // Обозреватель. 2008. № 3 (218). С. 1-18. EDN: KZRTBR.
  58. Merkel W. Embedded and Defective Democracies // Democratization. 2004. 11 (5). P. 33.
  59. Лукашук И. И. Принцип демократии в международном праве // Московский журнал международного права. 1998. № S1. С. 50-72. doi: 10.24833/0869-0049-1998-5-50-72. EDN: YHPYUS.
  60. Кожевников К. К. Демократия как международно-правовая ценность // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7 (56). С. 191-196. EDN: UJWBUR.
  61. Мутагиров Д. З. Международная демократия: содержание, пути установления и расширения // Россия в глобальном мире. 2015. № 7. С. 294-313. EDN: VTLKRV.
  62. Совет ООН по правам человека. [Электронный ресурс]. Дата обращения: https://www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/home (дата обращения: 26.10.2025).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).