К вопросу о понятии общественной скульптуры в городском пространстве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является феномен общественной скульптуры. Эта тема представляется весьма актуальной, так как общественная скульптура вызывает обширную полемику, в которой участвуют скульпторы, архитекторы, урбанисты, представители общественных организаций. Новизна данной работы связана с тем, что скульптура в городском пространстве недостаточно исследована с научной точки зрения. В современных гуманитарных исследованиях очень мало трудов, посвященных общественной скульптуре в городском пространстве. Целью исследования является обоснование места общественной скульптуры в контурах художественно-ассоциативного ландшафта современного города. Для реализации поставленной цели предполагается решить несколько исследовательских задач: проследить генезис феномена общественной скульптуры, охарактеризовать ее место в парадигме современного искусства, уточнить некоторые научные определения, в том числе понятия социальной и общественной скульптуры. В методологию исследования вошли исторический, культурологический и кросс-культурный анализ, диалектический подход к оценке траекторий развития эстетики общественной скульптуры, а также концептуальный анализ феномена общественной скульптуры в современных публичных, в том числе городских, пространствах. В результате исследования был представлен исторический генезис феномена общественной скульптуры, охарактеризовано место общественной скульптуры в парадигме постмодерна, обращено внимание на проблемы низкого исполнительского качества, неуместных мест установки в публичном городском пространстве и создания визуального шума. Предложены уточненные научные определения понятий социальной и общественной скульптуры. Таким образом, общественная, в том числе городская, скульптура занимают важнейшее место в современном искусстве и социальной деятельности, образуя сложнейший феномен, который подлежит детальному и всестороннему изучению. Следует отметить несогласованность в научных подходах к определению сущности общественной скульптуры, которая может быть преодолена на основе формирования единого терминологического аппарата, в том числе на основе предложенных в настоящей работе подходов. В настоящей статье предложена адаптация концепции художественно-ассоциативного ландшафта города, которая позволяет гармонично вписывать общественную скульптуру в городскую среду. Применение методологического подхода позволит управлять творческой активностью в этой области и принимать правильные решения относительно заказа, финансирования и размещения общественной скульптуры в публичных пространствах городов.

Об авторах

Ангелина Петровна Плескачевская

Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова

Email: plesangelina@gmail.com
независимый исследователь

Список литературы

  1. Fang Y., Haijun W., Xiaohua G. Thematic Planning of Urban Sculpture Systems: A Case Study of Red Sculpture System Planning in Yan'an // Journal of Landscape Research. – 2020. – Vol. 12. – No. 5. – P. 97-102. DOI: https://doi.org/10.16785/j.issn1943-989x.2020.5.022.
  2. Gilbert R. et al. Making cities work: Role of local authorities in the urban environment. – Routledge, 2013. – Р. 42-76.
  3. Gospodini A. Urban design, urban space morphology, urban tourism: an emerging new paradigm concerning their relationship // European planning studies. – 2001. – Vol. 9. – No. 7. – P. 925-934. DOI: https://doi.org/10.1080/09654310120079841.
  4. Yan L. et al. Street art as alternative attractions: A case of the East Side Gallery // Tourism Management Perspectives. – 2019. – Vol. 29. – P. 76-85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tmp.2018.11.001.
  5. Котломанов А. О. Паблик-арт: страницы истории. «Общественная скульптура» в послевоенной Британии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. – 2013. – №3. – С. 71-79.
  6. Гончаренко Н. М. «Общественная» скульптура в городской среде: проблемы восприятия // Искусство и образование. – 2014. – №. 3. – С. 39-45.
  7. Phillips P. Out of Order: The Public Art Machine // Artforum. – 1988. – December. – P. 92-97.
  8. Войницкий, П. В. Монументальное vs. общественное: особенности существования скульптуры в городской среде // Наука – образованию, производству, экономике: материалы Девятой международной научно-технической конференции: в 4 т. / Белорусский национальный технический университет; редкол.: Б. М. Хрусталев, Ф. А. Романюк, А. С. Калиниченко. – Минск: БНТУ, 2011. – Т. 2. – С. 376.
  9. Jordan C. M. Joseph Beuys and social sculpture in the United States. – City University of New York, 2017.
  10. Montagnino F. M. Joseph Beuys’ rediscovery of man–nature relationship: A pioneering experience of open social innovation // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 2018. – Vol. 4. – No. 4. – P. 50. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc4040050.
  11. Le Feuvre L. Public? Sculpture? // Art Monthly. – 2017. – No. 409. – P. 11–15.
  12. Zheng J., Zheng X. Does Public Participation Matter to Planning? Urban Sculpture Reception in the Context of Elite-Led Planning in Shanghai // Sustainability. – 2022. – Vol. 14. – No 19. – P. 12179. DOI: https://doi.org/10.3390/su141912179.
  13. Гончаренко Н. М. Современная городская скульптура в России: памятник или развлечение? // Дом Бурганова. Пространство культуры. – 2009. – №. 1. – С. 59-64.
  14. Крюкова О. С. Городская скульптура в концептосфере региональной идентичности // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2021. – №. 16–2. – С. 749-750.
  15. Шипицин А. И. Городская скульптура и культурный код Волгограда в контексте брендирования территории // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. – 2016. – Т. 10. – №. 4. – С. 89-97. DOI: https://doi.org/10.22412/1999-5644-10-4-12.
  16. Дивакова Н. А. Художественно-ассоциативный культурный ландшафт как предмет исследования // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – №. 7–3. С. 66-69.
  17. Прядуха Н. А. Музыкально-звуковая модель культурного ландшафта города (на примере скульптуры г. Барнаула). – Барнаул: ИП Колмогоров И.А., 2013. – 142 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).