Innovative solutions in easel painting through the prism of the activities of artists of the Creative Painting Workshop of the Russian Academy of Arts under the leadership of H. A. Yakupov.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the study is a set of innovative solutions for easel painting by artists of the Creative Painting Workshop of the Russian Academy of Arts under the leadership of H. A. Yakupov in Kazan from 1977 to 2008. Easel painting by artists-trainees of the Creative Painting Workshop of the Russian Academy of Arts in Kazan was chosen as the object of research. The review of the activities of the Russian Academy of Arts in the XX-XXI centuries is given, from the point of view of supporting the Russian traditions of easel painting in Russia and abroad. The characteristic of the Creative Painting Workshop of the Russian Academy of Arts under the leadership of H. A. Yakupov in Kazan as an object of research in the context of painting of the Republic of Tatarstan and Russia is given. The methodology of the analysis includes the following concepts: genre, plot, composition, color, format, and their implementation in the works of trainee artists. Comparative methods of compositional and coloristic analysis are applied, compositional solutions are considered as innovations in the composition of easel painting of a subject-themed painting. The research materials confirm the high results of the creative work of the trainee artists in creating new compositional and coloristic solutions in easel painting in the laboratory of the Creative Workshop using a combination of innovations. Сonclusions are formulated about the need to popularize the work of artists-trainees of the Creative Painting Workshop of the Russian Academy of Arts under the leadership of H. A. Yakupov in Kazan. Russian realism traditions have been preserved, and the easel painting of the trainee artists is based on the artistic experience of Russian realistic art, using a combination of innovations in author's solutions.

References

  1. Гренберг Ю.-И. Технология станковой живописи. История и исследование. М.: Изобразительное искусство, 1982.
  2. Бредихин А. П. Личность будущего специалиста в системе современного профессионального художественного образования: векторы трансформации // Высшее и среднее профессиональное образование России: вчера, сегодня, завтра. Казань. С. 219-226.
  3. Аксенова А. Выставка межрегионального проекта «Живописная Россия. Современность традиций» в МБК РАХ. Российская Академия Художеств // Русский мир.ru: [сайт]. URL: https://rah.ru/exhibitions/detail.php?ID=59600 (Дата обращения 01.05.2024).
  4. Толстая Н. В. (2020). От стажера к мастеру. Выставочные проекты творческих мастерских РАХ // Academia. 2020. № 3. C. 396-398. DOI: 10.37953‑2079‑0341‑2020‑3‑1‑396-398
  5. Byrd A. The history of Russian painting. University of California, Phaidon, 1987. 303 p. ISBN 0714822035, 9780714822037.
  6. Blakesley R. P. Russian canvas: Painting in Imperial Russia 1757-1881. Yale University Press, 2016. 365 p. ISBN 0300 184379, 9780300184372
  7. Мун Ен Дэ Русская станковая живопись как феномен художественной культуры конца XIX в. Санкт-Петербург С. 27 URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000100384/ Мун, Ён Дэ (дата обращения: 27.04.2024).
  8. Жилинский Д. Курилко-Рюмин М., Митурич-Хлебников М. Нужна ли искусству школа? // Декоративное искусство. М. 2002. № 1. C. 27-29.
  9. Деменёв Д.Н. Жизнеутверждающее искусство Александра Дейнеки, как синтез художественной и жизненной правды // Человек и культура. 2018. № 1. С. 46-54. doi: 10.25136/2409-8744.2018.1.25427 URL: https://e-notabene.ru/ca/article_25427.html
  10. Курбатова З. Арончиков Л. Будни Академии Художеств Художеств // Русский мир.ru [сайт]. URL: https://m.rusmir.media/2018/02/05/akademia (дата обращения: 24.04.2024).
  11. Творческая мастерская живописи в Казани. (2015). Казань: Издательство «Заман», 112 с.
  12. Харис Якупов Живопись, графика. К 100-летию со дня рождения. 2019. Казань: Издательство «Заман», 480 с.
  13. Харис Абдрахманович Якупов. Текст : электронный // ru.wikipedia.org: [сайт]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Якупов,_Харис_Абдрахманович (дата обращения: 01. 05.2024).
  14. Хисамова Д. Д. «…Оставаться достойным своего предназначения всю жизнь…». Аннотация. Текст: электронный // izo-museum.ru : [сайт]. URL: https://izo-museum.ru/virtualnyie-vyistavki/haris-abdrahmanovich-yakupov/annotatsiya-dinyi-hisamovoy (дата обращения: 02.04.2024).
  15. Структура Творческой мастерской. Текст: электронный // Российская Академия художеств: [сайт]. URL: https://www.rah.ru/ the_academy_today/struktura/tvorcheskie_masterskie_rakh/masterskaya_zhivopisi_kzn/ (дата обращения: 06.04.2024).
  16. Жилин В. И. (2024). История и традиции развития станковой живописи в творчестве мастеров курской художественной школы. // Ученые записки Курского государственного университета. № 1 (69). С. 1-2.
  17. Лю Фэнцзюань. (2007). Духовные инварианты и традиции в произведениях русских художников XX века // Человек и наука: [сайт]. – URL https://cheloveknauka.com/duhovnye-invarianty-i-traditsii-v-proizvedeniyah-russkih-hudozhnikov-xx-veka (дата обращения: 01.05.2024).
  18. Федюнин Ф. В. (2013). Точка зрения. Сюжетно-тематическая картина на современном этапе (кризис или поиск новых форм?) // Научные труды. Вып. (26). C. 10-19.
  19. Якупов Ф. Х. (2006). Мастерская живописи // Казань. Казань. № 8. С. 67-76.
  20. Молчанова Л. А. (2011). Инновации в живописи второй половины XX века. // Мир науки, культуры, образования. № 6 (31). Часть 2. С. 65-66.
  21. Молчанова Л. А. (2010). Понятия «инновация» и «традиция» в искусстве. // Снитковские чтения. Барнаул : Алтайский дом печати. С. 37-43.
  22. Что было, что будет: интервью «Артхроники» с участниками III Московской биеннале. // Артхроника. (2009). № 10.
  23. Балаш А. Н. (2012). Станковая живопись в контексте «искусства нулевых». // Труды Санкт-петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. (192). С. 15-18.
  24. Болотина И. С. (1989). О фактуре масляной живописи. // Проблемы русского и советского натюрморта. Москва: Советский художник. С. 171.
  25. Маньковская Н.Б. Живопись и поэзия: проблема приоритетов. Спор Жозефена Пеладана с Леонардо да Винчи // Филология: научные исследования. 2017. № 1. С. 40-49. doi: 10.7256/2454-0749.2017.1.21473 URL: https://e-notabene.ru/fmag/article_21473.html
  26. Бескровная Л. В. Философия Р. Волхайма в феноменологии искусства: современное общество и эпоха «социалистического реализма»// Философия и культура. 2017. № 2017. № 11. С. 105-113. doi: 10.7256/24540757.2017.11.22601. URL: http: // enotabene.ru/pfk/article_22601.html (дата обращения 02.05.2024).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).