Инновационные решения в станковой живописи через призму деятельности художников Творческой мастерской живописи Российской академии художеств под руководством Х. А. Якупова в г. Казани

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является совокупность инновационных решений станковой живописи художников Творческой мастерской живописи Российской академии художеств под руководством Х. А. Якупова в г. Казани с 1977 по 2008 гг. Станковая живопись художников-стажеров Творческой мастерской живописи Российской академии художеств в г. Казани выбрана в качестве объекта исследования. Дан обзор деятельности Российской академии художеств в XX-XXI вв., с точки зрения поддержки русских традиций станковой живописи в России и за рубежом. Дана характеристика Творческой мастерской живописи Российской академии художеств под руководством Х. А. Якупова в г. Казани как объекта исследования в контексте живописи Республики Татарстан и России. Исследованы станковые полотна, которые экспонировались в 2024 г. в выставочном зале Казанского государственного института культуры на выставке «Мастерская мастера», сформированной из работ художников-стажеров Творческой мастерской. Методология анализа включает в себя понятия: жанр, сюжет, композиция, колорит, формат, реализация их в работах художников-стажеров. Применены сравнительные методы композиционного-колористического анализа Рассмотрены композиционные решения, как новации в композиции станковой живописи сюжетно-тематической картины. Анализ работ разной жанровой направленности выявляет инновационные признаки в соответствии с художественными категориями. Материалы исследования подтверждают высокие результаты творческого труда художников-стажеров в создании новых композиционных и колористических решений в станковой живописи в лаборатории Творческой мастерской с применением совокупности инноваций. Определена грань между традициями и инновациями в искусстве станковой живописи с российскими экспертами данного направления, сформулированы выводы о необходимости популяризации творчества художников-стажеров Творческой мастерской живописи Российской академии художеств под руководством Х. А. Якупова в г.Казани. Новизна исследования обусловлена недостаточностью изученности данной темы в экспертных кругах. Выявлено, что традиции русского реализма сохранены, станковая живопись художников-стажеров основывается на художественном опыте русского реалистического искусства, с применением совокупности инноваций в авторских художественных решениях.

Об авторах

Елена Александровна Титова

Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова; "Союз художников Татарстана"

Email: elenatitova2874@mail.ru
доцент; кафедра дизайна;художник, заслуженный деятель искусств Республики Татарстан;

Список литературы

  1. Гренберг Ю.-И. Технология станковой живописи. История и исследование. М.: Изобразительное искусство, 1982.
  2. Бредихин А. П. Личность будущего специалиста в системе современного профессионального художественного образования: векторы трансформации // Высшее и среднее профессиональное образование России: вчера, сегодня, завтра. Казань. С. 219-226.
  3. Аксенова А. Выставка межрегионального проекта «Живописная Россия. Современность традиций» в МБК РАХ. Российская Академия Художеств // Русский мир.ru: [сайт]. URL: https://rah.ru/exhibitions/detail.php?ID=59600 (Дата обращения 01.05.2024).
  4. Толстая Н. В. (2020). От стажера к мастеру. Выставочные проекты творческих мастерских РАХ // Academia. 2020. № 3. C. 396-398. DOI: 10.37953‑2079‑0341‑2020‑3‑1‑396-398
  5. Byrd A. The history of Russian painting. University of California, Phaidon, 1987. 303 p. ISBN 0714822035, 9780714822037.
  6. Blakesley R. P. Russian canvas: Painting in Imperial Russia 1757-1881. Yale University Press, 2016. 365 p. ISBN 0300 184379, 9780300184372
  7. Мун Ен Дэ Русская станковая живопись как феномен художественной культуры конца XIX в. Санкт-Петербург С. 27 URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000100384/ Мун, Ён Дэ (дата обращения: 27.04.2024).
  8. Жилинский Д. Курилко-Рюмин М., Митурич-Хлебников М. Нужна ли искусству школа? // Декоративное искусство. М. 2002. № 1. C. 27-29.
  9. Деменёв Д.Н. Жизнеутверждающее искусство Александра Дейнеки, как синтез художественной и жизненной правды // Человек и культура. 2018. № 1. С. 46-54. doi: 10.25136/2409-8744.2018.1.25427 URL: https://e-notabene.ru/ca/article_25427.html
  10. Курбатова З. Арончиков Л. Будни Академии Художеств Художеств // Русский мир.ru [сайт]. URL: https://m.rusmir.media/2018/02/05/akademia (дата обращения: 24.04.2024).
  11. Творческая мастерская живописи в Казани. (2015). Казань: Издательство «Заман», 112 с.
  12. Харис Якупов Живопись, графика. К 100-летию со дня рождения. 2019. Казань: Издательство «Заман», 480 с.
  13. Харис Абдрахманович Якупов. Текст : электронный // ru.wikipedia.org: [сайт]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Якупов,_Харис_Абдрахманович (дата обращения: 01. 05.2024).
  14. Хисамова Д. Д. «…Оставаться достойным своего предназначения всю жизнь…». Аннотация. Текст: электронный // izo-museum.ru : [сайт]. URL: https://izo-museum.ru/virtualnyie-vyistavki/haris-abdrahmanovich-yakupov/annotatsiya-dinyi-hisamovoy (дата обращения: 02.04.2024).
  15. Структура Творческой мастерской. Текст: электронный // Российская Академия художеств: [сайт]. URL: https://www.rah.ru/ the_academy_today/struktura/tvorcheskie_masterskie_rakh/masterskaya_zhivopisi_kzn/ (дата обращения: 06.04.2024).
  16. Жилин В. И. (2024). История и традиции развития станковой живописи в творчестве мастеров курской художественной школы. // Ученые записки Курского государственного университета. № 1 (69). С. 1-2.
  17. Лю Фэнцзюань. (2007). Духовные инварианты и традиции в произведениях русских художников XX века // Человек и наука: [сайт]. – URL https://cheloveknauka.com/duhovnye-invarianty-i-traditsii-v-proizvedeniyah-russkih-hudozhnikov-xx-veka (дата обращения: 01.05.2024).
  18. Федюнин Ф. В. (2013). Точка зрения. Сюжетно-тематическая картина на современном этапе (кризис или поиск новых форм?) // Научные труды. Вып. (26). C. 10-19.
  19. Якупов Ф. Х. (2006). Мастерская живописи // Казань. Казань. № 8. С. 67-76.
  20. Молчанова Л. А. (2011). Инновации в живописи второй половины XX века. // Мир науки, культуры, образования. № 6 (31). Часть 2. С. 65-66.
  21. Молчанова Л. А. (2010). Понятия «инновация» и «традиция» в искусстве. // Снитковские чтения. Барнаул : Алтайский дом печати. С. 37-43.
  22. Что было, что будет: интервью «Артхроники» с участниками III Московской биеннале. // Артхроника. (2009). № 10.
  23. Балаш А. Н. (2012). Станковая живопись в контексте «искусства нулевых». // Труды Санкт-петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. (192). С. 15-18.
  24. Болотина И. С. (1989). О фактуре масляной живописи. // Проблемы русского и советского натюрморта. Москва: Советский художник. С. 171.
  25. Маньковская Н.Б. Живопись и поэзия: проблема приоритетов. Спор Жозефена Пеладана с Леонардо да Винчи // Филология: научные исследования. 2017. № 1. С. 40-49. doi: 10.7256/2454-0749.2017.1.21473 URL: https://e-notabene.ru/fmag/article_21473.html
  26. Бескровная Л. В. Философия Р. Волхайма в феноменологии искусства: современное общество и эпоха «социалистического реализма»// Философия и культура. 2017. № 2017. № 11. С. 105-113. doi: 10.7256/24540757.2017.11.22601. URL: http: // enotabene.ru/pfk/article_22601.html (дата обращения 02.05.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).