The choice of strategies of behavior in conflict and emotional hindrances in communication among secondary school teachers.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Currently, the study of behavioral strategies in conflict situations is important for understanding, forecasting and correcting the interaction of all participants in the educational process. Having received data on the specifics of strategies of behavior in conflict, we can see the causes of this or that destructive situation and warn it in time. In addition, the choice of a particular strategy can influence the establishment of emotional contacts with a communication partner, which largely determines the effectiveness of interaction. The subject of this study is the relationship between conflict behavior strategies and emotional hindrances in communication among secondary school teachers.     The following methods were chosen for the study: a test questionnaire by K. Thomas to determine the style of behavior in a conflict situation, a method for diagnosing "interference" in establishing emotional contacts by V.V. Boyko. When calculating the results according to the Thomas methodology, the following was revealed: there was a separation of teachers and their inherent strategies of behavior in conflict by work experience. Teachers with less than 10 years of experience have the following prevailing strategies of behavior in conflict – avoidance (34%), compromise (28%), adaptation (21%). The cooperation and rivalry strategies scored 7% and 10% respectively. Among the leading strategies for teachers with more than 10 years of experience, as well as for teachers with less than 10 years of experience, the compromise behavior strategy stands out (34%). Teachers with 10 years of experience to a lesser extent have significant "hindrances" in establishing emotional contacts. Teachers with less than 10 years of experience have a strong connection between behavioral strategies and emotional hindrances. For teachers with more than 10 years of experience, this relationship is expressed to a lesser extent, in some places it is not expressed at all.

References

  1. Абгаджава, Д. А. Восприятие и интерпретация в конфликте / Д. А. Абгаджава, Т. М. Газматов // Конфликтология. – 2014.-№S. – С. 68-70.
  2. Антюхов, Ю. Конфликтная компетентность / Ю. Антюхов // Граждановедение. – 2004.-№38. – С. 5.
  3. Башкин, М. В. Конфликтная компетентность педагогов как будущих профессионалов / М. В. Башкин // Конфликтология. – 2014.-№S. – С. 21-23.
  4. Бабинцева Л.Н. Изучение стиля поведения в конфликте у педагогов доо // Обзор педагогических исследований. 2022. Т. 4. № 1. С. 236-239.
  5. Волков А.А., Чурсинова О.В., Ярошук А.А. Конфликтологическая компетентность-индикатор успешности профессиональной деятельности педагога // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2019. № 3 (72). С. 132-139.
  6. Гримайло И.Н. Тренинг как средство развития конфликтологической компетентности педагогов доо // Вестник педагогических наук. 2019. № 3. С. 10-16.
  7. Гребенкин Е.В. Школьная медиация: подходы, контексты, особенности // Сибирский педагогический журнал. 2017. № 3. С. 14-19.
  8. Денисов О. И. Развитие конфликтологической компетентности руководителей : дис. на соиск. учен. степ. канд. псих. наук : 19.00.13 / Денисов Олег Иванович.-Москва, 2001.-168 с.
  9. Диагностика помех в установлении эмоциональных контактов В.В. Бойко. / Электронный ресурс. Режим доступа: https://psytests.org/boyko/bobar.html. Дата обращения: 14.04.2023
  10. Кушекова Б.К. Школьная медиация: из опыта внедрения медиации в систему образования // Вестник Института развития образования. 2019. № 2 (26). С. 217-220.
  11. Пасько Е.Н., Пухно С.В. Конфликтная компетентность будущих учителей как психологическая проблема // Психологічний часопис. 2019. Т. 5. № 8 (28). С. 190-207., Волков А.А., Чурсинова О.В., Ярошук А.А.
  12. Погребная С.К. Особенности формирования медиативной компетентности педагогов в условиях реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации // Инновационные научные исследования. 2021. № 4-3 (6). С. 157-166.
  13. Савина Т.А. Эмоционально-волевая регуляция: теоретический аспект // Научный альманах. 2021. № 10-1 (84). С. 144-148.
  14. Сазонова А.О. ДОО // Вопросы науки и образования. 2018. № 27 (39). С. 107-109.
  15. Сёмина Р.Р. Эмоциональный интеллект как фактор развития эмоциональной регуляции и способности управлять эмоциями // Интернаука. 2021. № 44-3 (220). С. 26-27.
  16. Тест К. Томаса Стиль поведения в конфликтных ситуациях / Электронный ресурс. Режим доступа: https://proforientatsia.ru/test/test-tomasa-povedenie-v-konfliktnoj-situatsii/. Дата обращения: 14.04.2023.
  17. Craig, E. Runde. Conflict Competence in the Workplace [Electronic resource] / Craig E. Runde.-2014.-Access mode: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ert.21430.
  18. Jan, N. Hughes. Relationship influences on teachers' perceptions of academic competence in academically at-risk minority and majority first grade students [Electronic resource] / Jan N. Hughes.-2005.-Access mode: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022440505000567
  19. Mark, T. Greenberg. The prosocial classroom: Teacher social and emotional competence in relation to student and classroom outcomes STYLES [Electronic resource] / Mark T. Greenberg.-2009.-Access mode: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/0034654308325693
  20. Michael, A. Gross. Managing conflict appropriately and effectively: an application of the competence model to rahim's organizational conflict styles [Electronic resource] / Michael A. Gross.-2000.-Access mode: https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/eb022840

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).