"Rasputin the traitor": the formation of an image in 1914-1916
- Authors: Kaleda G.K.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2024)
- Pages: 132-144
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0609/article/view/366474
- EDN: https://elibrary.ru/MGRHGK
- ID: 366474
Cite item
Full Text
Abstract
The author of the article studies the process of forming the image of "Rasputin the traitor" during the First World War. The negative image of Grigory Efimovich began to form long before 1914. He was multifaceted: at first, Rasputin's detractors considered him a religious conman who posed as a "man of God", then he was accused of interfering in the management of the Church, as well as influencing the personnel policy of the supreme power. From the moment of the first failures at the front, an image of a traitor who acts in the interests of Germany began to form in relation to Rasputin. The mechanism for popularizing this image was rumors, newspaper publications and public speeches by deputies of the State Duma. The culprit behind the formation of the image of a traitor in relation to Rasputin was largely himself. On the eve of the Great War, the "Elder" Grigory spoke out several times in communication with the press against Russia's participation in the Balkan wars and the conduct of hostilities as such. This research is based on the principle of historicism, the study of written historical sources: office records, press materials, sources of personal origin. In the spring of 1915, the "Sacred unity" proclaimed by the Duma opposition at the very beginning of the war was replaced by "patriotic anxiety", the public began to look for internal enemies, and espionage began. At the same time, Rasputin attracted attention by staging a drunken brawl in a Moscow restaurant. This was the reason for attacks on Grigory Efimovich and accusing him of pandering to the Germans. It is important to note that Rasputin's accusations of betrayal were unfounded, no evidence was presented. The image of "Rasputin the traitor" began to be used by the Duma opposition, which fought for the Ministry of Public Trust. Everyone knew that Rasputin was a friend of the royal family, so the tsar and the tsarina indirectly became the object of criticism. The purpose of using the image of "Rasputin the traitor" was an attempt to influence the adoption of state decisions by the emperor and the government.
Keywords
About the authors
Georgii Kirillovich Kaleda
Email: kaledageorge97@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-5510-5971
References
Фирсов С. Л. Григорий Распутин: pro et contra, антология. СПб., 2020. 1088 с. Палеолог М. Дневник посла. М., 2003. 839 с. Варламов А. Н. Григорий Распутин-Новый. М., 2012. 864 с. Джунковский В. Ф. Воспоминания. В 2 т. Т. 2. М., 1997. 688 с. Извольский А. П. Воспоминания. Пг.-М., 1924. 192 с. Радзинский Э. С. Распутин: Жизнь и смерть. М., 2000. 574 с. Петербургская газета. 1913. 13 (26) октября. № 281. С. 2. Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти: (1914 - весна 1917 г.). М., 2003. 423 с. Государственная дума. Созыв IV. Сессия IV. Стенографические отчеты: В 3 ч. Ч. 1: Заседания 1–16 (с 19 июля по 3 сентября 1915 г.). Пг., 1915. 1399 стб. Вечернее время. 1915. 17 (30) августа. № 1211. С. 3. Дневник Л. А. Тихомирова. 1915–1917 гг. М., 2008. 438 с. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1–7 / Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924–1927. Т. 1: Допросы: А. Н. Хвостова, Е. К. Климовича, А. Д. Протопопова, С. С. Хабалова, А. Т. Васильева, Б. В. Штюрмера, В. Л. Бурцева, А. Н. Наумова, кн. М. М. Андроникова. 1926. 462 с. Спиридович А. И. Великая Война и Февральская Революция. 1914–1917 гг. Нью-Йорк. 1960. С. 31-48. Никольский Б. В. Дневник. 1896–1918. В 2 т. Т. 2. СПб., 2015. 652 с. Терещук А. В. Григорий Распутин: Последний "старец" Империи. СПб., 2006. 528 с. Шацилло К. Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 103-116. URL: http://www.august-1914.ru/shacillo2.html (дата обращения: 14.04.2021). Шульгин В. В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990. С. 281. Фуллер У. Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России. М., 2009. С. 246. Колоницкий Б. И. «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2014. 657 с. Шавельский Г. И., протопресвитер. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Нью-Йорк. 1954. В 2 т. Т. 1. 414 с. Т. 2. 412 с. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/shavelsky_gi/index.html (дата обращения: 15.04.2021). Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1–7 / Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924-1927. Т. 6: Допросы и показания: гр. П. Н. Игнатьева, гр. С. И. Велепольского, Н. В. Плеве, А. Н. Хвостова, А. А. Рейнбота (Резвого), кн. В. М. Волконского, И. Н. Ладыженского, Н. Е. Маркова, А. А. Нератова, А. Н. Веревкина, А. И. Гучкова, П. Н. Милюкова, Д. Н. Дубенского. 1926. 415 с. Боханов А. Н. Григорий Ефимович Распутин-Новый. Мифы и реальность. М., 2015. С. 346. Брусилов А. А. Воспоминания. М., 1963. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/14.html (дата обращения: 25.04.2021). С. 258. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Париж, 1921. С. 17. Государственная дума. Созыв IV. Сессия V. Стенографические отчеты: Заседания 1–19 [в одном пер.]. Пг., 1916. Стб. 10-1219. Милюков П. Н. Воспоминания (1859–1917). В 2 т. Т. 2. М., 1990. 445 с. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1-7 / Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924-1927. Т. 2 : Допросы: А. Д. Протопопова, кн. М. М. Андроникова, А. Т. Васильева, И. Ф. Манасевича-Мануйлова, А. А. Макарова, К. Д. Кафафова, М. А. Беляева, кн. Н. Д. Голицына, Н. А. Добровольского, И. Г. Щегловитова. 1925. 439 с. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. // Григорий Распутин: Сборник исторических материалов. В 4 т. Т. 2. М., 1997. С. 151. Русские ведомости. 1916. 8 (21) ноября. № 258. С. 3. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1–7. Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924–1927. Т. 7: Допросы и показания: А. И. Шингарева, Н. Н. Чаплина, Ф. А. Головина, ген. А. А. Поливанова, гр. В. Н. Коковцова, М. В. Родзянко, Н. Б. Щербатова, А. Р. Ледницкого, А. В. Лядова, ген. Д. С. Шуваева. 1927.
Supplementary files
