«Распутин - предатель»: формирование образа в 1914-1916 гг.
- Авторы: Каледа Г.К.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 132-144
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0609/article/view/366474
- EDN: https://elibrary.ru/MGRHGK
- ID: 366474
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор статьи изучает процесс формирования образа «Распутин – предатель» в период Первой мировой войны. Негативный образ Григория Ефимовича стал формироваться задолго до 1914 г. Он был многогранным: сначала недоброжелатели Распутина считали его религиозным аферистом, который выдает себя за «божьего человека», затем его обвинили во вмешательстве в управление Церковью, а также во влиянии на кадровую политику верховной власти. С момента первых неудач на фронте в отношении Распутина стал формироваться образ предателя, который действует в интересах Германии. Механизмом популяризации данного имиджа стали слухи, газетные публикации и публичные выступления депутатов Государственной думы. Виновником формирования образа предателя в отношении Распутина во многом был он сам. «Старец» Григорий накануне Великой войны несколько раз в общении с прессой высказывался против участия России в Балканских войнах и ведения боевых действий как таковых. Данное исследование основано на принципе историзма, изучении письменных исторических источников: делопроизводственной документации, материалов печати, источников личного происхождения. Весной 1915 года «Священное единение», провозглашенное думской оппозицией в самом начале войны, сменилось «патриотической тревогой», общественность стала искать внутренних врагов, началась шпиономания. В это же время Распутин привлек к себе внимание, устроив пьяный дебош в московском ресторане. Это послужило поводом для нападок на Григория Ефимовича и обвинении его в потворстве немцам. Важно отметить, что обвинения Распутина в предательстве были голословными, никаких доказательств представлено не было. Образ «Распутин - предатель» стал использоваться думской оппозицией, которая боролась за министерство общественного доверия. Все знали, что Распутин являлся другом царской семьи, поэтому объектом критики опосредованно становились царь и царица. Целью использования образа «Распутин - предатель» была попытка оказать влияние на принятие государственных решений императором и правительством.
Ключевые слова
Об авторах
Георгий Кириллович Каледа
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: kaledageorge97@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-5510-5971
независимый исследователь
Список литературы
Фирсов С. Л. Григорий Распутин: pro et contra, антология. СПб., 2020. 1088 с. Палеолог М. Дневник посла. М., 2003. 839 с. Варламов А. Н. Григорий Распутин-Новый. М., 2012. 864 с. Джунковский В. Ф. Воспоминания. В 2 т. Т. 2. М., 1997. 688 с. Извольский А. П. Воспоминания. Пг.-М., 1924. 192 с. Радзинский Э. С. Распутин: Жизнь и смерть. М., 2000. 574 с. Петербургская газета. 1913. 13 (26) октября. № 281. С. 2. Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти: (1914 - весна 1917 г.). М., 2003. 423 с. Государственная дума. Созыв IV. Сессия IV. Стенографические отчеты: В 3 ч. Ч. 1: Заседания 1–16 (с 19 июля по 3 сентября 1915 г.). Пг., 1915. 1399 стб. Вечернее время. 1915. 17 (30) августа. № 1211. С. 3. Дневник Л. А. Тихомирова. 1915–1917 гг. М., 2008. 438 с. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1–7 / Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924–1927. Т. 1: Допросы: А. Н. Хвостова, Е. К. Климовича, А. Д. Протопопова, С. С. Хабалова, А. Т. Васильева, Б. В. Штюрмера, В. Л. Бурцева, А. Н. Наумова, кн. М. М. Андроникова. 1926. 462 с. Спиридович А. И. Великая Война и Февральская Революция. 1914–1917 гг. Нью-Йорк. 1960. С. 31-48. Никольский Б. В. Дневник. 1896–1918. В 2 т. Т. 2. СПб., 2015. 652 с. Терещук А. В. Григорий Распутин: Последний "старец" Империи. СПб., 2006. 528 с. Шацилло К. Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 103-116. URL: http://www.august-1914.ru/shacillo2.html (дата обращения: 14.04.2021). Шульгин В. В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990. С. 281. Фуллер У. Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России. М., 2009. С. 246. Колоницкий Б. И. «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2014. 657 с. Шавельский Г. И., протопресвитер. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Нью-Йорк. 1954. В 2 т. Т. 1. 414 с. Т. 2. 412 с. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/shavelsky_gi/index.html (дата обращения: 15.04.2021). Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1–7 / Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924-1927. Т. 6: Допросы и показания: гр. П. Н. Игнатьева, гр. С. И. Велепольского, Н. В. Плеве, А. Н. Хвостова, А. А. Рейнбота (Резвого), кн. В. М. Волконского, И. Н. Ладыженского, Н. Е. Маркова, А. А. Нератова, А. Н. Веревкина, А. И. Гучкова, П. Н. Милюкова, Д. Н. Дубенского. 1926. 415 с. Боханов А. Н. Григорий Ефимович Распутин-Новый. Мифы и реальность. М., 2015. С. 346. Брусилов А. А. Воспоминания. М., 1963. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/14.html (дата обращения: 25.04.2021). С. 258. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Париж, 1921. С. 17. Государственная дума. Созыв IV. Сессия V. Стенографические отчеты: Заседания 1–19 [в одном пер.]. Пг., 1916. Стб. 10-1219. Милюков П. Н. Воспоминания (1859–1917). В 2 т. Т. 2. М., 1990. 445 с. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1-7 / Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924-1927. Т. 2 : Допросы: А. Д. Протопопова, кн. М. М. Андроникова, А. Т. Васильева, И. Ф. Манасевича-Мануйлова, А. А. Макарова, К. Д. Кафафова, М. А. Беляева, кн. Н. Д. Голицына, Н. А. Добровольского, И. Г. Щегловитова. 1925. 439 с. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. // Григорий Распутин: Сборник исторических материалов. В 4 т. Т. 2. М., 1997. С. 151. Русские ведомости. 1916. 8 (21) ноября. № 258. С. 3. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1–7. Под ред. П. Е. Щеголева. М.-Л., 1924–1927. Т. 7: Допросы и показания: А. И. Шингарева, Н. Н. Чаплина, Ф. А. Головина, ген. А. А. Поливанова, гр. В. Н. Коковцова, М. В. Родзянко, Н. Б. Щербатова, А. Р. Ледницкого, А. В. Лядова, ген. Д. С. Шуваева. 1927.
Дополнительные файлы
