Direct democracy “ad hoc”: on the question of extraordinary forms of direct people’s rule
- Authors: Ubasev V.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2024)
- Pages: 32-43
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0595/article/view/366078
- EDN: https://elibrary.ru/GQNWRB
- ID: 366078
Cite item
Full Text
Abstract
The possibility of classifying the institutions of direct democracy as “ad hoc” legislation, that is, institutions that are extraordinary forms of direct expression of the will of the people, is being considered. The criteria for distinguishing such forms of direct democracy from forms that are of an ordinary nature, that is, designed for repeated use, are determined. The question of the advantages of forms of direct expression of the will of the people, classified as “ad hoc” legislation, over ordinary forms is explored. The article also raises the question of the risks that can be realized when using special institutions of direct democracy to solve specific problems. The relevance and novelty of the study are due to the small number of scientific works devoted to this topic - on the one hand, and the growing practical interest in the application of institutions of constitutional law related to “ad hoc” legislation in the implementation of direct democracy - on the other. At the moment, there are studies on the topics considered, carried out within the framework of the scientific subject of the theory of state and law, as discussed in the article. At the same time, there are simply no substantive constitutional and legal studies. For a long time, the answer to the question of the effectiveness of such institutions remains unclear. Conclusions: the only objective criterion that allows one to classify a particular institution or norm as an “ad hoc” norm is an indication of its one-time application of a rule of law; It seems incorrect to attribute a particular norm/institution to “ad hoc” legislation only because the law was adopted “for a specific task”; extraordinary forms of direct democracy are the most effective for conducting various kinds of electoral events, that is, voting.
References
Крашенинников П.В. Закон и законотворческий процесс. М.: Статут. 2017. 160 с. Бялт В.С., Чимаров С.Ю. К вопросу о понятии и признаках нормы права // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 84-5. С. 64-66. Лукьянова Е.А. Население и законы. Новое в развитии коммуникативной культуры взаимоотношений общества и государства в России // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 1. С. 180-193. Хабриева Т.Я. Конституция Российской Федерации: самобытность, стабильность и развитие (к 30-летию Основного Закона России) // Журнал российского права. 2023. № 12. С. 5-21. Шустров Д.Г. Учредительная функция конституции // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 9. С. 10-16. Хабриева Т.Я., Клишас А.А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». М.: ИНФРА-М. 2020. 240 с. Боброва Н.А. Конституционная реформа - 2020 как предвестник новой российской Конституции // Юридическая наука: история и современность. 2023. № 5. С. 66-75. Убасев В.В. «Непосредственное народное волеизъявление» как конституционно-правовая категория // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2023. № 1(52). С. 39-44. Старостина И.А. Конституционная направленность обновления власти на основе выборов в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 11. С. 51-56. Уваров А.А. Эффективность народовластия в соотношении с формами прямого волеизъявления граждан // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 3. С. 32–35. Колюшин Е.И. Избирательная реформа 2020 года в свете принципов избирательного права // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 12. С. 55-61. Игнатушко И.В. К вопросу о формах и тенденциях правового регулирования прямой демократии в контексте общероссийского голосования // Администратор суда. 2022. № 1. С. 35-38. Зенкин С. Механизм конституционной реформы в Сербии: процедура и практика // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 5 (150). С. 42-62. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный). 3-е изд. М.: Проспект. 2020. 256 с. Балашкина И.В., Убасев В.В. Конституционные реформы в России и Казахстане как ответ на внешне и внутриполитические вызовы // Юридический мир. 2023. № 3. С. 13-19.
Supplementary files
