Редакционная политика

Тематика журнала

Основное содержание журнала составляют оригинальные научные статьи, посвященные актуальным проблемам региональной политики, экономики и социологии, анализу комплексного развития регионов Российской Федерации и зарубежных стран.

Приоритетными задачами и целями деятельности журнала являются:

• освещение актуальных проблем государственного устройства Российской Федерации и зарубежных стран, особенностей региональных политических режимов в современном мире;
• описание процессов, происходящих в регионах в экономической, социальной и политической жизни;
• представление результатов оригинальных политологических, социологических и экономических научных исследований;
• распространение предложений ученых и практиков для выработки научно обоснованных механизмов и практико-ориентированных стратегий гармоничного развития субъектов Российской Федерации и зарубежных стран;
• обеспечение высокого профессионального уровня публикуемых материалов на основе их научного рецензирования;
• укрепление известности и авторитетности издания.

Целевую аудиторию журнала составляют исследователи и научные работники, на теоретическом и эмпирическом уровнях изучающие проблемы региональной политики, экономики и социологии. Издание адресовано специалистам и экспертам социологических и информационно-аналитических служб государственных и общественных организаций, коммерческих структур; ориентировано на всех, кто интересуется проблемами политики, экономики и социологии регионов.

Специальности ВАК

Коды предметной классификации ВАК, к которым относится публикуемый в журнале контент:

5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки),

5.5.2. Политические институты, процессы, технологии (политические науки),

5.5.4. Международные отношения (политические науки)

5.4.2. Экономическая социология (социологические науки),

5.4.3. Демография (социологические науки),

5.4.3. Демография (экономические науки),

5.4.5. Политическая социология (социологические науки),

5.4.5. Политическая социология (политические науки),

5.4.6. Социология культуры (социологические науки),

5.4.7. Социология управления (социологические науки),

5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики (политические науки)

5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки)

5.2.5. Мировая экономика (экономические науки)

 

Входит в: Белый список (4 уровень), перечень ВАК, RSCI, РИНЦ, Web of Science

Разделы и направления

Социальная структура, социальные институты и процессы

Политические институты, процессы, технологии

Международные отношения

Экономическая социология

Демография

Политическая социология

Социология культуры

Социология управления

Государственное управление и отраслевые политики

Региональная и отраслевая экономика

Мировая экономика

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Регионология», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах).

Критерии принятия рукописи к публикации

Для принятия к публикации статья должна представлять собой значительный вклад в понимание исследуемой темы, способный повлиять на существующее знание в данной предметной области. При этом рукопись должна быть структурирована в соответствии с требованиями журнала к представлению информации в рукописях конкретного жанра. Все структурные компоненты рукописи должны выполнять свою функцию, а не присутствовать исключительно как структурный компонент.

Пул рецензентов

Отбор рецензентов является критически важной частью публикационного процесса, и мы основываем наш выбор на различных факторах, включая профессиональные знания, репутацию, рекомендации и предыдущий опыт взаимодействия. Мы стремимся привлекать рецензентов, которые тщательно и аргументированно оценивают рукописи, независимо от того, являются ли они критичными или доброжелательными.

Протокол рецензента

Основная цель рецензии – предоставить редакторам информацию, необходимую для принятия решения относительно судьбы рукописи, а также дать авторам рекомендации по ее доработке. Рецензия, рекомендующая отклонение рукописи, призвана объяснить авторам основные недостатки их рукописи, чтобы они не просто понимали причины отказа в публикации, но и имели возможность доработать рукопись для ее публикации в другом журнале.

Конфиденциальные комментарии для редактора приветствуются, но они не должны противоречить основным замечаниям, изложенным в комментариях для передачи авторам.

Анонимность

Мы не раскрываем личность рецензентов авторам или другим рецензентам, если рецензент сам не указывает свои данные в комментариях для авторов. Чтобы повысить прозрачность процесса рецензирования, рецензенты могут подписывать свои отчеты, если полагают это приемлемым для себя. Аналогичной политики мы придерживаемся и в отношении авторов. Мы не раскрываем личности авторов для рецензентов, однако авторы могут изначально выбрать открытый формат рецензирования и не удалять свои данные из рукописей при их подаче в редакцию журнала.

Редактирование отчетов рецензентов

В соответствии с нашей политикой мы не корректируем отчеты рецензентов; любые комментарии, адресованные авторам, передаются им, независимо от мнения редакции об их содержании. В редких случаях мы можем отредактировать комментарий рецензента, чтобы смягчить выражения, которые раскрывают конфиденциальную информацию по другим вопросам или могут быть восприняты авторами как оскорбительные. Мы просим рецензентов избегать высказываний, которые могут вызвать обеспокоенность авторов и не касаются рукописи, а нацелены на личность автора; в то же время мы настоятельно рекомендуем рецензентам четко выражать свое мнение о работе. Авторам следует понимать, что критика не обязательно несправедлива только потому, что она изложена в резкой форме.

 

Редакция направляет авторам представленных материалов результаты экспертизы.

В случае несогласия автора статьи с замечаниями рецензента его мотивированное заявление рассматривается редакцией журнала.

Доработанная на основе замечаний рецензента статья, по усмотрению редакции, направляется на повторное рецензирование.

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет и высылаются в ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

Политика свободного доступа

Журнал обеспечивает мгновенный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Статьи журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и делать производные работы для некоммерческих целей из материала, если автор оригинальная работа цитируется должным образом.

Положение о редакционной коллегии

1. Общие положения

• Настоящее положение определяет порядок осуществления деятельности редакционной коллегии (далее – Редколлегия) рецензируемого научного журнала открытого доступа «Регионология» (далее – Журнал).
• Учредителем и издателем Журнала является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» (далее – Учредитель).
• Редколлегия – коллегиальный совещательный орган, сформированный Учредителем Журнала в целях организационного, методического, научного и технического обеспечения работы над Журналом. Редколлегия осуществляет свою деятельность на общественных началах.
• Состав Редколлегии формируется из числа авторитетных специалистов в соответствующей области, которые могут предоставлять различные научные, образовательные и иные центры Российской Федерации и зарубежных стран.
• Количественный и персональный состав Редколлегии утверждается Учредителем Журнала. Редколлегия состоит из председателя (главного редактора), сопредседателей (заместителей главного редактора), ответственного секретаря Журнала и членов Редколлегии. Последние дают согласие на то, чтобы быть членом Редколлегии в письменном виде. В состав Редколлегии могут быть включены представители Учредителя (с их письменного согласия). Список членов Редколлегии указывается на одной из титульных страниц и на официальном сайте Журнала.
• Редколлегией руководит ее председатель – главный редактор Журнала.
• Положение о Редколлегии утверждается главным редактором Журнала.

2. Компетенция Редколлегии

К компетенции Редколлегии относится решение следующих вопросов:

• формулирование редакционной политики Журнала, его развития;
• разработка и реализация комплекса мер, направленных на укрепление научного авторитета Журнала и расширение его читательской аудитории;
• выработка рекомендаций по тематическим направлениям Журнала;
• поиск новых авторов согласно тематическим направлениям Журнала;
• участие в рецензировании поступивших статей в Журнала;
• участие в организации работы по продвижению издания, в том числе с применением информационных технологий и социальных сетей;
• внесение предложений по улучшению качества издания и совершенствованию редакционно-издательского процесса.

3. Заседание Редколлегии

• Заседание Редколлегии созывается Главным редактором и проводится (в том числе с использованием современной видеосвязи) по мере необходимости в порядке, установленным ее председателем.
• Заседание Редколлегии правомочно, если на нем присутствует более половины ее членов.
• Повестка заседаний Редколлегии определяется Главным редактором Журнала. Протоколы заседаний оформляет ответственный секретарь Журнала, они хранятся в редакции Журнала пять лет, затем передаются в архив на постоянное хранение.
• На заседаниях Редколлегии рассматриваются вопросы, связанные с ее компетенцией. Члены Редколлегии вправе требовать включения в повестку дня дополнительных вопросов. Данное требование может поступить как до, так и на заседании Редколлегии.
• На заседание Редколлегии могут быть приглашены авторы и иные заинтересованные лица.
• Решения Редколлегии принимаются простым большинством голосов членов, присутствующих на заседании и утверждаются Главным редактором. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании Редколлегии является решающим. Решение Редколлегии носит рекомендательный характер. Главный редактор не обязан мотивировать отказ в утверждении решения Редколлегии.
• Право голоса на заседании имеют только члены Редколлегии. Приглашенные на заседания лица в голосовании не участвуют.
• Председатель осуществляет контроль над реализацией решений Редколлегии.

     4. Члены Редколлегии

4.1. Члены редколлегии обязаны:

• • участвовать в заседаниях Редколлегии и в разработке проектов решений Редколлегии;
  • оказывать содействие в работе Журнала путем взаимодействия с государственными, общественными, научными и иными организациями;
  • отвечать за качество научного содержания и тематическую направленность Журнала.

4.2. Члены Редколлегии имеют право:

• • получать от редакции Журнала информацию, необходимую для осуществления Редколлегией задач в пределах ее компетенции;
  • принимать участие в работе экспертных групп по тематическим направлениям Журнала;
  • знакомиться с предлагаемыми к публикации материалами, участвовать в их обсуждении, высказывать по ним свое мнение.

Плата за публикацию и бизнес-модель журнала

Бизнес-модель журнала – Open Access. Это означает, что:

• контент создается учеными;
• публикация бесплатна для всех авторов;
• авторские гонорары не выплачиваются;
• издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя – федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»;
• для читателей все статьи в электронной версии журнала доступны бесплатно, сразу после выхода номеров.

Редакция журнала не оказывает каких-либо платных и агентских услуг. Журнал не работает с посредниками. Статьи принимаются только от авторов. Ускоренные сроки публикации статей не предусмотрены. Автор не оплачивает работу рецензентов, редакторов, переводчиков, корректоров, верстальщиков. 

Политика CrossMark

Журнал «Регионология» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и оперативного уведомления читателей о внесении изменений в статью или о ее ретракции.

CrossMark - это международный проект с участием множества издателей, направленный на формирование и поддержание унифицированного для читателей способа поиска актуальной версии опубликованной статьи или другого контента. Используя логотип CrossMark на страницах опубликованных статей, журнал «Регионология» обеспечивает удобный доступ читателей к актуальной версии каждого публикуемого документа и предупреждает о вносимых постпубликационных изменениях (если и когда они происходят).

Клик по логотипу  CrossMark в статье сообщит вам о его текущем статусе, историю обновлений версий документа после публикации, а также даст дополнительную информацию о публикации.

Для получения дополнительной информации о CrossMark, пожалуйста, посетите сайт CrossMark.

Использование логотипа CrossMark в публикациях нашего журнала ограничено текущими и будущими статьями и распространяется только на ограниченный набор типов публикаций (см. ниже). У принятых к печати статей до момента публикации логотипа CrossMark не будет.

Типы публикаций

В журнале «Регионология» могут быть опубликованы статьи следующих типов.

• Выражение обеспокоенности – уведомление о возможных нарушениях в опубликованной ранее статье, которое обычно адресовано читателям и публикуется редактором или редакцией, и должно быть однозначно промаркировано в заголовке статьи. Редактор несет ответственность за инициирование соответствующих процедур расследования, выяснения обстоятельств и деталей возможных нарушений в опубликованной статье и уведомление читателей о результатах такого расследования в последующих публикациях. Результатом расследования возможных нарушений в опубликованной статье может стать ее ретракция.
• Дискуссия – сообщение с аргументированной дискуссией в отношении обозначенного научного вопроса или результатов исследования.
• Дополнение – публикация, содержащая дополнительную информацию о другой публикации, в основном представляя дополнительные результаты.
• Дубликат – случайно возникшая повторная публикация статьи, ранее уже опубликованной в другом журнале. У "Дубликатов" редакция скрывает от просмотра текст статьи. Содержание HTML-страницы заменяют данными для цитирования и ​​объяснением со стороны редакции. PDF-версия статьи остается доступной для просмотра, но маркируется водяным знаком "ДУБЛИКАТ" на каждой странице.
• Исправления – статья с описанием исправлений, совершенных по отношению к другой ранее опубликованной в том же журнале статье. Исправляются не обязательно ошибки, в связи с этим данный тип публикаций не является вариантом Erratum.
• Комментарий – критическая или пояснительная записка, написанная для обсуждения, поддержки или оспаривания ранее опубликованной статьи. Она может принимать форму статьи, письма, редакционной статьи и т.д. 
• Краткое сообщение – краткие сообщения или анонсы исследований, обычно с представлением предварительных результатов.
• Материалы конференции – опубликованный сборник материалов конференции, конгресса, симпозиума или встречи.
• Научный обзор – обзор оригинальных исследований, как правило, с исчерпывающей библиографией.
• Оригинальное исследование – статья с полным отчетом об оригинальном исследовании.
• Ошибки – статья, в которой сообщаются ошибки, сделанные в более ранней публикации в том же Журнале.
• Отзыв статьи – опровержение ранее опубликованной в том же журнале статьи (в ситуации, когда не может быть проведена ретракция).
• Письмо в редакцию – корреспонденция редактору или ответ на письмо редактору.
• Редакционная статья – публикация, состоящая из изложения мнений, убеждений и политики редактора или издателя журнала, обычно по текущим вопросам, имеющим научное значение для аудитории журнала или общества в целом. 
• Ретрагированная статья – при ретрагировании любой статьи редакция заменяет содержание ее HTML-страницы данными для цитирования и ​​объяснением со стороны редакции о причинах ретрагирования. PDF-версия статьи остается доступной для просмотра, но маркируется водяным знаком "РЕАТРАГИРОВАНА" на каждой странице.
• Уведомление об удалении – редакционная заметка об удалении ранее опубликованной статьи.
• Уведомление о ретракции – редакционная заметка о ретрагировании ранее опубликованной статьи.
• Уточнение – разновидность Erratum. В статье сообщается не об ошибках, а уточняются данные ранее опубликованной статьи.
• Частичная ретракция – редакционная заметка о ретрагировании части ранее опубликованной статьи.

Этика научных публикаций

Требования соблюдения публикационной этики при подготовке и издании журнала «Регионология» распространяются на всех участников редакционно-издательского процесса – авторов, редакторов, рецензентов и издателя. Редакция Журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные зарубежными профильными организациями, ассоциациями и издательствами, а также Ассоциацией научных редакторов и издателей России.

Основными документами, на которые опирается редакция журнала «Регионология», являются разработки Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics), Великобритания, издательства Elsevier (Нидерланды) и других зарубежных редакторских ассоциаций и информационных систем, а также Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая АНРИ.

Основные ответственности издателя

(1) Сохранение научного архива

Издатель играет важную роль в поддержке работы редакторов и  рецензентов, направленных на поддержание целостности научного архива Журнала. Роль издателя заключается в поддержке, вложении ресурсов и обеспечении соблюдения редакцией передовых практик в публикациях.

(2) Защита редакционной независимости

Мы обязуемся не допускать влияния любых факторов (финансовых либо любых других) на редакционные решения.

Основные ответственности редакторов

(1) Принятие решений о публикации

Главный редактор несет полную ответственность за решение о публикации статей, основываясь на значимости и научной ценности работы для исследователей и читателей.

(2) Процесс рецензирования

Редактор обеспечивает справедливый, объективный и своевременный процесс рецензирования, приглашая экспертов с соответствующей компетенцией и стремясь к инклюзивности и разнообразию.

(3) Справедливость и прозрачность

Редактор оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию и обеспечивает прозрачность редакционной политики.

(4) Конфиденциальность

Редактор защищает конфиденциальность всех представленных в журнал материалов и всей переписки с рецензентами.

(5) Конфликт интересов

Все потенциальные конфликты интересов должны быть задекларированы и учтены при принятии редакционных решений.

Основные ответственности рецензентов

(1) Содействие редакционным решениям

Заключение рецензентов призвано помочь редакторам в принятии редакционных решений и содействует улучшению работы авторов через конструктивные рекомендации.

(2) Конфиденциальность

Полученные для рецензирования рукописи должны рассматриваться как конфиденциальные документы и не подлежат раскрытию третьим лицам.

(3) Этические стандарты и независимость

Рецензенты должны объективно оценивать работу, избегая личных предвзятостей и конфликтов интересов.

Основные ответственности авторов

(1) Отчетность и стандарты

Авторы обязаны предоставлять точное изложение своей работы, достоверно представляя исходные данные и достаточную детализацию для ее воспроизведения.

(2) Доступ к данным и их хранение

По запросу редакции авторы должны быть готовы предоставить данные для проверки и обеспечить их хранение.

(3) Оригинальность и ссылки на источники

Авторы обязаны гарантировать оригинальность своих работ, должное признание чужих исследований и полное отсутствие плагиата. Авторы не должны публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале. Редакция не рассматривает следующие формы использования работы как предшествующую публикацию: публикация в форме аннотации, публикация в виде академической диссертации, публикация в виде электронного препринта.

(4) Авторство

Авторами могут считаться только те лица, которые внесли значительный вклад в концепцию, разработку, выполнение или интерпретацию исследования.

(5) Раскрытие информации и конфликты интересов

Все подаваемые в журнал "Регионология" рукописи должны содержать раскрытие всех отношений, которые могут рассматриваться как потенциальный конфликт интересов.

(6) Анонсирование ошибок в опубликованных статьях

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он/она обязан(а) незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором для отзыва или исправления статьи.

Принципы научной свободы и научной ответственности

Исследователи имеют право свободно заниматься научными исследованиями и обмениваться знаниями и идеями без цензуры. В то же время они обязаны придерживаться принципов интеллектуальной честности и избегать любого возможного ущерба, который может возникнуть в процессе исследования или по результатам его публикации в отношении других лиц, общества и окружающей среды.

Положительное и отрицательное влияние исследований

В процессе исследования не должны нарушаться достоинство и права участников (лиц или групп), связанных с изучаемыми объектами или темами, а также сообществ, в которых проводятся исследования. В равной степени должны учитываться права материального и нематериального наследия, природных ресурсов и окружающей среды.

В результате публикации может возникнуть и косвенный вред: стигматизация уязвимых групп или некорректное использование результатов для непредусмотренных целей (например, политики, подрывающей права человека).

Продвижение знаний и понимания является общественным благом. Однако, хотя стремление к знанию считается общественным благом, соображения возможного вреда могут иногда перевешивать цель поиска или распространения новых знаний, и может быть целесообразно принять решение не проводить исследование или не публиковать рукопись. Рассмотрение рисков и пользы исследования лежит в основе редакционного процесса всех форм научных публикаций. Редакторы могут учитывать потенциальный вред от публикации, обращаться за внешним советом по вопросам риска вреда и, в случаях существенного риска, который перевешивает возможную пользу, могут отклонить публикацию (или исправить, отозвать, удалить или иным образом изменить уже опубликованный материал).

Исследование с участием людей

Требуются заявления о соблюдении прав человек и его информированном согласии (в том числе и в отношении изображений участников или описания случаев).

Потенциально рискованные исследования с участием людей требуют одобрения этического комитета организации, на базе которой проводилось исследование, и информированного согласия участников, которое должно быть задокументировано в статье.

Независимая позиция редакции

Настоящая политика отражает приверженность Журнала фундаментальному принципу редакционной независимости и интеллектуальной свободы, которые являются основой для принятия объективных редакционных решений. Следование этому принципу гарантирует, что редакционные решения и процессы остаются независимыми от любых коммерческих или внешних влияний.

Основные положения политики редакционной независимости

• Независимость редакционных решений: все редакционные решения, касающиеся рецензирования, принятия, отклонения и публикации статей, принимаются исключительно редакционной командой журнала на основе научных критериев, качества представленного материала и его соответствия тематике журнала. Эти решения остаются независимыми от коммерческих или внешних интересов и направлены исключительно на поддержание научной и редакционной целостности.
• Редакционные структуры и ответственность: управление редакционными процессами в Журнале осуществляется строго в рамках редакционной структуры, включающей главного редактора, редакционную коллегию, рецензентов, а также, при необходимости, совет по этике. Эти структуры работают в тесном взаимодействии для обеспечения независимости редакционных решений, их научной объективности и соответствия высоким профессиональным стандартам.
• Запрет на внешнее влияние: вмешательство представителей коммерческих подразделений, внешних спонсоров или других заинтересованных лиц в процесс принятия редакционных решений категорически запрещено. Вмешательство любого рода, будь то попытки влияния или комментирования редакционных решений, не допускается при любых обстоятельствах.
• Сохранение редакционной целостности: принцип строгой редакционной независимости является обязательным для всех участников редакционного процесса. Любое отступление от данного принципа подрывает целостность редакционного процесса и может негативно сказаться на научной репутации Журнала. Журнал стремится следовать этому принципу в любых ситуациях, чтобы сохранить высокий уровень доверия научного сообщества.

Политика использования генеративного ИИ

В связи с развитием генеративного ИИ и технологий с ИИ-поддержкой, которые все чаще применяются авторами при создании научных рукописей, журнал «Регионология» разработал политику, направленную на регулирование их использования. Журнал будет внимательно отслеживать развитие этой области и при необходимости корректировать и уточнять свою политику.

Политика для авторов

Использование генеративного ИИ и ИИ-поддержки в процессе научного письма

Данная политика распространяется исключительно на процесс написания текста и не охватывает использование ИИ для анализа данных или получения научных выводов в рамках исследовательского процесса.

Назначение использования ИИ

Авторы могут применять генеративный ИИ и ИИ-инструменты только для улучшения читаемости и языкового оформления рукописи. Применение этих технологий должно проходить под контролем человека, а полученные результаты тщательно проверяться и редактироваться авторами. Важно учитывать, что ИИ может генерировать текст, выглядящий авторитетно, но содержащий некорректные, неполные или предвзятые утверждения.

Ответственность и раскрытие информации

Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование ИИ-инструментов должно быть раскрыто в рукописи, и данное указание будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками публикационного процесса.

Исключение ИИ из числа соавторов

ИИ-инструменты не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые могут быть возложены исключительно на человека. Авторы обязаны обеспечить, что работа является оригинальной, соответствует этическим нормам и не нарушает прав третьих лиц.

Использование ИИ в иллюстрациях и графическом оформлении

Запрет на создание или изменение изображений с использованием ИИ

Использование генеративного ИИ или ИИ-инструментов для создания, изменения или обработки изображений в рукописях запрещено. Допускаются корректировки яркости, контраста и цветового баланса, если они не искажают представленных данных.

Исключение 

Если использование ИИ является частью методологии исследования, оно должно быть детально описано в разделе «Методы», включая наименование и характеристики используемого ИИ-инструмента.

Политика для рецензентов

Поступившие на рецензирование рукописи являются конфиденциальным документом, и загрузка их или их частей в ИИ-инструменты недопустима, так как это может нарушить конфиденциальность авторов и права на интеллектуальную собственность. Это правило также распространяется на рецензии, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и авторах. Использование генеративного ИИ для содействия в научном рецензировании недопустимо, так как процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки, что выходит за рамки возможностей ИИ. Ответственность за содержание рецензии полностью лежит на рецензенте.

Журнал допускает использование защищенных ИИ-технологий для проверки полноты рукописей, плагиата и поиска подходящих рецензентов, при соблюдении стандартов конфиденциальности.

Политика для редакторов

Все рукописи, поданные на рассмотрение, должны оставаться конфиденциальными документами. Загружать их или любые их части в ИИ-инструменты недопустимо, поскольку это может нарушить права авторов и их конфиденциальность. Соответственно, использование генеративного ИИ для содействия в принятии редакционных решений запрещено. Оценка рукописей требует критического мышления и объективного подхода, которые могут обеспечить только редакторы. Редакторы полностью ответственны за редакционный процесс, окончательное решение по рукописи и его доведение до сведения авторов.

Архивация

• Российская государственная библиотека (РГБ)
• Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН)
• Научная электронная библиотека eLlibrary.ru 

Политики для авторов

Авторство

Автором считается человек, внесший весомый вклад в проведение исследования: осуществлявший разработку концепции, сбор эмпирического материала, обработку и интерпретацию полученных данных, проводивший научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала.

Представляя рукопись и сопроводительные документы в журнал «Инженерные технологии и системы», автор или авторы тем самым подтверждают свое авторство представленных материалов.

Факт подачи статьи и сопровождающих ее документов означает, что все указанные в рукописи авторы согласны с составом авторского коллектива, содержанием статьи и условиями лицензионного договора.

Порядок указания авторов статьи в случае соавторства согласуется соавторами самостоятельно.

Соавторы несут полную ответственность за все аспекты выполненной работы, а не только за те, что были выполнены именно ими.

Финансовые спонсоры, руководители коллективов и ученые, внесшие тот или иной вклад в получение научного знания, представленного в публикации, но не соответствующие вышеизложенным критериям авторств, а не могут считаться соавторами, но должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).

Предоставление автором (авторами) ложных, недостоверных или сфальсифицированных сведений, содержащихся в сопроводительных документах к статье, является основанием для отклонения статьи, независимо от результатов рецензирования.

Для формулировки фактического вклада каждого соавтора в выполненную работу необходимо использовать таксономию CRediT (Contributor Roles Taxonomy) – стандарт, разработанный Национальной организацией по информационным стандартам (National Information Standards Organization, NISO) (https://credit.niso.org/). 

Коррекция и отзыв статьи авторами после публикации

Журнал «Регионология» признает важность целостности и полноты научного архива для научного сообщества и придает высочайшее значение поддержанию доверия к авторитету опубликованных на его страницах статей. Опубликованные статьи должны оставаться неизменными и точными (за исключением случаев, перечисленных ниже). Тем не менее могут возникнуть ситуации, когда статью необходимо исправить, отозвать или даже ретрагировать.

Редакция несет ответственность за принятие решения о публикации статей, отправленных в журнал. В этом решении редакция руководствуется редакционными политиками и ограничена правовыми требованиями (законы о клевете, нарушении авторских прав и вопросах конфиденциальности). В связи с этим целостность научного архива как постоянной записи опубликованных научных исследований приобретает особую значимость. В ситуации необходимости внесения исправлений в научный архив авторам и другим вовлеченным в конкретный кейс лицам направляются уведомления, а запись о результатах рассмотрения кейса и принятого по нему решения размещается на странице статьи с тем, чтобы обеспечить прозрачность архива для научного сообщества.

Политика Журнала к исправлению научного архива пересматривается и обновляется по мере изменения стандартов и появления лучших практик.

Авторы, обнаружившие ошибку в своей опубликованной статье

Авторы, обнаружившие ошибку в своей опубликованной статье, должны как можно оперативнее связаться с журналом, используя контактные данные, указанные на странице журнала.

В большинстве случаев ответственность за передачу информации об ошибке в журнал несет корреспондирующий автор. Редактор журнала или назначенный представитель (например, член редакционной команды с соответствующей экспертизой) рассматривает предлагаемое исправление вместе с сопутствующими данными или информацией. Исправление может быть отправлено на дополнительное рецензирование. Редактор журнала определит подходящий механизм для исправления статьи и может проконсультироваться с редакционной командой журнала и Советом по этике АНРИ по вопросам исследовательской целостности и издательской этики, прежде чем принять решение.

Исправление статьи (Corrigendum)

Corrigendum публикуется, когда требуется исправить ошибку или упущение, но целостность и выводы статьи не затрагиваются ошибкой. Corrigendum должен быть подготовлен авторами. Все авторы должны согласиться на публикацию исправления. Corrigendum будет связан со статьей, которую оно исправляет и представлен, в том числе, и на странице исправляемой статьи на сайте журнала.

В редких случаях издателю может потребоваться исправить ошибку, допущенную во время публикации статьи. В таких случаях Журнал выпускает Erratum для исправления ошибки. Erratum также будет связан с исправляемой статьей посредством его публикации на странице статьи на сайте Журнала.

Отзыв рукописи, принятой к публикации

Статья в статусе «принято к публикации», которая является ранней версией статьи, принятой к публикации, но еще не опубликованной в окончательной версии, может быть отозвана до окончательной публикации, если:

1. В тексте рукописи обнаружены ошибки.
2. Текст рукописи дублирует ранее опубликованную статью.
3. По мнению редактора, авторы нарушили редакционные правила (множественная подача рукописи, ложные заявления об авторстве, плагиат, мошенничество с данными).
4. Представляют раннюю версию статьи, опубликованной по ошибке редактора или в процессе производства.

Когда статьи в статусе «принято к публикации» отзываются, их содержание (HTML и PDF) удаляется и заменяется HTML-страницей и PDF, где указано, что статья была отозвана в соответствии с политикой Журнала по отзыву статей в статусе «принято к публикации», с ссылкой на данную политику.

Отзыв опубликованной статьи

Статьи могут быть отозваны для исправления выявленных ошибок, влияющих на достоверность результатов, если ошибки слишком серьезны, чтобы опубликовать Erratum, или из-за нарушений политики Журнала.

Редакторы журналов или назначенные представители, в консультации с Советом по этике АНРИ относительно исследовательской целостности и издательской этики, могут рассмотреть отзыв статьи, если:

1. Имеются доказательства того, что результаты ненадежны, либо из-за значительной ошибки (например, ошибки в расчетах или эксперименте), либо из-за фальсификации (например, манипуляции с изображениями).
2. Содержит плагиат.
3. Результаты ранее были опубликованы в другом издании, и авторы не предоставили надлежащее указание на предыдущие источники или не уведомили редактора, не получили разрешения на переиздание или не предоставили обоснование (т.е. дублирующая публикация).
4. Содержит материалы или данные, на публикацию которых авторы не имели разрешения.
5. Нарушено авторское право или существует другая серьезная правовая проблема (например, клевета, нарушение конфиденциальности).
6. Исследование проведено с нарушением этики исследовательской деятельности и/или нарушает издательскую политику Журнала в отношении проведения исследований с участием людей и/или животных.
7. Имеются доказательства компрометации процесса рецензирования или систематической манипуляции редакционным процессом.
8. Имеются доказательства продажи авторства.
9. Имеются доказательства манипуляций с цитированием.
10. Автор(ы) не раскрыли серьезный конфликт интересов, который, по мнению редактора, существенно повлиял бы на интерпретацию работы или рекомендации редакторов и/или рецензентов.

Разрешение на использование материалов от третьей стороны

Политика Журнала о получении разрешений на использование материалов третьих лиц требует соблюдения следующих ключевых положений:

(1) Обязательное получение разрешений

Любое воспроизведение существенной части произведения, защищенного авторским правом, требует официального разрешения от правообладателя. Это касается не только текстов, но и всех визуальных материалов: иллюстрации, диаграммы, таблицы, фотографии, любые другие материалы, которые были ранее опубликованы.

(2) Порядок получения разрешений

Чтобы получить разрешение на использование материала, опубликованного другим издателем, следует:

• Определить правообладателя конкретного материала, который планируется использовать.
• Связаться с правообладателем (например, издательством или автором) для получения официального письменного разрешения. Это может быть сделано через специализированные платформы, предоставляющие лицензионные права, или путем личного запроса в издательство.
• Убедиться что разрешение охватывает использование материала в контексте публикации в научной статье, указав на форму использования, например, публикация в научном журнале или онлайн-репозитории.

(3) Оформление разрешения

После получения разрешения от правообладателя важно:

• Включить письменное подтверждение в пакет документов, прилагаемых к рукописи, отправляемой в журнал.
• Обеспечить корректное оформление всех необходимых ссылок и атрибуций в тексте статьи или под иллюстрациями и таблицами в соответствии с требованиями правообладателя.

(4) Ответственность автора

Автор несет ответственность за:

• Предоставление доказательства наличия разрешения на использование любого материала, защищенного авторским правом, в своей статье.
• Указание источника и обеспечение соответствия лицензионным условиям, если они применимы (например, для открытых лицензий Creative Commons).

(5) Исключения из необходимости получения разрешения

Есть ряд случаев, когда разрешение может не требоваться, например:

• Общественное достояние: материалы, которые не защищены авторским правом, так как они находятся в общественном достоянии.
• Открытые лицензии: материалы, опубликованные под лицензиями Creative Commons, могут использоваться при соблюдении условий лицензии, например указание автора, но с учетом ограничений на коммерческое использование или модификацию.

Соблюдение этой политики важно для обеспечения юридической чистоты публикуемой работы и защиты прав всех участников. Авторам следует проявлять внимательность при использовании материалов третьих лиц, чтобы избежать возможных нарушений авторского права, так как это может привести к отказу в публикации или отзыву статьи в случае обнаружения нарушений.

Доступ к данным

Редакция журнала «Регионология» привержена поддержанию прозрачности и воспроизводимости научных исследований. Настоящая политика касается данных, которые не включены непосредственно в текст рукописи, но могут потребоваться рецензентам и другим исследователям для проверки достоверности и прозрачности выводов, представленных в статье.

Обязанности авторов

Авторы должны быть готовы предоставить любые дополнительные данные, подтверждающие результаты исследования, если они будут запрошены редакцией или рецензентами в процессе рецензирования. Такие данные могут включать:

1. Исходные данные (например, результаты наблюдений или экспериментальные данные).
2. Методы обработки данных, скрипты и алгоритмы.
3. Материалы и протоколы экспериментов, которые способствуют воспроизведению результатов.
4. Любые промежуточные этапы анализа, которые позволяют проверить достоверность окончательных результатов.

 Форматы и доступ к данным

Данные, предоставляемые авторами по запросу, должны быть доступны в форматах, удобных для повторного использования (например, CSV, Excel, или текстовые форматы для данных, а также PDF или протоколы для методов и описаний). Данные могут быть:

1. Переданы рецензентам напрямую через платформу журнала при соблюдении конфиденциальности.
2. Храниться в общедоступных репозиториях данных, например, Zenodo, Mendeley Data с возможностью временного ограничения доступа до момента публикации статьи.

Роль рецензентов

Рецензенты имеют право запросить у авторов дополнительные данные для более тщательной проверки выводов, представленных в статье. Эти запросы должны быть обоснованными и относиться только к тем данным, которые напрямую влияют на проверку достоверности исследования.

Конфиденциальность данных

В случае предоставления данных для рецензентов на этапе рецензирования, редакция журнала обязуется соблюдать конфиденциальность. Дополнительные данные будут доступны исключительно рецензентам и редакционной команде и не будут публиковаться без разрешения авторов.

Публикация данных

После завершения рецензирования и принятия статьи к публикации авторы поощряются к публикации дополнительных данных в общедоступных репозиториях с открытым доступом, чтобы поддерживать прозрачность и способствовать дальнейшему использованию данных в научных исследованиях. При этом должны быть указаны все ссылки на репозитории и данные в статье.

Отказ от предоставления данных

Если авторы отказываются предоставить дополнительные данные по обоснованному запросу рецензентов, редакция оставляет за собой право приостановить процесс рецензирования или отказаться от публикации, учитывая важность данных для проверки научных выводов.

Контроль и ответственность

Редакция оставляет за собой право запрашивать и проверять доступность данных у авторов в случае обоснованных жалоб на непрозрачность результатов после публикации. В случаях нарушения принципов открытости и прозрачности редакция может инициировать процесс расследования и пересмотра публикации.

Редакция журнала высоко ценит вклад авторов в открытость науки и поддерживает усилия, направленные на обеспечение повторного использования данных. Такая политика призвана обеспечить соблюдение высоких стандартов научной этики, способствуя прозрачности и воспроизводимости исследований.