Редакционная политика

Тематика журнала

Основное содержание журнала составляют оригинальные научные статьи, посвященные актуальным проблемам региональной политики, экономики и социологии, анализу комплексного развития регионов Российской Федерации и зарубежных стран.

Приоритетными задачами и целями деятельности журнала являются:

– освещение актуальных проблем государственного устройства Российской Федерации и зарубежных стран, особенностей региональных политических режимов в современном мире;

– описание процессов, происходящих в регионах в экономической, социальной и политической жизни;

– представление результатов оригинальных политологических, социологических и экономических научных исследований;

– распространение предложений ученых и практиков для выработки научно обоснованных механизмов и практико-ориентированных стратегий гармоничного развития субъектов Российской Федерации и зарубежных стран;

– обеспечение высокого профессионального уровня публикуемых материалов на основе их научного рецензирования;

– укрепление известности и авторитетности издания.

Целевую аудиторию журнала составляют исследователи и научные работники, на теоретическом и эмпирическом уровнях изучающие проблемы региональной политики, экономики и социологии. Издание адресовано специалистам и экспертам социологических и информационно-аналитических служб государственных и общественных организаций, коммерческих структур; ориентировано на всех, кто интересуется проблемами политики, экономики и социологии регионов.

Редакционная политика журнала «Регионология» основана на принципах свободного научного исследования. Мы поддерживаем право ученых открыто проводить и представлять свои исследования, вступать в профессиональный диалог, не зависящий от дисциплин и границ, и требовать, чтобы их работа оценивалась исключительно на основе ее научных достоинств. Обеспечивая беспристрастное рецензирование и принятие решений, журнал гарантирует целостность академической коммуникации и предоставляет платформу, на которой научные труды могут быть справедливо оценены и ответственно распространены. Благодаря соблюдению этих принципов работа редакционной коллегии журнала направлена на создание исследовательской среды, в которой полностью соблюдается академическая свобода, защищается интеллектуальная независимость, а научный прогресс определяется только строгостью, актуальностью и этической ответственностью.

Специальности ВАК

Коды предметной классификации ВАК, к которым относится публикуемый в журнале контент:

5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки),

5.5.2. Политические институты, процессы, технологии (политические науки),

5.5.4. Международные отношения (политические науки)

5.4.2. Экономическая социология (социологические науки),

5.4.3. Демография (социологические науки),

5.4.3. Демография (экономические науки),

5.4.5. Политическая социология (социологические науки),

5.4.5. Политическая социология (политические науки),

5.4.6. Социология культуры (социологические науки),

5.4.7. Социология управления (социологические науки),

5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики (политические науки)

5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки)

5.2.5. Мировая экономика (экономические науки)

 

Входит в: Белый список (1 уровень), перечень ВАК, RSCI, РИНЦ, Web of Science

Разделы и направления

Социальная структура, социальные институты и процессы

Политические институты, процессы, технологии

Международные отношения

Экономическая социология

Демография

Политическая социология

Социология культуры

Социология управления

Государственное управление и отраслевые политики

Региональная и отраслевая экономика

Мировая экономика

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ДЕМОГРАФИЯ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕГИОНАЛИСТИКА. ЭТНОПОЛИТИКА

Рецензирование

Редакция журнала «Регионология» стремится соблюдать высокие стандарты издательской этики и обеспечивать достоверность научных публикаций. Процесс рецензирования направлен на объективную, беспристрастную и конструктивную оценку поступающих рукописей. 

Журнал использует систему двойного слепого рецензирования для всех поступающих научных статей. Это означает, что личность авторов скрыта от рецензентов, а личность рецензентов скрыта от авторов. Авторы могут при подаче рукописи выбрать открытый формат рецензирования, не удаляя свои личные данные из текста.

Критерии принятия рукописи к публикации

Статья должна содержать значительный и оригинальный вклад в область региональных исследований, способный повлиять на существующие знания.

Методология исследования должна быть научно обоснованной, соответствующей задачам и четко описанной.

Рукопись должна быть структурирована в соответствии с требованиями журнала к конкретному типу публикации.

Пул рецензентов

Редакция выбирает рецензентов на основе их профессиональной компетенции и репутации в соответствующей области знаний, предыдущих публикаций, рекомендаций членов редакционной коллегии и опыта предыдущего рецензирования. Мы стремимся привлекать рецензентов, способных провести тщательный, объективный и аргументированный анализ.

Процедура рецензирования

Основная задача рецензента – предоставить редакторам информацию, необходимую для принятия редакционного решения, и дать авторам конструктивные рекомендации по улучшению их работы.

Отчет рецензента должен быть объективным, аргументированным и не содержать личных замечаний в адрес авторов.

Рецензия, рекомендующая отклонить рукопись, должна четко объяснять ее основные недостатки.

Конфиденциальные комментарии для редакции приветствуются, но они не должны противоречить основным замечаниям, предназначенным для авторов. От рецензентов ожидается декларирование любых потенциальных конфликтов интересов.

Анонимность

Редакция не раскрывает личность рецензентов авторам или другим рецензентам. Рецензенты могут по своему усмотрению подписать свои отчеты для повышения прозрачности процесса.

В соответствии с моделью двойного слепого рецензирования личность авторов не раскрывается рецензентам, если авторы не выбрали открытый формат.

Редактирование отчетов рецензентов

В соответствии с политикой журнала редакция не корректирует отчеты рецензентов; авторам передаются все адресованные им комментарии, независимо от мнения редакции об их содержании.

В редких случаях комментарий рецензента может быть смягчен в той части, где раскрывается конфиденциальная информация по другим вопросам или используются выражения, которые могут быть восприняты как оскорбительные.

Рецензентам настоятельно рекомендуется четко выражать свое мнение о работе; избегать высказываний, которые могут вызвать обеспокоенность авторов и касаются не рукописи, а личности ее автора. 

Авторам следует понимать, что критика не обязательно несправедлива только потому, что изложена в резкой форме.

Решения и процедуры после рецензирования

Редакция направляет авторам представленных материалов результаты экспертизы. 

Если автор статьи не согласен с полученными в рецензии с замечаниями, его мотивированное заявление рассматривается редакцией журнала. Доработанная на основе замечаний рецензента статья, по усмотрению редакции, может быть направлена на повторное рецензирование. 

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет и при поступлении соответствующего запроса высылаются в ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Политика свободного доступа

«Регионология» – журнал открытого доступа, т. е. все его содержание с момента публикации находится в свободном доступе и бесплатно для пользователя в соответствии с определением BOAI открытого доступа. 

Статьи журнала публикуются с лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0), которая позволяет свободно делиться, адаптировать и повторно использовать контент, при условии указания авторства и соблюдения других условий.

Положение о редакционной коллегии

1. Общие положения

Настоящее положение определяет порядок осуществления деятельности редакционной коллегии (далее – Редколлегия) рецензируемого научного журнала открытого доступа «Регионология» (далее – Журнал).

Учредителем и издателем Журнала является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» (далее – Учредитель).

Редколлегия – коллегиальный совещательный орган, сформированный Учредителем Журнала в целях организационного, методического, научного и технического обеспечения работы над Журналом. Редколлегия осуществляет свою деятельность на общественных началах.

Состав Редколлегии формируется из числа авторитетных специалистов в соответствующей области, которые могут предоставлять различные научные, образовательные и иные центры Российской Федерации и зарубежных стран.

Количественный и персональный состав Редколлегии утверждается Учредителем Журнала. Редколлегия состоит из председателя (главного редактора), сопредседателей (заместителей главного редактора), ответственного секретаря Журнала и членов Редколлегии. Последние дают согласие на то, чтобы быть членом Редколлегии в письменном виде. В состав Редколлегии могут быть включены представители Учредителя (с их письменного согласия). Список членов Редколлегии указывается на одной из титульных страниц и на официальном сайте Журнала.

Редколлегией руководит ее председатель – главный редактор Журнала.

Положение о Редколлегии утверждается главным редактором Журнала.

2. Компетенция Редколлегии

К компетенции Редколлегии относится решение следующих вопросов:

– формулирование редакционной политики Журнала, его развития;

– разработка и реализация комплекса мер, направленных на укрепление научного авторитета Журнала и расширение его читательской аудитории;

– выработка рекомендаций по тематическим направлениям Журнала;

– поиск новых авторов согласно тематическим направлениям Журнала;

– участие в рецензировании поступивших статей в Журнала;

– участие в организации работы по продвижению издания, в том числе с применением информационных технологий и социальных сетей;

– внесение предложений по улучшению качества издания и совершенствованию редакционно-издательского процесса.

3. Заседание Редколлегии

Заседание Редколлегии созывается Главным редактором и проводится (в том числе с использованием современной видеосвязи) по мере необходимости в порядке, установленным ее председателем.

Заседание Редколлегии правомочно, если на нем присутствует более половины ее членов.

Повестка заседаний Редколлегии определяется Главным редактором Журнала. Протоколы заседаний оформляет ответственный секретарь Журнала, они хранятся в редакции Журнала пять лет, затем передаются в архив на постоянное хранение.

На заседаниях Редколлегии рассматриваются вопросы, связанные с ее компетенцией. Члены Редколлегии вправе требовать включения в повестку дня дополнительных вопросов. Данное требование может поступить как до, так и на заседании Редколлегии.

На заседание Редколлегии могут быть приглашены авторы и иные заинтересованные лица.

Решения Редколлегии принимаются простым большинством голосов членов, присутствующих на заседании и утверждаются Главным редактором. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании Редколлегии является решающим. Решение Редколлегии носит рекомендательный характер. Главный редактор не обязан мотивировать отказ в утверждении решения Редколлегии.

Право голоса на заседании имеют только члены Редколлегии. Приглашенные на заседания лица в голосовании не участвуют.

Председатель осуществляет контроль над реализацией решений Редколлегии.

4. Члены Редколлегии

4.1. Члены Редколлегии обязаны:

– участвовать в заседаниях Редколлегии и в разработке проектов решений Редколлегии;

– оказывать содействие в работе Журнала путем взаимодействия с государственными, общественными, научными и иными организациями;

– отвечать за качество научного содержания и тематическую направленность Журнала.

4.2. Члены Редколлегии имеют право:

– получать от редакции Журнала информацию, необходимую для осуществления Редколлегией задач в пределах ее компетенции;

– принимать участие в работе экспертных групп по тематическим направлениям Журнала;

– знакомиться с предлагаемыми к публикации материалами, участвовать в их обсуждении, высказывать по ним свое мнение.

Плата за публикацию и бизнес-модель журнала

«Регионология» – это журнал с моделью открытого доступа Open Access. Весь контент свободно доступен для читателей, а с авторов не взимаются никакие платежи.

Отсутствие сборов с авторов

Журнал не взимает никаких публикационных сборов. Авторы не обязаны платить за подачу рукописи, рецензирование, редактирование, перевод или форматирование. Журнал также не выплачивает гонорары.

Бесплатный доступ для читателей

Все статьи становятся доступными бесплатно сразу после публикации.

Финансирование

Журнал полностью финансируется организацией-учредителем – Национальным исследовательским Мордовским государственным университетом.

Редакционная политика

– Статьи принимаются только напрямую от авторов.

– Редакционная коллегия не работает с посредниками и не предоставляет платных услуг.

– Журнал не предлагает опцию ускоренной публикации.

Политика CrossMark

Журнал «Регионология» использует сервис CrossMark для поддержания контента в актуальном состоянии и оперативного информирования читателей о всех изменениях в опубликованных статьях, включая исправления и ретракции. Данная политика разработана в соответствии с принципами Комитета по публикационной этике (COPE) и правилами Crossref.

CrossMark — это международный проект, который предоставляет единый стандарт для читателей, позволяющий определить актуальную (авторитетную) версию опубликованной статьи. Для получения о проекте более подробной информации, пожалуйста, посетите сайт CrossMark.

Логотип CrossMark размещается на HTML- и PDF-страницах статей. При нажатии на него, читатель может узнать текущий статус публикации, историю ее изменений и получить дополнительную информацию.

Использование логотипа CrossMark в журнале «Регионология» распространяется на текущие и будущие публикации определенных типов (перечислены ниже).

 Типы публикаций

Addendum / Дополнение	Публикация, содержащая дополнительную информацию к ранее опубликованной статье. Обычно включает новые или дополнительные результаты исследования, которые появились после первоначальной публикации
Clarification / Уточнение	Разновидность исправления, в котором не корректируются ошибки, а уточняются или поясняются данные, представленные в ранее опубликованной статье
Comment (Commentary) / Комментарий	Критическая или пояснительная публикация, предназначенная для обсуждения, поддержки или опровержения ранее опубликованной статьи. Может быть представлена в форме научной статьи или открытого письма
Conference materials (Proceedings) / Материалы конференции	Сборник научных материалов, представленных на конференции, конгрессе, симпозиуме или научной встрече. Включает доклады, тезисы и другие материалы научного мероприятия
Correction / Исправление	Публикация, описывающая изменения, внесенные в ранее опубликованную статью в том же журнале. В отличие от Erratum/Corrigendum, исправления могут быть связаны не только с ошибками
Correspondence / Письмо в редакцию	Официальное письмо редактору журнала или ответ на него, касающееся научных, редакционных или организационных вопросов
Discussion / Дискуссия	Аргументированное научное сообщение, содержащее обсуждение определенного научного вопроса или результатов исследования
Дубликат / Duplicate publication	Случайная повторная публикация статьи, уже размещенной в другом научном издании. Такая публикация маркируется специальным образом и сопровождается объяснением ситуации
Editorial / Редакционная статья	Публикация, отражающая мнение, позицию или политику редакции/издателя по актуальным вопросам, представляющим интерес для аудитории журнала
Erratum / Опечатки Corrigendum / Исправления	Публикация, в которой перечисляются и исправляются ошибки, допущенные в более ранней публикации данного журнала. Erratum выпускается по инициативе издателя, Corrigendum — по инициативе авторов
Expression of Concern / Выражение обеспокоенности	Официальное уведомление читателей о возможных нарушениях в опубликованной статье. Инициируется редакцией и сопровождается информацией о проводимом расследовании
Original Research Article / Оригинальное исследование	Полный научный отчет о результатах оригинального исследования с детальным описанием методологии, полученных данных и выводов
Removal / Уведомление об удалении	Редакционное уведомление о полном удалении ранее опубликованной статьи с объяснением причин такого решения
Retraction / Ретракция	Официальное уведомление об отзыве ранее опубликованной статьи с указанием причин ретракции. Сопровождается специальным маркированием публикации
Partial Retraction / Частичная ретракция	Уведомление об отзыве части ранее опубликованной статьи при сохранении основной части материала
Review Article / Научный обзор	Фундаментальный обзор существующих научных исследований по определенной теме, сопровождаемый исчерпывающей библиографией
Short Communication / Краткое сообщение	Краткий научный отчет или анонс исследования, часто содержащий предварительные результаты или важные промежуточные данные
Withdrawal / Отзыв статьи	Официальное опровержение ранее опубликованной статьи в случаях, когда стандартная процедура ретракции неприменима

Этика научных публикаций

Редакционная политика журнала «Регионология» основана на соблюдении международных стандартов научной этики, обязательных для всех участников публикационного процесса: авторов, рецензентов, редакторов и издателя.

Редакция следует руководящим принципам Комитета по публикационной этике (COPE, Великобритания), издательства Elsevier (Нидерланды) и Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ, Россия).

Обязанности издателя

Гарантии интеллектуальной собственности
Издатель гарантирует авторам сохранение существенных прав на опубликованные материалы. Статьи открытого доступа публикуются под лицензией Creative Commons, тип которой указан на сайте журнала.

Контроль качества публикаций
Осуществление процедуры ретракции материалов при выявлении нарушений этических норм с обязательным информированием научного сообщества о причинах отзыва публикаций.

Архивное хранение
Организация системы долгосрочного хранения электронного архива журнала и гарантирование постоянного доступа к опубликованным материалам.

Обязанности редакции

Принятие решений
Главный редактор осуществляет принятие решений о публикации материалов, руководствуясь исключительно научной значимостью, новизной и качеством представленных работ, независимо от внешних факторов и воздействий.

Организация экспертной оценки
Редакция обеспечивает эффективную систему рецензирования, гарантирующую справедливую, объективную и своевременную оценку всех поступающих материалов.

Защита информации
Редакция обеспечивает полную конфиденциальность материалов рукописей и сохраняет анонимность рецензентов на всех этапах публикационного процесса.

Расследование нарушений
Редакция проводит тщательное расследование всех обоснованных жалоб на возможные нарушения этических стандартов в публикационной деятельности.

Обязанности рецензентов

Беспристрастная экспертиза материалов
Рецензенты проводят объективную и всестороннюю оценку рукописей, основываясь исключительно на научных критериях, при строгом соблюдении конфиденциальности представленной информации.

Содействие редакционным решениям
Рецензенты предоставляют конструктивные рекомендации и содержательные комментарии, направленные на повышение качества научных материалов и содействие принятию обоснованных редакционных решений.

Этическая ответственность
Рецензенты обязаны своевременно выявлять и предотвращать конфликт интересов, отказываясь от участия в рецензировании при наличии любых обстоятельств, способных повлиять на объективность оценки материалов.

Обязанности авторов

Научная добросовестность
Авторы гарантируют оригинальность исследования, корректно определяют соавторство на основе существенного вклада в работу и обеспечивают уникальность представляемых материалов.

Идентификация авторов
Все авторы обязаны предоставить уникальный идентификатор ORCID при подаче рукописи для публикации.

Научная достоверность
Авторы несут ответственность за точность представленных данных, корректность результатов и обязаны сохранять исходные материалы исследования.

Цитируемость и источники
Авторам необходимо обеспечить правильное оформление всех заимствований, цитат и ссылок на использованные источники согласно установленным требованиям.

Использование AI-технологий
При применении технологий искусственного интеллекта авторы обязаны явно указывать данный факт в публикации. Полная ответственность за содержание и достоверность материала остается за авторами.

Раскрытие конфликта интересов
Авторы должны своевременно информировать редакцию обо всех потенциальных или реальных конфликтах интересов, способных повлиять на восприятие результатов исследования.

Коррекция публикаций
При выявлении ошибок или неточностей в опубликованной статье авторы обязаны незамедлительно уведомить редакцию для внесения необходимых исправлений.

Этические принципы исследований

Научная этика
Исследователи обязаны соблюдать принципы научной честности, этические нормы проведения исследований и предотвращать возможный вред от результатов своей деятельности.

Социальная ответственность
Необходимо проводить комплексную оценку потенциального влияния исследования на участников, общество и окружающую среду.

Этическое одобрение
Обязательное получение одобрения этического комитета и информированного согласия всех участников исследования (для работ с участием людей и животных).

Независимость редакции

Независимость редакционных решений
Все редакционные решения, касающиеся рецензирования, принятия, отклонения и публикации статей, принимаются исключительно редакционной командой журнала на основе научных критериев, качества представленного материала и его соответствия тематике журнала. Эти решения остаются независимыми от коммерческих или внешних интересов и направлены исключительно на поддержание научной и редакционной целостности.

Редакционные структуры и ответственность
Управление редакционными процессами в Журнале осуществляется строго в рамках редакционной структуры, включающей главного редактора, редакционную коллегию, рецензентов, а также, при необходимости, совет по этике. Эти структуры работают в тесном взаимодействии для обеспечения независимости редакционных решений, их научной объективности и соответствия высоким профессиональным стандартам.

Запрет на внешнее влияние
Вмешательство представителей коммерческих подразделений, внешних спонсоров или других заинтересованных лиц в процесс принятия редакционных решений категорически запрещено. Вмешательство любого рода, будь то попытки влияния или комментирования редакционных решений, не допускается при любых обстоятельствах.

Сохранение редакционной целостности
Принцип строгой редакционной независимости является обязательным для всех участников редакционного процесса. Любое отступление от данного принципа подрывает целостность редакционного процесса и может негативно сказаться на научной репутации журнала. Журнал стремится следовать этому принципу в любых ситуациях, чтобы сохранить высокий уровень доверия научного сообщества.

Политика использования генеративного ИИ

В связи с развитием генеративного ИИ, а также технологий с ИИ-поддержкой, которые все чаще применяются авторами при создании научных рукописей, журнал «Регионология» разработал политику, направленную на регулирование их использования. Журнал будет внимательно отслеживать развитие в этой области и при необходимости корректировать свою политику.

Политика для авторов

Использование генеративного ИИ, а также ИИ-поддержки в процессе научного письма

Данная политика распространяется исключительно на процесс написания текста и не охватывает использование ИИ для анализа данных или получения научных выводов в рамках исследовательского процесса.

Авторы могут применять генеративный ИИ, а также ИИ-инструменты только для улучшения читаемости и языкового оформления рукописи. Применение этих технологий должно проходить под контролем человека, а полученные результаты тщательно проверяться и редактироваться авторами. Важно учитывать, что ИИ может генерировать текст, который выглядит авторитетно, но при этом содержит некорректные, неполные или предвзятые утверждения.

Ответственность и раскрытие информации

Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование ИИ-инструментов должно быть раскрыто в рукописи, и данное указание будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками публикационного процесса.

ИИ-инструменты не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые могут быть возложены исключительно на человека. Авторы обязаны обеспечить оригинальность работы, ее соответствие этическим нормам и отсутствие нарушения прав третьих лиц.

Использование ИИ в иллюстрациях и графическом оформлении

Запрещается использовать генеративный ИИ, а также ИИ-инструменты для создания, изменения или обработки изображений в рукописях. Допускаются корректировки яркости, контраста и цветового баланса, если они не искажают представленных данных.

Если же привлечение ИИ является частью методологии исследования, оно должно быть детально описано в разделе «Методы», т. е. с указанием наименования и характеристик используемого ИИ-инструмента.

Политика для рецензентов

Конфиденциальность и использование ИИ-инструментов

Поступившие на рецензирование рукописи являются конфиденциальным документом. По этой причине загрузка их или их частей в ИИ-инструменты, что может привести к нарушению конфиденциальности авторов и их права на интеллектуальную собственность, запрещается.

Данное правило распространяется также на рецензии, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и авторах. Использование генеративного ИИ для содействия в научном рецензировании недопустимо, так как процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки, что выходит за рамки возможностей ИИ. Ответственность за содержание рецензии полностью лежит на рецензенте.

Политика для редакторов

Конфиденциальность и использование ИИ-инструментов

Все рукописи, поступающие на рассмотрение, должны оставаться конфиденциальными документами. Редакторы обязаны обеспечивать защиту персональных данных авторов и не допускать несанкционированного распространения материалов.

Использование ИИ-систем для принятия редакционных решений и формирования редакционной политики запрещено. Оценка рукописей требует критического мышления и объективного подхода, которые могут обеспечить только квалифицированные редакторы.

При этом допускается использование защищенных ИИ-технологий для проверки текстов на плагиат, анализа полноты содержания и поиска потенциальных рецензентов при условии соблюдения стандартов конфиденциальности.

Редакторы несут полную ответственность за качество редакционного процесса, принятие окончательных решений по рукописям, информирование авторов о статусе рассмотрения материалов и соблюдение этических норм редакционной работы.

Политика цифрового архивирования

Журнал предоставляет постоянный доступ к своим статьям в интернете. Архив с полным набором метаданных доступен в режиме онлайн. Если журнал временно не может обеспечить доступ к материалам, например, из-за чрезвычайной ситуации, статьи можно найти в других цифровых архивах.

Выпуски журнала депонируются на следующие цифровые ресурсы:

– Российская Государственная библиотека (rsl.ru) – полные номера журнала в архивном формате PDF/A;

– Национальная платформа периодических научных изданий – полные номера журнала; 

– сайт издателя – файлы статей журнала в формате PDF;

– Научная электронная библиотека (e-library.ru) – файлы статей журнала в формате PDF;

– электронная библиотека Киберленинка (cyberleninka.ru) – файлы статей журнала вместе с метаданными.

Политики для авторов

Авторство

Критерии авторства
Автором считается тот, кто внес весомый вклад в проведение исследования: осуществил разработку концепции, сбор эмпирического материала, обработку и интерпретацию полученных данных; провел научную и стилистическую правку, оформил материал в соответствии с требованиями журнала.

Ответственность авторов
Представление рукописи и сопроводительных документов в журнал «Регионология» расценивается как подтверждение лицом своего авторства в отношении данных материалов.
Факт подачи статьи и сопровождающих ее документов означает, что все указанные в рукописи авторы согласны с составом авторского коллектива, содержанием статьи и условиями лицензионного договора.
Порядок указания авторов статьи в случае соавторства согласовывается соавторами самостоятельно.
Соавторы несут полную ответственность за работу в целом, а не только за те ее части/разделы, что выполнялись ими лично.
Предоставление автором (авторами) ложных, недостоверных или сфальсифицированных сведений в сопроводительных документах к статье является основанием для ее отклонения, независимо от результатов рецензирования.

Соавторство и благодарности
Финансовые спонсоры, руководители коллективов, а также ученые, внесшие тот или иной вклад в получение представленного в публикации научного знания и при этом не соответствующие вышеизложенным критериям авторства, не могут считаться соавторами, но должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).
Для описания фактического вклада каждого соавтора в выполненную работу необходимо использовать таксономию CRediT (Contributor Roles Taxonomy) – стандарт, разработанный Национальной организацией по информационным стандартам (National Information Standards Organization, NISO).

Коррекция и отзыв статьи после публикации

Общие принципы
Журнал «Регионология» признает важность целостности и полноты научного архива для научного сообщества, а также доверия опубликованным на его страницах статьям. Последние должны оставаться неизменными и точными (за исключением случаев, перечисленных ниже). Тем не менее могут возникнуть ситуации, когда материал необходимо исправить, отозвать или даже ретрагировать.
Редакция несет ответственность за принятие решения о публикации статей, отправленных в журнал. При этом редакция руководствуется редакционными политиками и ограничена правовыми требованиями (законами о клевете, нарушении авторских прав и вопросах конфиденциальности).
Политика относительно исправления научного архива пересматривается и обновляется по мере изменения стандартов и появления лучших практик.

Действия авторов при обнаружении ошибки
Авторы, обнаружившие ошибку в опубликованной статье, должны как можно оперативнее связаться с редакцией, используя контактные данные, указанные на странице журнала.
В большинстве случаев ответственность за передачу информации об ошибке в редакцию несет корреспондирующий автор. Редактор журнала или назначенный представитель рассматривает предлагаемое исправление вместе с сопутствующими данными или информацией. Исправление может быть отправлено на дополнительное рецензирование. При определении подходящего механизма для внесения исправлений редактор статьи может проконсультироваться с командой журнала и/или Советом по этике РАСЭП, прежде чем принять решение.

Типы исправлений
– Corrigendum (перечень или отдельное исправление) публикуется, когда автору требуется исправить свою ошибку или упущение, которое не затрагивает целостность и выводы статьи. Подготавливается авторами, притом все соавторы должны согласиться на такую публикацию.
– В редких случаях редакции может потребоваться исправить ошибку, допущенную во время публикации статьи. В такой ситуации выпускается Erratum.

Отзыв рукописи, принятой к публикации
Статья в статусе «принято к публикации» может быть отозвана до окончательной публикации, если:
– в тексте рукописи обнаружены ошибки,
– текст рукописи дублирует ранее опубликованную статью,
– по мнению редактора, авторы нарушили редакционные правила,
– выяснится, что это – еще более ранняя версия статьи, опубликованной по ошибке редактора или в процессе производства.

Отзыв опубликованной статьи
Статья может быть отозвана для исправления выявленной ошибочной информации, влияющей на достоверность результатов, в том случае, если ошибки серьезны и опубликовать Corrigendum/Erratum представляется недостаточным или из-за нарушений политики журнала.
Редакторы журнала или назначенные представители, в рамках консультации с Советом по этике АНРИ, могут рассмотреть отзыв статьи, если:
– имеются доказательства ненадежности результатов, значительных ошибок либо фальсификации,
– выявлен плагиат,
– результаты ранее были опубликованы в другом издании,
– она содержит материалы или данные, на публикацию которых авторы не имели разрешения,
– нарушено авторское право или существует другая серьезная правовая проблема,
– исследование проведено с нарушением этики исследовательской деятельности,
– имеются доказательства компрометации процесса рецензирования или систематической манипуляции редакционным процессом,
– имеются доказательства продажи авторства,
– имеются доказательства манипуляций с цитированием,
– автор(ы) не раскрыли серьезный конфликт интересов.

Использование материалов третьих лиц

Общие положения
Цель данной политики – обеспечение юридической чистоты публикуемой работы, а также защиты прав всех участников. Авторам следует проявлять внимательность при использовании материалов третьих лиц, чтобы избежать нарушений авторского права, поскольку это может привести к отказу в публикации или отзыву статьи в случае обнаружения нарушений.

Обязательное получение разрешений
Любое использование существенной части произведения, защищенного авторским правом, требует официального разрешения от правообладателя. Это касается не только текстов, но визуальных (иллюстраций, диаграмм, таблиц, фотографий) и любых других материалов, которые были ранее опубликованы.

Порядок получения разрешений
Чтобы получить разрешение на использование уже опубликованного материала, следует:
– определить его правообладателя,
– связаться с правообладателем через специализированные платформы или путем личного запроса,
– убедиться, что предоставленное разрешение охватывает использование материала в контексте публикации в научной статье.

Оформление разрешения и ответственность автора
После получения разрешения от правообладателя важно:
– включить письменное подтверждение в пакет документов, прилагаемых к рукописи,
– обеспечить корректное оформление всех необходимых ссылок и атрибуций в тексте статьи.
Автор несет ответственность за предоставление доказательств наличия разрешений на использование в своей статье всех материалов, защищенных авторским правом.

Исключения
Разрешение не требуется в случае:
– использования материалов, которые не защищены авторским правом (общественное достояние),
– распространения информации под открытой лицензией (например, Creative Commons) при соблюдении условий лицензии.

Доступ к данным

Общие принципы
Настоящая политика касается данных, которые не включены непосредственно в текст рукописи, но могут потребоваться рецензентам и другим исследователям для проверки достоверности и прозрачности выводов, представленных в статьях. Редакция журнала «Регионология» ориентирована на поддержание прозрачности и воспроизводимости научных исследований.

Обязанности авторов
Авторы в ответ на запрос редакции или рецензентов должны быть готовы предоставить дополнительные данные, подтверждающие результаты исследования, в том числе:
– исходные данные (например, результаты наблюдений или экспериментальные),
– методы обработки данных, скрипты и алгоритмы,
– материалы и протоколы экспериментов, которые способствуют воспроизведению результатов,
– сведения о любых промежуточных этапах анализа, которые позволяют проверить достоверность окончательных результатов.

Форматы и доступ к данным
Данные, предоставляемые авторами по запросу, должны быть доступны в форматах, удобных для повторного использования (например, CSV, Excel или текстовых форматах для данных, а также PDF или протоколы для методов и описаний). Они могут:
– быть переданы рецензентам через платформу журнала при соблюдении конфиденциальности,
– храниться в общедоступных репозиториях, например Zenodo, Mendeley Data с возможностью временного ограничения доступа (до момента публикации статьи).

Роль рецензентов и конфиденциальность
Рецензенты имеют право запросить у авторов дополнительные данные для более тщательной проверки выводов, представленных в статье. Эти запросы должны быть обоснованными и относиться только к тем данным, которые влияют на проверку достоверности исследования.
В случае предоставления дополнительных данных для рецензентов на этапе рецензирования редакция журнала обязуется соблюдать конфиденциальность. Эти данные будут доступны исключительно рецензентам и редакционной команде и не будут публиковаться без разрешения авторов.

Публикация данных и последствия отказа
После завершения рецензирования и принятия статьи к публикации авторы поощряются к публикации дополнительных данных в общедоступных репозиториях с открытым доступом с тем, чтобы поддерживать прозрачность результатов и способствовать дальнейшему использованию подобных данных в научных исследованиях.
Если авторы отказываются предоставить дополнительные данные по обоснованному запросу рецензентов, редакция, основываясь на важности дополнительных данных для проверки научных выводов, оставляет за собой право приостановить процесс рецензирования или отказать в публикации.

Контроль и ответственность
Редакция оставляет за собой право запрашивать и проверять доступность данных у авторов в случае обоснованных жалоб на непрозрачность результатов после публикации. В случае нарушения принципов открытости и прозрачности результатов редакция может иницировать процесс расследования и пересмотра публикации.

Политика ретрагирования статей

Цель ретракции публикаций

Цель ретракции публикаций – информировать читателей о материалах, содержащих серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять.

Недостоверность данных может быть вызвана как добросовестными заблуждениями, так и преднамеренными нарушениями (дублирующиеся публикации, плагиат; сокрытие конфликта интересов, способное исказить интерпретацию данных или рекомендации по их использованию).

Кроме того, ретракция необходима для обеспечения научной честности и требует уведомления других авторов и читателей о недопустимости использования результатов ретрагированной статьи в последующих исследованиях.

Важной задачей ретракции является поддержание целостности научных исследований путем исключения из научного оборота данных, которые могут вводить в заблуждение или быть неточными.

Таким образом, ретракция способствует сохранению высокого уровня научных стандартов и доверия к опубликованным исследованиям, гарантируя, что только надежные и достоверные данные остаются в научном сообществе.

Редакция журнала «Регионология», опираясь на рекомендации Committee on Publication Ethics (COPE) и «Правила отзыва (ретракции / ретрагирования статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), руководствуется следующей политикой в отношении ретракции (отзыва) публикаций.

Основания для ретракции

Основаниями для ретракции статьи служат нарушения научно-публикационной этики:
– некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) информации;
– дублирование статьи в нескольких изданиях;
– самоплагиат;
– фальсификация или фабрикация данных (например, подтасовки экспериментальных данных);
– выявление в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
– некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);
– незадекларированный, скрытый, конфликт интересов;
– повторная публикация статьи без согласия автора;
– другие нарушения публикационной этики.

Итог ретракции – подтверждение редакцией журнала факта, что статья содержит нарушения. Авторы могут не согласиться с позицией редакции, но это не отменяет права редакции на проведение процедуры ретрагирования.

Статья может быть отозвана ее автором (авторами) или редакцией журнала. Ретракция статьи рассматривается журналом не как инструмент компрометации автора / авторского коллектива, а как инструмент поддержания целостности и прозрачности коммуникации, а также распространения научного знания.

В случае принятия редакцией решения об отзыве статьи на основании проведенной экспертизы вследствие информации от третьих лиц или запроса от автора / авторского коллектива в обязательном порядке соответствующее уведомление получают авторы / авторский коллектив.

Автор(ы) (корреспондирующий автор – в случае коллективного авторства) должны быть обязательно ознакомлены с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи. Редакционная коллегия оставляет за собой право отозвать статью без согласия на это автора (авторов), поскольку несет ответственность за содержание журнала и достоверность представленных в нем данных.

Процедура ретракции

Инициация процедуры
Процедура ретракции инициируется главным редактором с учетом результатов экспертизы и ответом автора (авторов) статьи на каждый из пунктов, упомянутых в экспертизе. Автор / авторский коллектив либо соглашается с ретракцией, либо приводит убедительные аргументы против нее. Решение об отзыве статьи принимается редакционной коллегией журнала.

Инициатива авторов
Если инициатива относительно ретракции исходит от авторов, они пишут мотивированное письмо в редакцию, объясняя причины ретракции (выявленные ошибки в представленных данных, неправомерное использование информации третьих лиц и др.).

В случае согласия редакции на ретракцию (после анализа кейса) последняя реализуется в соответствии с Руководством по ретракции СОРЕ и рекомендациями Совета по этике АНРИ. Если редакция не отвечает на запрос авторов, последние вправе направить запрос в Совет по этике научных публикаций (СЭНП) АНРИ.

Инициатива третьей стороны
Если инициатива ретракции исходит от третьей стороны, редакция проводит экспертизу, на основании которой принимается решение об изъятии, и уведомляет об этом авторский коллектив. В случае игнорирования последним данной информации, редакция вправе осуществить процедуру по собственному решению.

Оформление решения
Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания Редакционной коллегии журнала.

Публикация информации о ретракции
Заключение о ретракции статьи отдельным файлом размещается на сайте журнала и включает в себя: ФИО автора и заглавие статьи, название журнала, выходные данные статьи и DOI, инициатора отзыва статьи, основание для ретракции (при обнаружении плагиата и дублирования – ссылка на первоисточник), дату принятия решения, ссылку на страницу метаданных статьи на сайте издания, на которой дана информация о ретракции, ее причине, полный текст статьи с отметкой «ОТОЗВАНА / RETRACTED». Пометка «ОТОЗВАНА / RETRACTED» ставится также в Содержании выпуска, после чего указываются причины ретракции.

Исключительные случаи
В исключительных случаях может возникнуть необходимость удалить статью из электронной публикации, например, если материал содержит явное дискредитирующее заявление, которое нарушает неприкосновенность личной жизни, является предметом судебного решения или может представлять серьезную угрозу для здоровья широкой общественности. В данных обстоятельствах метаданные (название и авторы) должны быть сохранены, а в уведомлении об отзыве необходимо указать, почему полный текст статьи был удален.

Рассылка уведомлений
Главный редактор направляет протокол заседания Редакционной коллегии журнала с указанием всех основных моментов процедуры:
– в НЭБ (elibrary.ru) и другие наукометрические базы данных (при этом на elibrary остается полный текст статьи, но информация о ней дополняется сведениями о ретракции, а ссылки на нее исключаются из РИНЦ и других баз данных);
– в СЭНП АНРИ (для внесения информации в единую Базу данных ретрагированных статей (БД РС);
– в ВАК, если статья учитывается при защите диссертации.

По результатам экспертизы Редакционная коллегия может наложить вето на публикацию статей данного автора / авторов на определенный срок.

Заимствования и плагиат

Журнал «Регионология» придерживается принципа нулевой толерантности к плагиату и не публикует плагиат в любой его форме – в том числе работы, содержащие плагиат текста, идей или данных.

К формам плагиата редакция относит использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника, в том числе:

– изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации;

– изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных ранее в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;

– материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

К формам некорректного заимствования редакция журнала «Регионология» относит:

– отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник;

– некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);

– ссылки не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);

– отсутствие ссылок в тексте статьи на источники, приведенные в пристатейном списке.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминание результатов исследований других авторов должно сопровождаться ссылками на первоисточники (которые подлежат включению в список литературы).

Рукописи, направленные в журнал для публикации, проходят обязательную проверку в системе «Антиплагиат».

При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.

Выявление плагиата идей и/или данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей – по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Перепринт

Журнал поддерживает размещение препринтов на специализированных платформах. Согласно определению Комитета по этике научных публикаций (COPE), препринт – это научная рукопись, размещенная автором (авторами) на открытой платформе, как правило, до или одновременно с процессом рецензирования.

Условия размещения:

– наличие препринта не считается предварительной публикацией и не влияет на решение редакции;
– статьи, размещенные ранее на личных или публичных сайтах (не связанных с другими издателями), могут быть представлены к рассмотрению;
– при подаче рукописи авторы обязаны уведомить редакцию о наличии препринта с указанием DOI и условий лицензирования;
– авторы должны добавить к препринту ссылку на окончательную версию с DOI и URL;
– препринт нельзя изменять, обновлять или удалять на основе комментариев рецензентов.

Постпринт (Принятая к публикации рукопись)

Авторам разрешается размещать версию рукописи, прошедшую рецензирование и принятую к публикации, но не отредактированную и не сверстанную.

Площадки для размещения:

– личный сайт или блог;
– институциональный репозиторий;
– тематический репозиторий (например, SSRN, ResearchGate);
– личное распространение среди коллег.

Размещаемый файл должен содержать пометку: «Это рецензируемая версия следующей статьи: ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ СТАТЬИ, которая принята к публикации в журнале «Регионология» и планируется к выходу в № Номер, Год».

После публикации необходимо добавить ссылку на окончательную версию. Текст постпринта не подлежит замене или удалению.

Окончательная версия (Версия издателя)

Авторы имеют право размещать окончательную версию статьи (Версию издателя), которая прошла все этапы редакционной обработки, редактирования и верстки.

Разрешенные площадки размещения:

– личный сайт или блог;
– институциональный репозиторий;
– тематический репозиторий;
– личное распространение среди коллег.

Важно: при цитировании или распространении статьи необходимо указывать ссылку на окончательную версию на официальном сайте журнала с использованием DOI (согласно рекомендациям Crossref). Данная версия является авторизованным издателем финальным вариантом публикации.

Политика апелляции редакционного решения

Авторы, полагающие необходимым обжаловать решение редакции журнала о пересмотре или отклонении рукописи, могут подать официальную апелляцию при согласии всех соавторов.

Важные условия: рассмотрение одной апелляции на одну рукопись, решение является окончательным; запрещено отправлять рукопись в другие журналы во время рассмотрения апелляции; апелляции не рассматриваются в случае юридических споров.

Ограничения для подачи апелляции: не рассматриваются апелляции по рукописям без рецензирования; не принимаются апелляции по причинам несоответствия редакционной политике, отсутствия новизны или тематической релевантности.

Процедура подачи: апелляция должна быть подана корреспондирующим автором в письменной форме на адрес электронной почты издания в течение одного месяца с даты получения решения. В теме письма указывается «Апелляция» и номер рукописи.

В письме необходимо: обосновать позицию автора; ответить на комментарии редакторов и рецензентов; приложить доказательства при подозрении на технические ошибки, конфликт интересов или предвзятость.

Процесс рассмотрения: запрос рассматривается главным редактором или назначенным представителем. При заявлении о конфликте интересов апелляцию рассматривает член редакционной коллегии, не участвовавший в первоначальном решении.

Продолжительность рассмотрения зависит от характера апелляции.

Важные замечания: согласие на пересмотр не гарантирует принятие рукописи; при пересмотре возможно повторное рецензирование и требование существенной доработки.

Для отзыва апелляции корреспондирующий автор должен отправить письмо на email издания с темой «Отзыв апелляции» и номером рукописи.

Работа с обращениями

Подача обращений

Обращения граждан (жалобы, предложения, заявления) принимаются в Отделе корреспонденции Учредителя (Национальный исследовательский Мордовский государственный университет) и в электронной редакции Журнала на русском и английском языках.

Способы подачи обращений:

– лично;

– по почте России;

– по электронной почте;

– по факсу;

– в электронном виде через официальный сайт Журнала.

Правила рассмотрения обращений

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

­– регистрация обращений осуществляется в течение 3 рабочих дней;

– рассмотрение происходит в течение 30 дней с момента регистрации.

Основания для отказа в рассмотрении:

– отсутствие в обращении ФИО заявителя и контактных данных;

– обжалование судебного решения (возвращается с разъяснением порядка обжалования);

– наличие нецензурных или оскорбительных выражений, угроз;

– нечитаемость текста;

– многократное обращение по одному и тому же вопросу без новых доводов;

– необходимость разглашения государственной тайны.

Конфиденциальность информации:

– ответ направляется по указанному заявителем адресу;

– разглашение информации из обращений без согласия заявителя запрещено;

– обработка персональных данных осуществляется в соответствии с ФЗ-152 «О персональных данных».

Цели и задачи

Цель: обеспечение эффективного взаимодействия с пользователями путем оперативного и качественного рассмотрения поступающих обращений, защиты прав и законных интересов заявителей, совершенствования работы Журнала на основе анализа обратной связи.

Задачи:

– организация систематического учета и мониторинга всех поступающих обращений;

– проведение комплексного анализа причин возникновения неудовлетворенности качеством услуг;

– реализация мер по урегулированию конфликтных ситуаций и устранению их причин;

– своевременное информирование заявителей о результатах рассмотрения обращений и принятых мерах;

– повышение качества обслуживания на основе анализа поступивших предложений и замечаний;

– обеспечение соблюдения прав заявителей в процессе рассмотрения обращений.

Хранение обращений

Все полученные обращения архивируются и хранятся в соответствии с номенклатурой дел редакции научных журналов.

Важно: обработка персональных данных осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ и принципов COPE (Committee on Publication Ethics).

Политика раскрытия информации и конфликта интересов

Общие положения

Прозрачность публикации является основополагающим принципом работы журнала. Необходимость обеспечения прозрачности и самостоятельной оценки читателями возможной предвзятости требует от авторов обязательной декларации любых финансовых и нефинансовых интересов, связанных с описываемым исследованием. Ответственность за подачу заявления о конфликте интересов от имени всех соавторов несет корреспондирующий автор.

Конфликт интересов определяется как совокупность финансовых и нефинансовых обстоятельств, способных прямо или косвенно повлиять на объективность, целостность и ценность публикации. Такие обстоятельства могут оказывать воздействие на суждения и действия авторов в отношении представления данных, их анализа и интерпретации.

Финансовые аспекты

К финансовым конфликтам интересов относится широкий спектр взаимоотношений. Прежде всего, это касается финансирования исследований, включая поддержку зарплат, оборудования и расходных материалов. Любое участие финансирующей организации в разработке концепции, сборе данных, их анализе или подготовке рукописи должно быть открыто декларировано.

Важным аспектом является трудоустройство авторов в период проведения исследования в организациях, чьи интересы могут быть затронуты публикацией.

Также подлежат раскрытию личные финансовые интересы, связанные с получением или потерей выгоды от публикации, включая владение акциями, консультационные гонорары и патентную деятельность.

Нефинансовые аспекты

Нефинансовые конфликты интересов могут проявляться через различные формы профессиональных и личных отношений. Это может включать неоплачиваемое членство в общественных организациях, консультативную деятельность или другие формы взаимодействия, способные повлиять на объективность исследования.

Процедура декларирования

Авторы обязаны раскрывать все возможные конфликты интересов на этапе подачи рукописи. В опубликованной статье размещается специальное заявление, подтверждающее наличие или отсутствие конфликтов интересов. При невозможности раскрытия информации по условиям конфиденциальности делается соответствующая оговорка.

Ответственность участников

Рецензенты обязаны своевременно заявлять о возможных конфликтах интересов и отказываться от участия в рассмотрении материалов при их наличии.

Главный редактор не должен иметь конфликта интересов с авторами рассматриваемой статьи. В случае его возникновения полномочия передаются заместителю или члену редколлегии.

Редакционная коллегия рассматривает статьи своих членов на общих основаниях. При возникновении неразрешимых конфликтов создается специальная комиссия, состоящая из представителей редакции и независимых экспертов, не имеющих конфликта интересов со спорящими сторонами.

Качество публикации определяется прежде всего научной значимостью и достоверностью представленных материалов. Наличие задекларированного конфликта интересов само по себе не является препятствием для публикации, однако требует особого внимания со стороны всех участников процесса.