ЭВОЛЮЦИИ ТРИЕДИНОЙ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЕ МОДЕЛИ ЗЕЛЁНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Полный текст

В последние десятилетия концепция устойчивого развития стала одной из ключевых тем в научном и общественном дискурсе. Современное понимание устойчивого развития сформировалось на стыке различных научных направлений: экологии, экономики, социологии, права, государственного управления, что указывает на важность гармоничного сосуществования экономического роста, социальной справедливости и охраны окружающей среды.

Долгое время задача сохранения окружающей среды не ставились так принципиально и остро, хотя забота о природе не была чужда человечеству во все времена. В трудах Т. Мальтуса обозначался факт негативного влияния промышленной революции на природу; В.И. Вернадский неоднократно акцентировал внимание на наличии неразрывной связи цивилизации с природой, на необходимость снижения негативных последствий развития науки, трудовой деятельности и производства для окружающей среды [1]; лорд Дж. Нортборн предлагал относиться к земле как к «живому» существу [2]. Поэтому не случайно в период после Второй мировой войны первые упоминания термина «sustainable development» в контексте устойчивого развития относились именно к сфере природопользования.

Смещение акцентов в концепции устойчивого развития на экономическое осмысление экологических проблем началось в 1970-е гг., благодаря деятельности участников международной неправительственной организации «Римский клуб», которые критиковали негативные тенденции западной цивилизации, искали пути гуманизации человека и мира и давали практические рекомендации по решению глобальных проблем человечества. К этому времени промышленное производство привело не только к росту объемов использования природных запасов и вредных выбросов в окружающую среду, но и к обострению многих социальных проблем. Еще в 1950-е годы А.Г. Боуэн и С. Кузнец указывали на необходимость изучения и учета общественных проблем в процессе ведения предпринимательской деятельности [3], связывали процессы обеспечения устойчивости экономического развития бизнеса и сокращения неравенства [4].

Дискуссии по вопросам устойчивого развития активно развернулись в 1980-е годы под эгидой ООН. В 1987 г. впервые появилась развернутая трактовка понятия «устойчивое развитие», которая предполагала направленность развития общества и экономики на одновременное удовлетворение потребностей текущих поколений населения Земли и сохранение возможностей их удовлетворения для последующих поколений [5].

В современной научной литературе и международных документах выделяется несколько подходов к пониманию сущности устойчивого развития. Их многообразие связано с теми аспектами, на которые акцентируют свое внимание авторы – экономическим, экологическим и социальным. Взаимосвязь этих подходов обоснованно позволила предложить четвертый - интегративный (или триединый), который совмещает в себе экономические, экологические и социальные аспекты, рассматривая их как взаимосвязанные и равнозначные. Именно этот подход получил наибольшее распространение, поскольку используется как основа для формирования глобальных и национальных стратегий, направленных на достижение баланса между экономическим ростом, социальной справедливостью и сохранением окружающей среды. Такой подход позволяет рассматривать развитие как комплексный, взаимосвязанный процесс, в котором ни один из аспектов не может быть реализован в ущерб другим [6]. В 2015 г. произошло официальное закрепление триединой концепции устойчивого развития на уровне ООН в документе «Повестка дня в области устойчивого развития» [7]. В более поздних трактовках концепции устойчивого развития в триединый подход стал включаться четвертый компонент – цифровизация, подчеркивая тем самым ее значимость для текущего этапа развития цивилизации.

Цель исследования – проанализировать эволюцию концепции устойчивого развития, обосновать место зеленой экономики как ее ключевой модели и разработать авторскую классификацию трактовок и принципов для их системного практического применения.

Результаты и обсуждение

Первые упоминания термина «зеленая» экономика» в контексте внедрения концепции устойчивого развития исследователи относят к 1989 г. [8], а в развернутом виде данное понятие было впервые представлено канадским экономистом C.S. Holling в 1993 г. Зеленая экономика была представлена как система, нацеленная на минимизацию наносимого человеком и бизнесом экологического вреда, предполагающая рациональное использование природных ресурсов и их максимально возможное сохранение для будущих поколений [9].

Анализ трактовок понятия «зеленая экономика» показал, что в большинстве из них она рассматривается как определенный путь или средство для достижения устойчивого развития, хотя есть и совершенно противоположные мнения [10], основанные на опасении превращения развитыми странами экологических требований в инструмент ограничения экономических возможностей менее развитых стран.

Одним из наиболее последовательных подходов к трактовке рассматриваемого понятия в научной литературе является констатация того факта, что модель зеленой экономики не подменяет концепцию устойчивого развития, а создает условия для достижения ее целей с акцентом на гармонизацию между экономическими и экологическими интересами бизнеса и общества [11].

В документах ООН с 2012 г. [12] есть такие формулировки, как: принцип эффективности и достаточности (ограничение потребления ресурсов до уровня, позволяющего экосистемам восстанавливаться); принцип благополучия (ориентация на социальное и экономическое благополучие населения, пересмотр критериев благосостояния); принцип правильного управления (прозрачность, подотчетность и справедливое распределение ответственности за экологический ущерб), принцип здоровой планеты (инвестиции в восстановление экосистем и сохранение биоразнообразия).

По итогам анализа существующих трактовок, предложена авторская классификация (группировка) принципов зеленой экономики, основанная на их функциональном назначении и роли в реализации основ устойчивого развития (табл. 1).

 

Таблица 1. Авторская классификация принципов зелёной экономики

Группа	Принципы (содержание)	Примеры реализации
Экологические	- сохранение и восстановление природных систем - рациональное использование ресурсов - снижение загрязнения и предотвращение утраты биоразнообразия	Восстановление экосистем, ограничение добычи ресурсов, внедрение технологий очистки и пр.
Экономические	- инновационное развитие и ресурсосбережение - создание новых рынков и рабочих мест - долгосрочная экономическая устойчивость	Развитие «зеленых» отраслей, инвестиции в возобновляемые источники энергии (ВИЭ), поддержка эко-стартапов и пр.
Социальные	- благополучие и качество жизни населения - справедливое распределение выгод и издержек - формирование экологической культуры	Программы повышения занятости, эко-образование, доступ к экологичным услугам и пр.
Институциональные	- прозрачное и ответственное управление - международное сотрудничество и партнерство - инклюзивность и участие заинтересованных сторон	Международные соглашения, отчетность компаний, вовлечение НКО и бизнеса и пр.

 

Представленная классификация отражает комплексный подход к определению принципов зеленой экономики и позволяет более четко проследить их взаимосвязь с целями устойчивого развития. Такой подход облегчает анализ и практическое применение принципов на национальном и международном уровнях.

Согласно данным исследования, проведенного в 2024 г. экспертами PwC на выборке более чем 20000 потребителей из 31 государства мира, 85% из них ответили, что они на собственном опыте ощущают проблемы изменения климата и ухудшения экологии, что побуждает их выбирать продукцию компаний, внедряющих экологичные технологии и практики ведения бизнеса (ответственное потребление). При этом они готовы тратить на 9,7% больше на подобную продукцию по сравнению с той, которая произведена не в соответствии с экологическими стандартами и принципами устойчивого развития в целом [13].

Несоблюдение компаниями принципов устойчивого развития и принципов модели зеленой экономики формирует разные риски и приводит к неблагоприятным последствиям – прямым и косвенным – рисунок 1.

 

Об авторах

И. Б. Тесленко

Московский государственный институт международных отношений

Автор, ответственный за переписку.
Email: iteslenko@inbox.ru

д-р экон. наук, профессор

Россия, Россия, г. Москва

Н. М. Кардава

Московский государственный институт международных отношений

Email: nike-kardava@mail.ru

аспирант

Россия, Россия, г. Москва

Список литературы

Дополнительные файлы