Игровой генезис правосудия в учении Хёйзинги
- Авторы: Цветков Ю.А.1
-
Учреждения:
- Московская академия Следственного Комитета Российской Федерации
- Выпуск: Том 7, № 1 (2020)
- Страницы: 59-63
- Раздел: Теория и история государства и права
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/34145
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS34145
- ID: 34145
Цитировать
Аннотация
В статье излагается концепция игрового происхождения правосудия в контексте общего учения нидерландского историка и философа Йохана Хёйзинги о человеческой культуре как игре. Из работы историка выделяются признаки игры и формулируется определение ее понятия. Выделенные признаки игры соотносятся с признаками правосудия. Трактовка некоторых протоправовых феноменов и утверждения об их игровом происхождении сопоставляются с точками зрения других историков права: Ж. Дави и В. Эренберга; предлагается их авторская трактовка в связи с современными явлениями в праве. Приводится объяснение того, почему теория игрового происхождения правосудия не получила поддержки и развития в трудах юристов. Проводится тождество правосудия с религиозным культом через посредство схожих игровых практик. Делается вывод о том, что между игрой, правосудием и религиозным культом есть прямая генетическая связь. Высказывается гипотеза о том, что теория игрового происхождения правосудия может рассматриваться как частный случай теории более высокого уровня о происхождении государства и права из игры.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юрий Анатольевич Цветков
Московская академия Следственного Комитета Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: Yutsvet@yandex.ru
кандидат юридических наук, доцент, заведующий научно-исследовательским отделом
Россия, МоскваСписок литературы
- Хёйзинга Й. Homo ludens. Человек играющий / Сост., предисл. и пер. с нидерл. Д.В. Сильвестрова. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2015.
- Fischhoff, Baruch. Perceived informativeness of facts // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1977. Vol. 3. P. 349–358.
- Воскобитова Л.А. Суд и борьба с преступностью // Российский криминологический взгляд. 2005. № 1. С. 94–99.
- Колоколов Н.А. Судебная власть: от лозунга к пониманию реальности. М.: Юрист, 2010.
- Михайловская И.Б. Судебная власть в системе разделения властей // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. С. 13–26.
- Posner, Richard A. How Judges Think. Cambridge, Massachusetts: Harvard university press, 2010.
- Davy G. La Foi jurée. Etude sociologique du problème du contrat. These. Paris, 1923.
- Ehrenberg V. Die Rechtsidee im fruhen Griechentum. Prag: S. Hirzel, 1921.
- https://doi.org/10.17816/RJLS34145
Дополнительные файлы
