Процессуальная независимость судей: сущность и проблемы обеспечения

Независимость судей как гарантия осуществления правосудия — это аксиологический императив, необходимость обеспечения которого признает любое государство, принявшее теорию разделения властей. Вопросы становления независимого суда всегда являлись и продолжают являться определяющими при проведении в стране судебных реформ, направленных на построение сильной, независимой и доступной судебной власти.

В настоящей работе обращается внимание на особую значимость процедурных (уголовно-процессуальных) гарантий в системе законодательных мер по обеспечению независимости судей, поскольку именно они определяют свободу судьи в выборе правовой позиции при выполнении его главной и единственной функции — разрешении уголовного дела. Независимость судьи как участника процесса требует, чтобы уголовно-процессуальный закон предусматривал те процедуры, которые позволяют судье принимать решение вне всякой зависимости от воли тяжущихся сторон и в отсутствии любого воздействия со стороны. В то же время современные условия реализации судебной власти свидетельствуют о нередком ограничении процессуальной независимости обстоятельствами, никак не связанными с процедурой рассмотрения уголовного дела. На основе эмпирических данных показано, что существенное влияние на процессуальную независимость судьи оказывают внепроцессуальные факторы, связанные с корпоративным влиянием судейского сообщества и ментальной привязанностью судей к тем или иным корпоративным традициям.

В качестве главного критерия, позволяющего определить степень процессуальной независимости судьи, называется возможность реализации судейского усмотрения, а способом избежать судейского произвола, как оборотной стороны независимости судей, выступает обязанность судей мотивировать любое принимаемое решение.