Legal Mode of the Seal of Confession. Correlation of Secular and Canon Law

封面

如何引用文章

全文:

详细

The scope of regulation of social relations associated with both secular and canon law are of great interest for the researchers. In particular, they are related to the constitutional presumption of separation of church and state. At the same time, there is the tendency of more convergence of the church with the state in matters concerning property, correlation of church and secular education, etc. Implementing the mode of limited information access, the subjects of which are the clergy, is also a sphere of common interest for the state and the church. The use of the comparative - legal research methods, methods of analysis and synthesis of the situation have made it possible to relate the norms of canon and secular law, and identify elements of their relations. The main purpose of the paper is the comprehensive research of the seal of the confessional, its conceptual apparatus, regulation, judicial practice, forms and types of responsibility for its violation. This paper examines the historical aspects of the formation of the seal of confession, starting with the Spiritual Regulations and up to modern ecclesiastical and secular norms. It indicates the specifics of the Spiritual Regulations, which excluded the absolute inviolability of the seal of the confessional, provided the information is related to the security of higher officials. The paper also deals with the legal framework of the seal of the confessional, being a professional religious mystery as well as the legal mode and a form of the information limited in access. With reference to the Basics of the Social Concept of the Russian Orthodox Church the requirements for a priest how to qualify the information told by his parishioner. The article contains some features of the seal of the confession practice abroad, particularly in Germany and the USA. Occasionally, US law provides for the circumstances where the communication of the clergy and their parishioners should remain confidential. There is, however, the requirement compelling the priest to report where protection of children is involved. The jurisprudence support the rules regulating the seal of confession. Three relevant cases have been studied by the authors and they highlight the separation of secular and religious laws.

作者简介

D Shibaev

North-Western Institute (branch) of Kutafin Law University (MSLA)

Email: 013600@inbox.ru

参考

  1. Бойков А. Нужно действовать в интересах права // Новая адвокатская газета. 2010. № 1 (66). С. 7.
  2. Волосова Н.Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. Выпуск № 3. 2015. С. 91-98.
  3. Косячкин Н.С. Гарантии реализации конституционного права человека на свободу совести и вероисповедания в РФ // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 2.
  4. Криминотеология: религиозная преступность / Под общей ред. О.В. Старкова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 386.
  5. Мюллер Н., Крауз Г. Пасторское богословие. М.: Лютеранское наследие, 1999. 289 с.
  6. Носовский Ю. Обман доверия: донос по исповеди [Электронный ресурс] URL://http://www.pravda.ru/faith/confessions/catholicism/05-12-2012/1137337-confession-0.
  7. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. 29 с.
  8. Пчелинцев А.В. Абсолютна ли тайна исповеди // Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 58-61.
  9. Пчелинцев А.В. Автореферат на соискание учёной степени д.ю.н. «Свобода вероисповедания и религиозные объединения в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование)». 46 с.
  10. Тайна исповеди // Полный православный богословский энциклопедический словарь. CD-версия: Богословская энциклопедия. М.: Directmedia Publishing, 2005.
  11. Татьянин Д.В., Закирова Л. Проблемы тайны исповеди в уголовном процессе России // Вестник ОГУ. 2011. № 3 (122). С. 140-142.
  12. Татьянин Д.В. Некоторые вопросы, возникающие в связи с невозможностью допроса священнослужителя в качестве свидетеля // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ». Челябинск, 2009.
  13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под общ. ред. П.А. Лупинской. Учебник. 2 изд. М., 2009. 212 с.
  14. Цыпин В.А. Церковное право. Киев, 2012. 334 с.
  15. Черновалова И., Березина Е. Тайна исповеди: кому нельзя говорить лишнего // Московский бухгалтер. 2006. № 12. С. 64-67.
  16. Фоминская М.Д. Библейская правовая мысль и история современного права // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1 (10). С. 229.
  17. Anglim C.T. Encyclopedia of religion and the Law in America. Second Edition. Amenia (NY, USA): Grey House Publishing, Inc., 2009. 880 p. P. 114.
  18. Father Richard Umbers. The Seal Cannot Be Broken: Priestly Identity and the Sacrament of Confession. [Электронный ресурс] URL://http://www.abc.net.au/religion/articles/2014/08/27/4075554.htm (дата обращения 15.02.2017).
  19. Matter of John F. Keenan, Deputy Attorney-General, as Special State Prosecutor, Respondent, v. Louis R. Gigante, Appellant / Decision of Court of Appeals of the State of New York of 08.05.1979.
  20. Precht Pizarro J. Ministros de culto, secreto religioso y libertad religiosa // Revista Chilena de Derecho. 2004. Vol. 31. № 2. P. 337-349. P. 339.
  21. Simcha Fisher. Some Questions about the Seal of Confession. [Электронный ресурс] URL://http://www.ncregister.com/blog/simcha-fisher/some-questions-about-the-seal-of-confession (дата обращения 15.02.2017).
  22. Trevor Grundy. Top Anglican calls for lifting seal of confessional in child abuse cases. [Электронный ресурс] URL://https://www.washingtonpost.com/national/religion/top-anglican-calls-for-lifting-seal-of-confessional-in-child-abuse-cases/2014/10/23/aeb3fbce-5aec-11e4-9d6c-756a229d8b18_story.html (дата обращения 15.02.2017).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Shibaev D.V., 2017

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».