Methods for Analyzing the Impact of Transformational Processes on the Right to Develop the Socioeconomic System in the Context of Digitalization: Scenario Approach (Problem Statement)

Vladimir L. Shults; Шульц Владимир Леопольдович; Vladimir V. Kulba; Кульба Владимир Васильевич; Aleksey B. Shelkov; Шелков Алексей Борисович; Igor V. Chernov; Чернов Игорь Викторович; Andrey A. Timoshenko; Тимошенко Андрей Анатольевич

doi:10.17816/RJLS65146

Методы анализа влияния процессов трансформации права на развитие социально-экономической системы в условиях цифровизации: сценарный подход (постановка задачи)

Авторы: Шульц В.Л.¹, Кульба В.В.², Шелков А.Б.², Чернов И.В.², Тимошенко А.А.³
Учреждения:
1. Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук
2. Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук
3. Университет прокуратуры Российской Федерации
Выпуск: Том 8, № 1 (2021)
Страницы: 19-36
Раздел: Актуальная тема
URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/65146
DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS65146
ID: 65146

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Статья посвящена исследованию методологических проблем повышения эффективности процессов управления трансформацией права в условиях развитого информационного общества и оценке их влияния на процессы социально-экономического развития государства и общества.

Рассмотрены методы и технологии анализа и управления развитием сложных социально-экономических систем. Для решения методологических и практических задач повышения эффективности систем законодательного регулирования в условиях цифровизации предложено использовать методологию сценарного анализа, обеспечивающую возможность интеллектуальной поддержки и оценки качества подготовки и реализации решений, исполняемых в сфере законодательной деятельности. Предложенный для решения рассматриваемых задач подход основан на опережающем сценарном анализе и моделировании процессов развития исследуемых ситуаций в политико-правовой, общественно-политической, социально-экономической и инновационно-технологической сферах. Это позволит проработать альтернативные варианты развития правоприменительной ситуации, для которой вообще характерны неполнота информации и наличие высокого уровня неопределенности в ее развитии.

Авторами сформулированы перспективные направления будущих теоретических и прикладных исследований в рамках развития методологии сценарного анализа социально-экономической действительности, урегулированной нормами права.

Ключевые слова

законотворчество, анализ, прогноз, социально-экономическая система, сценарный подход

Полный текст

профессор, кандидат юридических наук, доцент

Россия, Москва

Список литературы

Шульц В.Л., Бочкарев С.А., Кульба В.В. и др. Анализ проблем трансформации систем законодательного регулирования и правоприменения в условиях цифровизации и методов оценки эффективности принимаемых решений // Национальная безопасность / nota bene. 2019. № 4. С. 19–74.
Модели и методы анализа и синтеза сценариев развития социально-экономических систем: в 2-х кн. / Под ред. В.Л. Шульца и В.В. Кульбы. М.: Наука, 2012. Кн. 1. 304 с., кн. 2. 358 с.
Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. 167 с.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й., Беренс В.В. Пределы роста. М.: Изд-во МГУ, 1991. 208 с.
Kahn H. On escalation: Metaphors and scenarios. New York: Praeger, 1965. 308 p.
Kahn H., Wiener A. The year 2000: A framework for speculations on the next 33-year. New York: Macmillan, 1967. 431 p.
Акофф Р. Искусство решения проблем. М.: Мир, 1982. 230 с.
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.
Данилов-Данильян В.И., Рывкин А.А. Прогнозирование и планирование // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1981. C. 39–59.
Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики: методологические аспекты. М.: Наука, 1972. 224 с.
Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.
Линдгрен М., Бандхольд Х. Сценарное планирование: связь между будущим и стратегией. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2009. 256 с.
Шульц В.Л., Бочкарев С.А., Кульба В.В. и др. Сценарное исследование проблем обеспечения общественной безопасности в условиях цифровизации. М.: Проспект, 2020. 240 с.
Шульц В.Л., Бочкарев С.А., Кульба В.В. и др. Сценарный анализ проблем трансформации правоохранительной системы в условиях цифровизации // Вопросы безопасности. 2019. № 4. С. 36–65.
Шульц В.Л. Сценарный анализ в управлении социальной безопасностью // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 6. С. 2–21.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б и др. Сценарный анализ в управлении геополитическим информационным противоборством. М.: Наука, 2015. 542 с.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б. и др. Использование сценарного подхода в процессах управления противодействием коррупции (на примере строительной отрасли) // Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. № 1. С. 64–77.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б. и др. Управление региональной безопасностью на основе сценарного подхода. М.: ИПУ РАН, 2014. 162 с.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б. и др. Управление техногенной безопасностью на основе сценарного и индикаторного подходов. М.: ИПУ РАН, 2013. 116 с.
Бочкарев С.А. О противодействии коррупции в Российской Федерации: новые подходы без инноваций // Право и политика. 2008. № 11. С. 2591–2594.
Бочкарев С.А. Собственность как охраняемое благо уголовного права // Право и политика. 2009. № 5. С. 952–957.
Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. 2009. № 5. С. 155–159.
Гусейнов А.А., Степин В.С., Смирнов А.В. и др. Пути развития философии права в России // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1 (10). С. 9–46.
Тимошенко А.А. Внутренние факторы трансформации судебно-правоохранительной системы // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 5. С. 172–176.
Тимошенко А.А. Внешние факторы трансформации судебно-правоохранительной системы и сценарный анализ судебной реформы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 4. С. 274–383.