Евроцентризм в структуре международно-правовых исследований (обзор и критика основных методологических позиций)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются различные аспекты евроцентричного характера международно-правовых исследований. Автор приходит к выводу о том, что актуализация евроцентризма в рамках политики международного права ведет к усилению региональной и глобальной напряженности, так как основной проекцией евроцентризма становятся различные формы неоколониалистского дискурса. По убеждению автора, критерии объективности не совместимы с методологией крайнего евроцентризма, а оптимальный вариант контревроцентричной стратегии возможен в рамках теории множественности конститутивных международно-правовых процессов.

Об авторах

Эмиль Альбертович Каракулян

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: isoforma@yahoo.fr
ORCID iD: 0000-0003-0761-6601

кандидат юридических наук

Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Tourme-Jouannet E. Le droit international. Paris: Presses Universitaires de France, 2013. 128 p.
  2. Фуше М. Европейская республика. Исторические и географические контуры. Эссе. М.: «Международные отношения», 1999. 168 c.
  3. Fassbender B., Peters A. The Oxford Handbook of the History of International Law. OUP, 2012. P. 764–786.
  4. Каракулян Э.А. Систематизация международного общения. Некоторые аспекты методологии философии международного права // Очерки истории религиозной и светской политико-правовой мысли / Под общ. ред. Калининой Е.В.: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 232 с.
  5. Баталов Э.Я. Антропология международных отношений // Международные процессы. Т. 3. № 2(8). 2005. C. 4–16.
  6. Koskenniemi M. Histories of international law: significance and problems for a critical view // Temple International and Comparative Law Journal. 2013. Vol. 27. № 2. P. 215–240.
  7. Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Москва; Киев: «REFL-book»-«ИСА», 1994. 656 c.
  8. Koskenniemi M. Histories of International law: Dealing with Eurocentrism // Rechtsgeschichte Rg. 2011. № 19. P. 152–176.
  9. Gerrit W. Gong. The Standard of Civilization in International Society. Oxford: Clarendon Press, 1984. 267 p.
  10. Skouteris T. The Turn to History in International Law. Oxford Bibliographies Online Datasets, 2017. doi: 10.1093/obo/9780199796953-0154
  11. Koskenniemi M. A History of International Law Histories. Oxford Handbooks Online, 2012. doi: 10.1093/law/9780199599752.003.0040
  12. Koskenniemi M. International Law as Political Theology: How to Read Nomos der Erde? // Constellations. 2004. № 11(4). P. 492–511. doi: 10.1111/j.1351-0487.2004.00391.x
  13. Jouannet E. & Sutcliffe C. (n.d.). The Liberal-Welfarist Law of Nations: A History of International Law by Emmanuelle Jouannet. Cambridge University Press, Cambridge, 2014. 318 p. doi: 10.1017/cbo9781139093583.023
  14. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. 528 с.
  15. Pepper S.С. World Hypotheses: A Study in Evidence. Los Angeles, 1966. 348 p.
  16. Obregón L. Martti Koskenniemi's Critique of Eurocentrism in International Law. In W. Werner, M. De Hoon, & A. Galán (Eds.), The Law of International Lawyers: Reading Martti Koskenniemi. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. P. 360–392. doi: 10.1017/9781108147620.015
  17. Martineau A.-C. Overcoming Eurocentrism? Global History and the Oxford Handbook of the History of International Law // European Journal of International Law. 2014. № 25(1). P. 329–336. doi: 10.1093/ejil/chu017
  18. Lorca A.B. Eurocentrism in the History of International Law. Oxford Handbooks Online, 2012. doi: 10.1093/law/9780199599752.003.0044
  19. Anand R.P. “The Influence of History on the Literature of International Law” in RStJ MacDonald and DM Johnston (eds). The Structure and Process of International Law: Essays in Legal Philosophy, Doctrine, and Theory. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1983. P. 341–380.
  20. Onuma Y. When Was the Law of International Society Born? — An Inquiry of the History of International Law from an Intercivilizational Perspective // Journal of the History of International Law. 2000. № 2. P. 1–66.
  21. Alexandrowicz Ch. The Afro-Asian World and the Law of Nations (Historical Aspects) // Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de La Haye. 1968. № 123. P. 117–214.
  22. Anghie A. Imperalism, Sovereignty and the Making of International Law. CUP Cambridge, 2005. 356 p.
  23. Kirmse S.B. Sleepy Side Alleys, Dead Ends, and the Perpetuation of Eurocentrism // European Journal of International Law. 2014. № 25(1). P. 307–311. doi: 10.1093/ejil/chu009

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис.

Скачать (81KB)
Метаданные

© Каракулян Э.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах