Технологический суверенитет как новый императив государственного суверенитета: концептуальные основы и правовые механизмы реализации
- Авторы: Галушко Д.В.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 19-30
- Раздел: Актуальная тема
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/313638
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS679534
- EDN: https://elibrary.ru/PMYETN
- ID: 313638
Цитировать
Аннотация
В статье исследуется технологический суверенитет как новый императив государственного суверенитета в условиях цифровой эпохи. Автор анализирует трансформацию традиционной концепции суверенитета под влиянием технологического прогресса, демонстрируя, как способность государства контролировать критические технологии и цифровую инфраструктуру становится ключевым элементом национальной безопасности и геополитического влияния. Особое внимание уделяется правовым аспектам технологического суверенитета в контексте современных вызовов, включая санкционное давление на Россию и формирование технологических блоков в международных отношениях. В работе прослеживается эволюция нормативно-правового регулирования технологического суверенитета в России ― от первых упоминаний в 1990-х годах до современной системной государственной политики, закрепленной в Стратегии национальной безопасности и Федеральном законе «О технологической политике». Автор обосновывает триаду стратегических приоритетов обеспечения технологического суверенитета: стрессоустойчивость к внешним вызовам, развитие конкурентоспособного экономического потенциала и обеспечение национальной автономии. Статья содержит комплексный анализ правовых механизмов реализации технологического суверенитета, включая регулирование критических и сквозных технологий, меры государственной поддержки инновационной деятельности и формы международного технологического сотрудничества. Исследование вносит вклад в развитие доктрины государственного суверенитета, расширяя ее традиционные рамки за счет технологического измерения, и предлагает практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования в данной сфере.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Дмитрий Вячеславович Галушко
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: galushkodv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9301-9565
SPIN-код: 1710-5918
д-р юрид. наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Ivanov VV. Technological sovereignty as a factor of strategic development. Futurity Designing. Digital Reality Problems. 2024;(7):33–37. EDN: RFCRWN doi: 10.20948/future-2024-1-2
- Porokhovskiy AA. Economic sovereignty of Russia: problems of formation and maintenance. Economic Revival of Russia. 2023;(77):10–15. doi: 10.37930/1990-9780-2023-3-77-10-15 EDN: CVZNNO
- Edler J, Blind K, Kroll H, et al. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: Defining rationales, ends and means. Fraunhofer ISI Discussion Papers Innovation Systems and Policy Analysis. 2021;70. doi: 10.24406/publica-fhg-301112
- Dudin MN, Shkodinskij SV, Prodchenko IA, et al. Economic sovereignty of the state in the digital age: theoretical and applied aspects. Moscow: Rusajns; 2022. 240 p. (In Russ.)
- Galushko DV. On a state sovereignty in international law. Proceedings of Voronezh State University Series Law. 2013;(14):366–374. EDN: QRWAAJ
- Duguit L. Law in the modern state. New York: B.W. Huebsch; 1919.
- Jellinek G. General theory of the state. New York: Lawbook Exchange; 2002.
- Schmitt C. Dictatorship. Cambridge: Polity Press; 2014.
- Costa P, Zolo D, editors. The rule of law: history, theory and criticism. Dordrecht: Springer; 2007. 700 p. doi: 10.1007/978-1-4020-5745-8
- Zhuleva MS, Konev YuM. The concept of state sovereignty in the context of transformation of the modern world order. Proceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics. 2022;15(3):35–49. doi: 10.31660/1993-1824-2022-3-35-49 EDN: KUYQTO
- Podosinnikova LA. State sovereignty: modern understanding and its types. Uchenye trudy Rossiiskogo universiteta advokatury i notariata imeni G.B. Mirzoeva. 2024;(73):16–25. EDN: GYJELL
- Yakovlev MM. Unified state power and its sovereignty as decisive factors in the formation of federal unity of the Russian State. Law and State: The Theory and Practice. 2024;(230):75–77. doi: 10.47643/1815-1337_2024_2_75 EDN: JTSDJZ
- Galushko DV. International integration organizations and sovereignty of member states. Legal Concept. 2021;20(1):137–143. doi: 10.15688/lc.jvolsu.2021.1.21 EDN: HWUUOK
- Varlen MV. Information, technological, economic and financial sovereignty as newest types of autonomy. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2023;(109):214–222. doi: 10.17803/2311-5998.2023.109.9.214-222 EDN: WTJMUZ
- Pushkareva LV. Modern global problems of the world economy. Saint Petersburg: Izdatel'sko-poligraficheskaya assotsiatsiya vysshikh uchebnykh zavedenii; 2022. 140 p. (In Russ.) EDN: GRTCUG
- Bodrova EV, Kalinov VV. Scientific and technical potential of Russia: search for ways to implement a technological breakthrough at the beginning of the 21st century. 3rd ed. Moscow: Dashkov i K; 2023. 432 p. (In Russ.) EDN: XPPKDI
- Khachaturyan AA. Human capital in the context of technological globalization. Moscow: LLC Ruscience; 2023. 182 p. (In Russ.) EDN: TFYZBH
- Gu H. Data, big tech, and the new concept of sovereignty. Journal of Chinese Political Science. 2024;29:591–612. doi: 10.1007/s11366-023-09855-1 EDN: RERQIF
- Broeders D, Cristiano F, Kaminska M. In search of digital sovereignty and strategic autonomy: normative power Europe to the test of its geopolitical ambitions. Journal of Common Market Studies. 2023;61(5):1261–1280. EDN: DDTSZN doi: 10.1111/jcms.13462
- Potaptseva EV, Akberdina VV, Ponomareva AO. The concept of technological sovereignty in the state policy of contemporary Russia. AlterEconomics. 2024;21(4):818–842. EDN: QMSCPH doi: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9
- Schot J, Steinmueller WE. Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy. 2018;47(9):1554–1567. doi: 10.1016/j.respol.2018.08.011
- Porter ME. On competition. updated and expanded edition. Boston: Harvard Business School Publishing; 2008. 576 p.
Дополнительные файлы


