Правовой миф как ценностная основа правовой реальности России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью данной статьи является аксиологическое исследование роли правового мифа в конструировании и функционировании правовой реальности России.

Методологической основой исследования является постклассическая парадигма, ориентированная на междисциплинарное философско-правовое исследование правовых явлений в широком историческом и социокультурном контексте, и соответствующий ей социально-конструктивистский подход, предполагающий исследование правовой реальности как результата субъективной и интерсубъективной творческой деятельности человека. Одним из направлений деятельности человека является правовой миф, играющий большую роль в создании и функционировании правовой реальности.

 Результаты: Аксиологическое исследование правовых мифов позволяет выявить их теоретический и практический потенциал в правовой жизни человека и правовой реальности. Для каждой эпохи характерны свои авторитарные и устойчивые правовые мифологемы, призванные создавать определенный образ правовой реальности, коррелирующий с ценностными ожиданиями субъектов правосознания и правовой культуры. Правовой миф всегда имеет своим ядром определенную правовую ценность. Правовой миф выступает как внутренне упорядоченное императивное утверждение, направленное на формирование определенного элемента образа правовой реальности. Посредством правовой мифологии осуществляется легитимация процессов, происходящих в обществе, прежде всего в наиболее нормативных сферах жизнедеятельности общества — в политике и праве. Имеет место приписывание социальным явлениям того или иного значения. Тем самым правовые мифы проникают в законодательство, обретая роль идеологического источника права. Идентификация мифа со стороны правосознания превращает его в определенную матрицу, которая выступает эталоном оценки соответствующего правового поведения. Правовой миф имеет дихотомичную природу. С одной стороны, он призван интерпретировать правовую реальность. С другой стороны, мифы конструируют реальность не только ментально, но и вербально.

Об авторах

Андрей Валерьевич Скоробогатов

Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)

Автор, ответственный за переписку.
Email: av.skorobogatov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9139-5367
SPIN-код: 8894-1939
Scopus Author ID: 56682737200
ResearcherId: J-4391-2016

доктор исторических наук, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин

Россия, Казань

Александр Валерьевич Краснов

Казанский филиал Российского государственного университета правосудия

Email: field08@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9934-4975
SPIN-код: 3971-7305
Scopus Author ID: 57210717338

кандидат юридических наук, доцент, доцент, кафедра теории и истории права и государства

Россия, Казань

Список литературы

  1. Барт Р. Мифологии / пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. М.: Академический Проект, 2008. 351 с.
  2. Бачинин В.А. Философия права и преступления. Харьков: Фолио, 1999. 607 с.
  3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995. 323 с.
  4. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.
  5. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с фр. О.А. Печенкина. Тула: Тульский полиграфист, 2013. 204 с.
  6. Бодрийяр Ж. Система вещей / пер. с фр. и сопровод. ст. С. Зенкин. М.: Рудомино, 1999. 224 с.
  7. Бочаров В.В. Неписаный закон: Антропология права. Научное исследование. 2-е изд. СПб.: АИК, 2013. 328 с.
  8. Вострокнутов В.А. Мифологические основания правопонимания // История государства и права. 2014. № 3. С. 12–16.
  9. Горобец К.В. Аксиосфера права: философский и юридический дискурс. Одесса: Фенікс, 2013. 218 с.
  10. Денисенко В.В. Легитимность как характеристика сущности права: введение в теорию: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 180 с.
  11. Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. СПб.: Алетейя, 2005. 156 c.
  12. Завальнюк В.В. Мифологический контент в позитивном праве: антропологический аспект // Legea si Viata. 2014. № 2/2. С. 103–106.
  13. Ишигилов И.Л. К вопросу о мифологичности права // Сибирский юридический вестник. 2009. № 2 (45). С. 19–24.
  14. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 1: Историографический очерк, проблемы современной методологии. Закономерности культурогенеза, этапы развития культуры традиционного типа — от первобытности к Возрождению. СПб.: Петрополис, 2003. 368 с.
  15. Кассирер Э. Опыт о человеке // Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. С. 469–472.
  16. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: учеб. пособие. М.: Высшее образование, 2008. 358 с.
  17. Ковлер А.И. Антропология права. М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. 480 с.
  18. Конструирование девиантности: монография / под общ. ред. Я.И. Гилинского. СПб.: ДЕАН, 2011. 224 с.
  19. Краснов А.В., Скоробогатов А.В. Роль правосознания в развитии правовой реальности // Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 2 (11). С. 18–21.
  20. Кузнецова Е.И. Миф как социокультурный феномен в системе массовой коммуникации Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. 2006. Вып. 1 (5). С. 512–519.
  21. Кэмпбелл Дж. Пути к блаженству. Мифология и трансформация личности. М.: Открытый мир, 2006. 320 с.
  22. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Академический Проект, 2008. 304 с.
  23. Лукашева Е.А. Современная мифология и реалии политической и социальной жизни // Труды Института государства и права Российской Академии наук. 2012. № 3. С. 5–35.
  24. Майорова М.С., Матанцев Д.А. Понятие и значение правовых ценностей в культурном измерении // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 8 (82). C. 115–117.
  25. Миронов В.О., Зин Н.В. О правообразовании // Актуальные вопросы образования и науки. 2018. № 2 (64). С. 11–17.
  26. Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система традиционного общества. М.: Вузовская книга, 2011. 480 с.
  27. Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система: структура и элементы. Учебное пособие по сравнительному правоведению. Ростов-н/Д.: ЮРИФ РАНХ и ГС, 2013. 52 с.
  28. Перевалов В.Д. Нормы права: проблемы понимания и определения // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 5 (101). С. 10–19.
  29. Плаггенборг Шт. Революция и культура. Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб.: Журнал «Нева», 2000. 416 с.
  30. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2016. 832 с.
  31. Пробегайлова Н.В. Технологии мифотворчества в процессе конструирования современной политической реальности (на примере Украины, ЛНР и ДНР): цивилизационный подход // Журнал Института Наследия. 2018. № 2 (13). С. 1–13. URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/208.html (дата обращения: 13.04.2020).
  32. Пучков О.А. Антропологическое постижение права: монография. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. юрид. акад., 1999. 383 с.
  33. Разуваев Н.В. Право: социально-конструктивистский подход // Правоведение. 2015. № 5 (322). С. 48–98.
  34. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Норма, 1999. 304 с.
  35. Рязанова С.В. Политическая мифология как актуальная проблема гуманитарных дисциплин // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 86–96.
  36. Скоробогатов А.В. Естественные права человека как правовой миф // Конституционные права и свободы: проблемы интерпретации и реализации в национальных правовых системах: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 28–29 окт. 2016 г.: в 3 т. Полоц. гос. ун-т, Регион. учеб.-науч.-практ. Юрид. центр / отв. ред. И.В. Вегера и др. Новополоцк: ПГУ, 2016. Т. 1. С. 102–107.
  37. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Индивидуальное право как основа правового поведения индивида // Российский журнал правовых исследований. 2018. № 1. С. 81–89.
  38. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность России в постклассической парадигме // Правовая культура. 2015. № 3 (22). С. 38–47.
  39. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность России: понятие и структура // История государства и права. 2017. № 7. С. 54–58.
  40. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовое поведение как феномен правовой реальности // Правовая культура. 2017. № 1 (28). С. 25–35.
  41. Скоробогатов А.В., Скоробогатова А.И. Вторичная правовая социализация как средство освоения правовых ценностей // История государства и права. 2018. № 2. С. 65–70.
  42. Скоробогатов А.В., Юсупов А.А. Неофициальное право в контексте правового поведения // История государства и права. 2018. № 8. С. 9–14.
  43. Сонина Л.В. Право и мифология // Российский юридический журнал. 2009. № 1. С. 23–28.
  44. Сорокин В.В. Воля в праве: актуализация проблемы // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2012. № 5. С. 258–262.
  45. Танимов О.В. Миф как нормативный регулятор жизни людей и как фикция // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 5. С. 35–37.
  46. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография / отв. ред. Т.В. Кашанина. М.: Проспект, 2018. 224 с.
  47. Тимошина Е.В. Классическое и постклассическое правопонимание как стили философско-правового мышления // Постклассическая онтология права: монография / под ред. И.Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2016. С. 218–294.
  48. Тищенко Ю. Феноменология правового мифа // Legea si Viata. 2014. № 4/2. С. 157–160.
  49. Толстик В.А. Проблемы классификации юридической терминологии // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2 (26). С. 176–182.
  50. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Прогресс-Культура, 1995. 624 с.
  51. Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. К. Ю. Бурмистрова и др. М.: ACT, 1999. 261 с.
  52. Честнов И.Л. Социальное конструирование правовой идентичности в условиях глобализации // Вестник РГГУ. Сер. Экономика. Управление. Право. 2010. № 14. С. 15–20.
  53. Чиркин В.Е. Социальная справедливость как фактор устойчивого развития общества (конституционные вопросы) // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11. № 1 (41). С. 88–97.
  54. Шаповалов И. А. Компенсаторная функция правового мифа на примере мифа эффективности закона // Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч.-теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб.: ИВЭСЭП, 2013. С. 323–333.
  55. Шахнович М.И. Первобытная мифология и философия: предыстория философии. Л.: Наука, Л.о., 1971. 240 с.
  56. Щербинина Н.Г. Символическое конструирование мифо-героической политической реальности России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2008. № 2 (3). С. 18–37.
  57. Яковлева Е.Л. Игровая природа мифа и современная культура. Казань: Познание, 2011. 168 с.
  58. Baudrillard J. Simulacra and Simulations // Baudrillard J. Selected Writings. Stanford: Stanford University Press, 1988. P. 166–184.
  59. Matantseva M.S., Ledovskikh N.P., Matantsev D.A., Piterskaya A.L., Tchinaryan E.O. Law Values as a Factor of Sociocultural Identification // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2018. Vol. 9. № 10. P. 2001–2012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Скоробогатов А.В., Краснов А.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».