Роль юридического мышления в механизме правотворчества

В статье раскрывается авторский подход к юридическому мышлению как особому виду профессионального мышления. Подчеркивается, что именно с правотворчеством юридическое мышление связано самыми прочными «нитями», поскольку в результате данного процесса как раз и создается то самое явление — право, понимание которого формирует юридическое мышление. Рассматриваются основные направления влияния юридического мышления на элементы механизма правотворчества. Механизм правотворчества трактуется автором как совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных технико-правовых элементов, обеспечивающих создание права. К таким элементам относятся субъекты правотворчества; способы, приемы правотворческой техники; сами правила поведения; формы (источники) права. Отмечается, что принадлежность юриста к тому или иному типу правопонимания обусловливает само понимание правотворческой деятельности и ее субъектов. Анализируется влияние стиля юридического мышления, формируемого во многом сложившимися правовыми традициями различных правовых семей, на использование соответствующих форм права как результата правотворческой деятельности. Приводятся примеры из российской и американской правовой действительности. Обращается внимание на проблему уровня юридического мышления правотворцев, влияющего непосредственно на качество создаваемых ими источников права. Делается вывод о том, что юридическое мышление как особый вид профессионального мышления пронизывает все виды юридической деятельности и, в первую очередь, самым непосредственным образом влияет на специфику механизма правотворчества, обусловливая содержание его основных элементов: субъекты правотворчества являются «носителями» юридического мышления; способы, приемы правотворческой техники предопределяются стилевыми особенностями юридического мышления; качество создаваемых в процессе правотворчества форм права напрямую зависит от уровня юридического мышления их создателей.