Независимость судей в механизме управления судебной системой

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование направлено на совершенствование правовых и организационных механизмов, обеспечивающих реализацию конституционного принципа независимости судей и самостоятельности судебной власти. Категория независимости судей анализируется через призму управленческих отношений в судебной системе, а также во взаимосвязи с уровнем политической зрелости общества. Выявляются реальные субъекты, цели и инструменты управления судьями, а также пробелы в законодательстве о статусе судей, создающие условия для ограничения их независимости. Обосновывается тезис о том, что проблема независимости судей упирается не только в вопрос баланса между внешне- и внутрисистемным управлением, но и во взаимоотношения судебной системы и общества. Методология исследования строится на стыке правового и управленческого анализа. В ее концептуальной основе лежит так называемый управленческий подход в праве, исходной предпосылкой которого служит утверждение об отсутствии «чистых» правовых отношений, если их участниками становятся субъекты, являющиеся элементами организационных систем (судов, правоохранительных органов и т.д.). Эти отношения всегда в той или иной степени отклоняются от идеальных целей, как они сформулированы в законе, в сторону целей, диктуемых организационной эффективностью. Исследование опирается на эмпирическую базу: данные судебной статистики, результаты социологических исследований, включенное наблюдение — опыт работы автора мировым и федеральным судьей. По результатам исследования делается вывод о том, что укрепление независимости судей может произойти только при совместном действии судейского сообщества и гражданского общества. Предлагаются конкретные организационные и правовые меры, направленные на повышение независимости судей.

Об авторах

Юрий Анатольевич Цветков

Автор, ответственный за переписку.
Email: Yutsvet@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент, федеральный судья в отставке

Россия

Список литературы

  1. Анастази А. Дифференциальная психология: индивидуальные и групповые различия в поведении [пер. с англ. Д. Гурьева, М. Будыниной, Г. Пимочкиной и др.]. М., 2001.
  2. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989.
  3. Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В. В. Волкова. М., 2012.
  4. Колоколов Н. А. «Великое противостояние»: следователь vs прокурор // Библиотека криминалиста. 2014. № 5(16).
  5. Михайловская И. Б. Соотношение процессуальных и управленческих отношений в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2011. № 7.
  6. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2013.
  7. Новиков Д. А. Методология управления. М., 2011. С. 93.
  8. Соломон-мл., Питер Г. Угроза судебной контрреформы в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3.
  9. Сурков В. Долгое государство Путина // Независимая газета. 2019. 11 февр.
  10. Холмс С. Введение к разделу «Судебная реформа в России» // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 2.

© Цветков Ю.А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах