Основания для концептуализации философии отраслей права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья раскрывает основания для концептуализации философии отраслей права. Проблема становления и развития философии отраслей права непосредственно связана с потенциалом философии права и развитием юридических наук. Но поскольку в современном социогуманитарном знании не прекращаются дискуссии по поводу места философии права в системе знаний, то и в случае с философией отраслей права возникают подобные же вопросы. Главный вопрос — это определение объекта, предмета и методологической базы соответствующего знания. Характеристика научного статуса философии отраслей права не в полной мере ясна. Требуется выяснить, в частности, какие способы или методы анализа норм отраслей права использует философия отрасли права, имеются ли уникальные особенности, которые присущи только ей, как происходит междисциплинарное взаимодействие и т.д. В то же время именно эта область знаний обладает некоторыми преимуществами: 1) позволяет выявлять ценностные доминанты в регулировании общественных отношений; 2) минимизирует последствия ошибок в интерпретациях конкретных норм отрасли права и совершенствует правоприменительную практику; 3) опирается на эмпирический опыт осмысления норм права; 4) раскрывает особенности правовой жизни человека и общества через призму ценностно-нормативной системы культуры, и т.д. Таким образом, в статье акцент делается на методологическом разграничении философии права и философии отраслей права, на специфике философского осмысления норм права по отраслям. Указываются сложности и противоречия, которые могут возникнуть при определении теоретических и методологических границ философии отраслей права.

Об авторах

Евгений Александрович Попов

Барнаульский юридический институт МВД РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: popov.eug@yandex.ru

доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии

Россия, Барнаул

Список литературы

  1. Аитова Г. Ш. Историософский взгляд на проблему справедливости: российская специфика // Вопросы философии. 2016. № 5. С. 17-26.
  2. Бочкарев С. А. Аксиология уголовного права: введение в тему и проблемы ее становления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 4(5). С. 73-80.
  3. Бочкарев С. А. Философия уголовного права: постановка вопроса: монография. М., 2019. 424 с.
  4. Жуков В. Н. Законодательная социология (в начале пути) // Государство и право. 2011. № 3. С. 116-118.
  5. Контарев А. А. Проблема сущности и смысла права в контексте перехода русского правоведения от классического к неклассическому типу научной рациональности // Философия права. 2016. № 6(79). С. 94-99.
  6. Овчинников А. И. Основные направления, задачи и цели философии права: история и современность // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 63-68.
  7. Пути развития философии права в России: Круглый стол Междисциплинарного центра философии права Института философии РАН. 7.12.2016, Москва (Гусейнов А. А., Стёпин В. С., Смирнов А. В., Чижков С. Л., Розин В. М., Тухватулина Л. А., Бондарь Н. С., Гаджиев Г. А., Графский В. Г., Лапаева В. В., Бочкарёв С. А., Керимов А. Д., Баренбойм П. Д., Захаров А. В., Вой­никанис Е. А.) // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 9-49.
  8. Честнов И. Л. Практический поворот в современной философии права //
  9. Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 69-76.

© Попов Е.А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах