Легитимность и эффективность права: к вопросу о понятиях, их содержании и соотношении
- Авторы: Голенок СГ1
-
Учреждения:
- Институт экономики и права Петрозаводского государственного университета
- Выпуск: Том 5, № 2 (2018)
- Страницы: 67-78
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18402
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18402
- ID: 18402
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы подходов современной доктрины к понятию «легитим-ность права», неоднозначность которых продиктована многообразием существующих типов правопонима-ния, множественностью факторов, определяющих содержание права. При этом поиск критериев легитим-ности в перспективе должен стать основанием для формирования конструктивной модели взаимодействиягосударства и общества, обеспечения должного состояния общественного порядка. Наиболее предпочти-тельным применительно к оценке права представляется использование понятия «эффективность», кото-рому в отечественной науке посвящено немало научных работ. Анализ подходов к сущности эффективно-сти права позволяет определиться с его критериями, качественной определенностью, к которым можноотнести следующие: выраженность и согласованность социальных интересов в законодательстве, качествонормативных правовых актов и правовых норм и нормотворческой деятельности, достижение целей пра-вового регулирования, в том числе в виде желаемых изменений в социальной сфере, осуществимость зако-нодательных решений через многовариативность и соразмерность социальных целей, норм и юридическихсредств их достижения, обеспеченность права действенной системой органов правосудия и других право-охранительных органов. Кроме того важное значение занимают факторы, влияющие на эффективностьправа: экономическое развитие общества, и обусловленное им культурное его развитие, внутри- и внеш-неполитические, национальные и идеологические, социальные и психологические факторы. Особое значе-ние приобретает исследование факторов, влияющих на эффективность законодательства субъекта феде-ративного государства. Подчеркивается, что именно сочетание факторов при постоянно изменяющемсяих соотношении (по прерогативе и объему влияния) во многом определяет развитие, в том числе, и нор-мотворчества субъектов Российской Федерации.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
С Г Голенок
Институт экономики и права Петрозаводского государственного университета
Email: golenoktgppetrsu@yandex.ru
Список литературы
- Азаров Н. И. Теория государства и права. М.: Международный университет бизнеса и управления, 2001. С. 127.
- Белоусова Е. В. Эффективность нормотворчества в субъектах Российской Федерации // Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия: научно-практическое пособие / Отв. ред. Б. С. Крылов. М.: Юрид. лит., 1998. 237 с.
- Глазырин В. В., Лапаева В. В. Эффективность норм о материальной ответственности // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 12. М., 1978. С. 137-148.
- Голенок С. Г. Нормотворчество субъектов Российской Федерации в рамках идей конституционализма // Современный конституционализм. 2006. № 2. С. 54-61.
- Голенок С. Г. Юридическая техника в системе регионального нормотворчества (теоретико-прикладной аспект): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 2005.
- Зелепукин А.А Становление государственности и местного самоуправления в регионах России: на примере Саратовской области: сб. статей / Под ред. Матузова Н. И. Саратов: Изд-во СВШ МВД РФ, 1997. С. 104.
- Игнатенко В. В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998.
- Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М., 1998. 137 с.
- Козлов В. А. Вопросы теории эффективности правовой нормы: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Л., 1972.
- Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004. 458 с.
- Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С. и др. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. 280 с.
- Лебедев П. Н. Очерки теории социального управления. Л., 1976. 144 с.
- Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. 288 с.
- Малько А. В., Костенко М. А. Место и роль юридических технологий в правотворческой политике современной России // Журнал российского права. 2017. № 14. С. 12.
- Пашков А. С., Чечет Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Советское государство и право. 1965. № 8. С. 3.
- Право и общество: от конфликта к консенсусу / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2004. 480 с.
- Российский энциклопедический словарь. Кн. 1, 2. М.: Большая российская энциклопедия, 2000.
- Сергевнин С. Л. Региональное законодательство: правовые и социально-политические аспекты. СПб., 1998. С. 147.
- Спиридонов Л. И. Избранные произведения: Философия и теория права. Социология уголовного права. Криминология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского института им. принца П. Г. Ольденбургского, 2002. 392 с.
- Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1996. С. 119-121.
- Чечет Д. М. Выявление эффективности некоторых гражданско-процессуальных норм с помощью социологических методов // Проблемы социологии права. Вып. 1. Вильнюс, 1970. С. 82-90.