Проблема определения системы частного права и Модельный закон «О предпринимательстве»

В статье проведено исследование проблем, возникших в связи принятием Межпарламентской Ассамблеейгосударств - участников СНГ Модельного закона «О предпринимательстве». Осуществлен анализ возможных не-гативных последствий включения Модельного закона о предпринимательстве в национальные правовые системы.В качестве основы проведения исследования автором был избран комплекс обще- и частнонаучных методов познания.При написании работы были использованы такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, описание, ме-тод анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также частнонаучные методы сравнительно-правового и историко-правового исследования. В результате проведенного исследования автором сделан ряд выводов. Во-первых, Модельныйзакон о предпринимательстве, стремящийся внедрить дуализм частного права в национальные правовые системы го-сударств-участников СНГ, в случае имплементации его положений не только не способен сделать более эффективнымправовое регулирование хозяйственной деятельности, но и создать новые проблемы в этой области. Они состоят в раз-граничении гражданского и предпринимательского права, невозможности четкого установления границ их действия,дублировании правового материала. Во-вторых, анализ Модельного закона о предпринимательстве делает актуальнымвопрос о необходимости принятия некоторых модельных законов как с точки зрения их практического влияния на раз-витие позитивного права, так и совершенствования правовой доктрины. Это связано с тем, что недостаточное на-учное обоснование рекомендательных актов может привести к отторжению их национальными законодателями,что в конечном итоге приведет к неосуществимости гармонизации права на постсоветском пространстве.

модельный закон, предпринимательство, национальная правовая система, гражданское право, СНГ