The problem of the legislative sentence to the death penalty in russia in the context of international obligations
- Authors: Ivanov AV1
-
Affiliations:
- Krasnodar Regional Advocates’ Collegium
- Issue: Vol 2, No 2 (2015)
- Pages: 153-161
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18035
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18035
- ID: 18035
Cite item
Full Text
Abstract
Legislative Sentence to the death penalty as an exceptional measure of capital punishment and its relation to the right to life have been a subject of public discussion for a long time, and nowadays they are topical ones for every civilized state.The International law prohibits the use of capital punishment by a country because the death penalty is the ultimate cruel, inhumanand degrading punishment as well as because the legislative Sentence to the death penalty is contrary to the basic principle of respectfor human rights and fundamental freedoms including the recognition of an absolute right to human life.One of the essential conditions for invitation of Russia to the Council of Europe has been the legislative Sentence for the abolition ofthe death penalty, but Russia still has not ratified Protocol No. 6, and has not taken action on the absolute refusal of the death penalty,so the problem of the Sentence to the death penalty as a capital punishment, continues to be topical more than ever.
Keywords
right to life, the death penalty, juristic Sentence to the death penalty, crime, capital punishment, abolition of capitalpunishment, international obligations, the abolition of the death penalty, moratorium, ratification, Protocol № 6, Protocol № 13, the Second optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##References
- Berns W. For Capital Punishment: Crime and the Morality of the Death Penalty. N.Y.: Basic Books, 1979. P. 322.
- Агаев Д. О. Современные тенденции развития института смертной казни // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1. С. 156-158.
- Быков В. М. Имел ли право Конституционный Суд РФ приостановить действие Конституции РФ? // Российский судья. 2010. № 3. С. 33-36.
- Дворецкий М. Ю. Уголовная ответственность в отечественном законодательстве в контексте эффективности реализации: проблемы теории и практики применения // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 2 (3). С. 181-186.
- Квашис В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008. 800 с.
- Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2. С. 23-25.
- Коняев С. А. Мораторий на применение смертной казни в России: конституционно-правовой аспект // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». 2011. № 1. С. 70-78.
- Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Наука, 2005. 366 с.
- Малько А. В., Терехин В. А., Афанасьев С. Ф. Смертная казнь в современной России: не пора ли наконец определиться? // Криминологический журнал БГУЭП. 2014. № 2. С. 79-89.
- Назарова Ф. На пути к отмене смертной казни - опыт СНГ и Европейского Союза. Душанбе, 2010.
- Павликов С. Г., Флейшер Н. Б. К вопросу о судебных ошибках // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 203-209.
- Побегайло Э. Ф. О преступности в России и проблеме смертной казни // Вестник Московского университета. Серия 18 «Социология и политология». 2010. № 3. С. 24-39.
- Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Российская юстиция. 2000. № 7, 8.
- Работа судов общей юрисдикции в 2000 году // Российская юстиция. 2001. № 11.
- Сергеевский Н. Д. Лишение жизни как уголовное наказание // Юридический вестник. 1879. № 6. С. 848-857.
- Сидоркин А. С. Проблема отмены смертной казни сквозь призму общих принципов права // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2010. № 4. С. 27-34.
- Соловьев В. С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Республика, 1996. 478 с.
- Степенко А. В., Никулина О. А. Исключительные случаи применения смертной казни // Ученые заметки ТОГУ. 2014. Т. 5. № 4. С. 404-407.
- L.C.B. против Соединенного Королевства: Постановление ЕСПЧ от 09.06.1998 г. / http://www.echr. coe.int.
- Осман (Osman) против Соединенного Королевства: Постановление ЕСПЧ от 28.10.1998 г. / http://www. echr.coe.int.
- Кипр против Турции: Постановление ЕСПЧ от 10.05.2001 г. / http://www.echr.coe.int.
- Макаратзис (Makaratzis) против Греции: Постановление ЕСПЧ от 20.12.2004 г. / http://www.echr. coe.int.
- Постановление Московского городского суда от 05.08.1999 г. по обвинению П. А., Л. Р., Г. В., Ш. А., А. А., Б. М., Т. И., С. С., М. А. и др. // base.consultant.ru.
- Постановление Московского городского суда от 11.08.1999 г. по обвинению Г. А. // base.consultant.ru.