Криминолого-правовое значение высшего положения в преступной иерархии как характеристики социального статуса субъекта преступления и личности преступника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Появление в уголовном законе статьи 210.1 вызвало активную дискуссию в научном сообществе и множество критических замечаний. Поддерживая идею законодателя о необходимости усиления противодействия организованной преступности уголовно-правовыми средствами, авторы отмечают неудачность формулировок, использованных в данной норме, сложности практического ее применения и, наконец, нарушение основополагающих принципов законности, справедливости и вины. Указанные критические замечания проанализированы автором с использованием возможностей криминолого-правового подхода, позволяющего спроецировать положения уголовного закона на криминологическую плоскость. Так, высшее положение в преступной иерархии, являясь специальным признаком субъекта преступления, характеризует его социальный статус в рамках криминальных взаимодействий. Вместе с тем статусно-ролевые характеристики субъекта имеют значение личностных признаков преступника. С учетом криминологического учения о личности преступника автор формулирует понятие личности специального субъекта преступления как особого социально-криминологического типа личности, отличающегося, как правило, повышенной степенью общественной опасности, в основе которой лежит взаимосвязь социального статуса и роли преступника с криминологическими угрозами, широким диапазоном виктимизации, криминальной целеустремленностью, правовым нигилизмом, возможностями и умениями противодействовать предварительному расследованию. В обоснование данного определения автор анализирует особенности социально-демографической и ценностно-нормативной подсистем личности специального субъекта преступления и аргументирует соотношение с личностью преступника как частного с общим. Обосновывая типологизацию личности специального субъекта преступления на «социализированный» и «несоциализированный» типы, автор относит ко второму лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии.

Об авторах

Юлия Станиславовна Караваева

Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Пермь

Автор, ответственный за переписку.
Email: IUSKaravaeva@hse.ru
SPIN-код: 6690-1648
ResearcherId: Z-1624-2019

кандидат юридический наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права

Россия, 614000 г. Пермь, ул. Студенческая, 38.

Список литературы

  1. Якушева Т.В. Законодательная регламентация и практика привлечения к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации): дисс. … канд. юрид. наук. М., 2016. С. 110‒111.
  2. Григорьев Д.А. Уголовно-правовое определение лиц, обладающих влиянием на преступную среду // Юридическая наука и правоприменительная практика. 2017. № 1(39). С. 64‒67.:
  3. Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика высшего положения в преступной иерархии (статья 210.1 УК РФ) // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 3. С. 26‒31.
  4. Гришко А.Я. Криминологическая характеристика лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии (часть 4 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Человек: преступление и наказание. 2016. № 3(94). С. 84‒88.
  5. Бурлаков В.Н., Щепельков А.Ф. Высшее положение в преступной иерархии как основание уголовной ответственности // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): материалы IV Всеросс. науч.-практ. конф., Саратов, 30 сент. — 01 окт. 2019 г. / под общ. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2019. С. 81‒85.
  6. Гришко А.Я. Особо квалифицирующий признак создания преступного сообщества (преступной организации) // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2(38). С. 82‒85.
  7. Шеслер А.В. «Вор в законе»: криминальный статус или основание уголовной ответственности // Вестник Кузбасского института. 2020. № 1(42). С. 110‒123.
  8. Иванчин А.В. Оптимизация уголовно-правовых средств борьбы с организованной преступностью: критический анализ актуальных инициатив // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2019. № 2(48). С. 54‒58.
  9. Сафронова Е.В., Лоба В.Е. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 10‒17.
  10. Бавсун М.В., Марцев А.И. Целесообразность в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 4(249). С. 94‒106.
  11. Ратинов А.Р. Личность преступника и проблема ценности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978. Вып. 29. С. 101‒113.
  12. Номоконов В.А. О проблеме изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986. Вып. 44. С. 3‒9.
  13. Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30.
  14. Герцензон А.А. Уголовный закон и личность преступника. М., 1968. С. 45. С. 3‒16.
  15. Кон И.С. Социология личности. М., 1967. С. 7.
  16. Немировский В.Г. Социология человека: от классических к постнеклассическим подходам. М., 2008. С. 109.
  17. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 153‒154.
  18. Караваева Ю.С. Специальный субъект преступления: криминолого-правовой подход: дисс. … канд. юрид. наук. Омск: ОмА МВД России, 2017.
  19. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. С. 10.
  20. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. С. 540.
  21. Шибутани Т. Социальная психология / пер. с англ. В.Б. Ольшанского. Ростов н/Дону, 1999. С. 59.
  22. Коган М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М., 1974. С. 255.
  23. Панова Н. Предоставление льгот и преимуществ или покровительство в иной форме как признак состава незаконного участия в предпринимательской деятельности (обобщение судебно-следственной практики) // Уголовное право. 2015. № 4. С. 46‒51.
  24. Старков О.В. Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 45.
  25. Сальникова С.В., Шульга В.И. Социо-криминологическая и правовая оценка деятельности организованных группировок криминальной направленности: монография. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2004. С. 251‒252.
  26. Печегин Д.А. Объект и предмет валютных преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств // Финансовое право. 2017. № 11. С. 39-42.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Караваева Ю.С., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».