Отправить статью по E-mail Процессуальные условия допустимости заключения эксперта в качестве доказательства по уголовному делу
- Авторы: Тимошенко А.А.1
-
Учреждения:
- Университет прокуратуры Российской Федерации
- Выпуск: Том 11, № 1 (2024)
- Страницы: 81-85
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/275815
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS629892
- ID: 275815
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В предложенной работе рассматриваются традиционные для любой страны с континентально-европейской правовой системой вопросы допустимости такого вида доказательств, как заключение эксперта.
Обращение к данной проблематике является не случайным ввиду достаточно бурного развития науки и техники за последнее время, протекания глобальных процессов цифровизации в окружающей человека действительности.
Объективно требуется обсудить вопрос о корректировке процессуальных условий допуска в качестве доказательств по уголовному делу заключений эксперта, особенно тех, что выполнены в активно развивающихся областях применения специального знания.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Анатольевич Тимошенко
Университет прокуратуры Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: antim1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2562-0022
кандидат юридических наук, доцент
Россия, МоскваСписок литературы
- Шульц В.Л., Бочкарев С.А., Кульба В.В., и др. Сценарное исследование проблем обеспечения общественной безопасности в условиях цифровизации. Москва: Проспект, 2020. EDN: PBCRTQ
- Хорошева А.Е. Некоторые особенности оценки заключения эксперта в суде с участием присяжных заседателей // Российский следователь. 2020. № 2. С. 26–29. EDN: SRNKAI doi: 10.18572/1812-3783-2020-2-26-29
- Крючкова В.В. Основы научно-исследовательской деятельности. Курс лекций. п. Персиановский: Донской ГАУ, 2018.
Дополнительные файлы
