Метафизика международного права (От обзора к альтернативе)
- Авторы: Каракулян Э.А.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Выпуск: Том 6, № 4 (2019)
- Страницы: 16-26
- Раздел: Актуальная тема
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/21254
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS21254
- ID: 21254
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение: Проблематика теологии или метафизики МП* широко представлена в литературе. Рассмотрение главных концепций в этом плане может служить основанием для выработки альтернативной теории МП.
Методы: историзма, системности, анализа и сравнительно-правовой.
Результаты: основные направления западной международно-правовой мысли являются формой политической религии.
Выводы: критика метафизической доктрины (теологического компонента) предполагает построение альтернативной доктрины в метафизическом же поле; международно-правовое содержание доктрины (правовой компонент) защищается ссылкой на исторический реализм. Предлагаются контуры национальной доктрины МП как синтез метафизических и международно-правовых оснований.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Эмиль Альбертович Каракулян
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: isoforma@yahoo.fr
ORCID iD: 0000-0003-0761-6601
кандидат юридических наук, доцент кафедры европейского и международного права
Россия, г. Нижний НовгородСписок литературы
- Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М., 2015. 602 с.
- Каракулян Э.А. Методология междисциплинарных исследований и наука международного права // Legal Concept = Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 4. С. 146–152. DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.4.20 (дата обращения: 29.04.2020).
- Кондуров В.Е. Политическая теология Карла Шмитта: дискурс и метод // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2019. Т. 14. № 3. С. 49–78. doi: 10.35427/2073-4522-2019-14-3-kondurov.
- Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2009. 416 с.
- Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб., 2008. 670 c.
- Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. 336 c.
- Doussis E. L’organisation politique à vocation universelle dans l’oeuvre de Georges Scelle: théorie et applications // Actualité de Georges Scelle. EUD, 2013. P. 143–147.
- Gaurier D. Histoire du droit international: Auteurs, doctrines et développement de l’Antiquité à l’aube de la période contemporaine. PUR, 2006. 532 p.
- Guilhot N. 2010. American Katechon: When Political Theology Became International Relations Theory. Constellations, 17 (2). P. 224–253. URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8675.2010.00586.x (дата обращения: 01.05.2020).
- Koskenniemi M. International Law as Political Theology: How to Read Nomos der Erde? Constellations, 11 (4). 2004. P. 492–511. URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1351-0487.2004.00391.x (дата обращения: 01.05.2020).
- Koskenniemi M. Histories of International law: Dealing with Eurocentrism. Rechtsgeschichte. Legal History. 2011(19). P. 152–176. URL: http://dx.doi.org/10.12946/rg19/152-176 (дата обращения: 01.05.2020).
- Lesaffer R. Argument from Roman Law in Current International Law: Occupation and Acquisitive Prescription. European Journal of International Law. 16 (1). 2005. P. 25–58. URL: http://dx.doi.org/10.1093/ejil/chi102 (дата обращения: 01.05.2020).
- Scelle G. La politique internationale. La vie publique dans la France contemporaine. 1925. P. 141‒159.
- Schmitt K. L’Unité du monde. Du politique. Légitimité et légalité et autres essais. Puiseux: Pardès, 1990. P. 244–249.
Дополнительные файлы
