Legitimacy as a Legal Category: Justification of the Concept

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article analyzes the category of legitimacy as a term of legal science. The main approaches to the legitimacy of legal norms are revealed. The author of the article substantiates the approach to legitimacy as an essential characteristic of law. The legitimacy and legitimacy of law are characterized as distinct from the legitimacy of political institutions. The legitimacy of law characterizes the essence and effectiveness of law, so it cannot be reduced to legality. In legal science it is necessary to allocate traditional and rational legitimacy. Keywords: legitimacy of law, legality, essence of law, effectiveness of legal regulation, formal equality, legitimacy of law.

About the authors

V V Denisenko

Voronezh State University

Email: vsu_vlad@mail.ru

References

  1. Варламова Н. В. Западная правовая культура в современном культурном пространстве // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25.03.2011 / Под. ред. Г. И. Муромцева, М. В. Немытиной. М.: РУДН, 2012. С. 62.
  2. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М., 1990. С. 646-647.
  3. Дибиров А.-Н. З. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 3. С. 258.
  4. Завершинский К. Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис. 2001. № 2. С. 130.
  5. Маму т Л. С. Легитимация государства // Право и общество в эпоху перемен. М., 2008. С. 213.
  6. Поляков А. В. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 2001. С. 447.
  7. Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. Методологические проблемы формирования теории правовой политики // Правоведение. 2010. № 1. С. 24.
  8. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 137.
  9. Ха липов В. Ф. Введение в наук у о влас ти. М., 1996. С. 258.
  10. Честнов И. Л. Легитимность как критерий социального государства в эпоху постмодерна // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики. СПб., 2003. С. 59-60.
  11. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб., 2012. С. 316.
  12. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2. С. 44-56.
  13. Чиркин В. Е. Государствоведение. М., 2000. С. 87.
  14. Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. С. 85.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Denisenko V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).