Legitimation of Law by Aesthetic Means

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article deals with procedure of law legitimation made by esthetic means, including such field of art as painting. Law legitimation is deemed as justification, substantiation and approval of law. It is argued that esthetic legitimation of law is conceivable as the law being deemed as behavior regulator bears the external form. Esthetic valuations from the point of view of manifestation beauty or moral turpitude is applicable to any objects endued with physical form. Art can legitimate the law due to mechanisms of forming of «approving consciousness», as well as clearance (cathartic) function. It is affirmed in the article that the main mean of esthetic legitimation of law is word picture having some special qualities which are significant in the context of the problem under study. Some characteristics and qualities of word picture are listed in the article; such characteristics and qualities are illustrated by references to pictures and lithography of the best-known pointers. Psychologic process of law legitimation is provided by scheme accenting following steps of word picture inf luence on human unconscious mind, preconsciousness and consciousness: impression - affection of imagination - emotional experience - formation of emotion response. Such mechanism of delivery of artists’ views, ideas, attitudes, senses towards legal reality to viewers thanks to L. N. Tolstoy’s ability is termed «contagion». Some problems of esthetic legitimation of law are further indicated. In conclusion it is resolved that procedure of law legitimation by esthetic means counts mainly on emotion and sense component of human consciousness whilst other forms of legitimation ( for example, legal legitimation) primary activate cognitive and intellectual mechanisms.

About the authors

L I Glukhareva

Russian State University for the Humanities

Email: 2506646@mail.ru

References

  1. Алексеев А. И. Юридическая действительность в изобразительном искусстве. М.: Юрлитинформ, 2007. 128 с.
  2. Борев Ю. Б. Эстетика: Учебник. М.: Высшая школа, 2002. 511 с.
  3. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 240 с.
  4. Гегель Г. В. Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 3. М.: Искусство, 1971. 623 с.
  5. Денисенко В. В. Легитимность как характеристика сущности права. Введение в теорию: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.
  6. Денисенко В. В. Легитимность права и принцип формального равенства // Принцип формального равенства и взаимное признание права: коллективная монография / Под общ. ред. В. В. Лапаевой, А. В. Полякова, В. В. Денисенко. М.: Проспект, 2016. С. 127-146.
  7. Дорский А. Ю. Эстетика власти. СПб.: Алетейя, 2013. 296 с.
  8. Иванченко Ю. А. Интерпретации понятия правовой легитимации в юридической теории [Электронный ресурс] // http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=26&art=709 (дата обращения: 14.04.2018).
  9. Кармин А. С. Культурология. СПб.: Лань, 2003. 928 с.
  10. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. 800 с.
  11. Мамут Л. С. Легитимация государства // Право и общество в эпоху перемен: Материалы философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянца. М.: Институт государства и права РАН, 2008. С. 212-226.
  12. Мелкевик Б. Легитимность и права человека // Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: К 60-летию А. В. Полякова: Коллективная монография. В 2 т. Т. 2. Актуальные проблемы философии права и юридической науки в связи с коммуникативной теорией права / Под ред. М. В. Антонова, И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. С. 40-53.
  13. Минченков Я. Д. Воспоминания о передвижниках. 4-е изд. Л.: Художник РСФСР, 1963. С. 23-30.
  14. Панферов В. Н., Волохонская М. С., Микляева А. В. Общая психология. Теоретические основы. М.: Юрайт, 2016. 296 с.
  15. Поляков А.В Что есть право? // Коммуникативное правопонимание: Избранные труды. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. С. 156-170.
  16. Толстой Л. Н. Что такое искусство? // Собр. соч. Т. 15. М.: Художественная литература, 1983. С. 41-221.
  17. Хемингуэй Э. Собр. соч. В 4 т. / Под общ. ред. Б. Грибанова, М. Лорие, А. Старцева. Т. 1. М.: Художественная литература, 1981. 671 с.
  18. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства / Пер. с нем. М.: Гнозис, ред.-изд. группа «Логос», 1994. 328 с.
  19. Хук ван М. Право как коммуникация // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1 / Под ред. А. В. Полякова. СПб.: Университетский изд. консорциум «Юрид. книга», 2009. С. 376-432.
  20. Честнов И. Л. Власть как механизм легитимации права // Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире: Сборник трудов межд. науч. конф. (Воронеж, 02-03.06.2017) / Редколл. В. В. Денисенко, М. А. Беляев. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2017. С. 79-85.

Copyright (c) 2018 Glukhareva L.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies