Верность конституции и проблема согласования идей конституционализма и исполнения международных обязательств в сфере прав человека

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обсуждаются теоретические основы концепции верности конституции и судеб-ная конституционализация верховенства конституции, соотношение верховенства права и верховенстваконституции, влияние интернационализации конституционного права на структуру и толкование поло-жений конституции, круг понимания в конституционной герменевтике, проблема соотношения консти-туционного правосудия и наднациональной юрисдикции, роль нового полномочия Конституционного СудаРФ (рассмотрение дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прави свобод человека) в системе обеспечения прав и свобод человека и гражданина.Применяются сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, метод консти-туционной инженерии и конституционной герменевтики. Раскрываются смысловые оттенки верностиконституции, значение концепта «верность конституции» с формально-правовой и материально-содер-жательной точек зрения, которые могут иметь различия в доктринальном обосновании и консти-туционно-судебной практике. Определяются границы герменевтического круга конституции, влияниена него процессов международной и европейской интеграции. Рассматривается взаимосвязь герменев-тического круга конституции и судебной конституционализации верховенства конституции, перспек-тивы совершенствования конституционного судебного процесса, доктрины и практики российскогоконституционализма.Обсуждается проблема правового регулирования участия органа конституционного правосудия в проце-дуре исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. Затрагиваетсявопрос о возможности изменения структуры конституции и включения в нее специальных структурныхединиц, закрепляющих механизм имплементации международных договоров и норм международного права.Верховенство конституции рассматривается не только как юридическое свойство Основного закона стра-ны и принцип современного конституционализма, но и как принцип, обеспечивающий согласование норммеждународного и внутригосударственного права.

Об авторах

И А Кравец

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

Email: kravigor@gmail.com

Список литературы

  1. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 640 с.
  2. Бастрыкин А. И. Приоритет национального права над международным требует пересмотра // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 2(8). С. 9-13.
  3. Бондарь Н. С. Конституционный Суд в системе юрисдикционных органов (о «богоугодных грехах» конституционного правосудия) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 1. С. 26-32.
  4. Вентер Ф. Верховенство права как глобальная мера конституционализма // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: сборник статей / Отв. ред. В. Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С.76-94.
  5. Витрук Н. В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008. 272 с.
  6. Витрук Н. В. Верность Конституции. 2-е изд. М.: РГУП, 2016. 272 с.
  7. Гадамер Г.-Г. О круге понимания // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного / Пер. с нем. М., 1991. С. 72-91.
  8. Гаджиев Г. А. О судебной доктрине верховенства права // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 4. С. 12-25.
  9. Гаджиев Г. А. Официальное толкование конституции: сочетание онтологического и эпистемологического подходов // Известия вузов. Правоведение. 2012. № 1. С. 130-154.
  10. Грачева С. А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 33-45.
  11. Евдокимов В. Б. О верховенстве части 1 и части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2017. № 3. С. 29-33.
  12. Жилкин В. А. Исторический аспект и предпосылки внесения изменений в Конституцию РФ // РЖПИ. 2017. № 3(12). С. 202-207.
  13. Зорькин В. Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 30-36.
  14. Керимов А. Д., Куксин И. Н. Сильное государство и народная воля? // РЖПИ. 2017. № 3(12). С. 9-20.
  15. Козлова Н. Александр Бастрыкин предлагает установить приоритет национального права над международным // РГ. 2015. 28 апр.
  16. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: монография / Отв. ред. В. Е. Чиркин. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 656 с.
  17. Кравец И. А. Верховенство конституции: подходы и измерения // Вестник Чел. гос. ун-та. Сер. «Право». 2008. № 22. С. 5-9.
  18. Кравец И. А. Конституционная телеология и основы конституционного строя: научно-практическое издание. [б.м.]: Издательские решения, 2016. 200 с.
  19. Кравец И. А. Конституция и герменевтика: вопросы теории // Известия вузов. Правоведение. СПб., 2003. № 5. С. 38-49.
  20. Кравец И. А. Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка. Москва: РУСАЙНС, 2017. 336 с.
  21. Крусс В. И. Диалектика конституционализации и взаимодействия правовых систем в контексте глобализации // Российский юридический журнал. 2014. № 5. С. 26-38.
  22. Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 240 с.
  23. Крусс В. И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 304 с.
  24. Крусс В. И. Понятие, актуальность и формы конституционализации права // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2012. № 19. С. 104-119.
  25. Крусс В. И. Судебная практика и конституционализация административной ответственности в Российской Федерации // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2014. № 4. С. 229-239.
  26. Кряжков В. А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека // Государство и право. 2017. № 5. С. 33.
  27. Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности / Материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / Под общ. Ред. А. А. Ливеровского, В. П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. 344 с.
  28. Силкенат Д. Р. Верховенство права и его значение // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: сборник статей / Отв. ред. В. Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С. 15-16.
  29. Умнова (Конюхова) И.А., Алешкова И. А. Верность Конституции как концепция конституционного правопонимания Н. В. Витрука // Верность Конституции: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. М.: РГУП, 2017. С. 10-13.
  30. Чиркин В. Е. Верховенство права в правовом государстве: терминология и содержание // РЖПИ. 2016. № 4. С. 9-14.
  31. Silkenat, James R. The rule of law and what it means // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: сборник статей / Отв. ред. В. Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С. 17-18.
  32. Чиркин В. Е. Конституционная терминология. Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 272 с.
  33. Чиркин В. Е. Слово о конституционной терминологии // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 13-19.
  34. Эбзеев Б. С. Глобализация и современный конституционализм: два вектора развития // РЖПИ. 2015. № 2. С. 7-16.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Кравец И.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».