Ideological Clichés and Myths as an Instrument of the U.S. Foreign Policy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article deals with the analysis of the myths and ideological clichés as the fundamental elements of U.S. foreign policy. The author emphasizes the necessity to study the discourses formed by political elites around the main problems and directions of the state’s foreign policy. At the same time, in the article an attempt is made to integrate the achievements of Western and Russian political science related to ideological clichés and myths. Particular attention is paid to the role of myths and ideological clichés in the legitimization of the government’s foreign policy actions in the eyes of the electorate. The author shows the history of the formation of the basic myths and clichés of the U.S. foreign policy, their implementation during and after the Cold War. The article contains a detailed analysis of the concept of American exclusivity as well as the foreign policy guidelines that follow from it. In conclusion, the author shows how the world has adopted to such an approach for conducting foreign policy by the hegemonic state and what methods it uses to counteract it.

About the authors

V I Yakunin

Lomonosov Moscow State University

Email: viy@polit.msu.ru

References

  1. Антюхова Е. А. Стратегия и политика НАТО в конфликтах «арабской весны» // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2017. № 3. С. 221-229.
  2. Богат уров А. Д. История международных отношений. 1945-2008 / А. Д. Богатуров, В. В. Аверков. М.: Аспект-пресс, 2010. 520 с.
  3. Вершинин А. А. Силовые поля современной мировой политики / А. А. Вершинин, А. В. Корольков // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. № 4. С. 57-75.
  4. Кревельд ван М. Американская загадка. М.: Cоциум, ИРИСЭН, 2016. 552 с.
  5. Кулебякин В. Н. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г. - международно-правовые оценки и последствия / В. Н. Кулебякин, Е. Р. Воронин, А. В. Николаев // Московский журнал международного права. 2015. № 1. С. 11-28.
  6. Мелков Г. М. Гуманитарное вмешательство (международно-правовые аспекты) // Московский журнал международного права. 2000. № 4. С. 177-189.
  7. Молчаков Н. Ю. Некоммерческие организации как символ современного гражданского общества // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2016. № 3. C. 33-49.
  8. Мэтлок Дж. Сверхдержавные иллюзии. Как мифы и ложные идеи завели Америку не в ту сторону - и как вернуться в реальность. М.: Международные отношения, 2011. 384 с.
  9. Полынов М. Ф. Холодная война как способ борьбы США против СССР // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2008. № 3(8). С. 36-54.
  10. Р а й с К. В о имя на ци о н а льных интер е с о в // Pro et Contra. 2000. № 2. C. 103-120.
  11. Репешко Е. А. Подход НАТО к разрешению ливийского кризиса в событиях «арабской весны» // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 1. С. 172-176.
  12. Синякин И. И. Пр а в омерно с ть гу ма нит арной интервенции: современные международно-правовые аспекты // Евразийский юридический журнал. 2012. № 10(53). С. 50-58.
  13. Согрин В. В. Американская империя как исторический и современный феномен // Новая и новейшая история. 2016. № 3. С. 91-109.
  14. Стоун О. Нерассказанная история США / О. Стоун, П. Кузник. М.: Азбука-Аттикус, КоЛибри, 2015. 928 c.
  15. Уткин А. И. Американская империя. М.: Эксмо, 2003. 736 с.
  16. Харкевич М. В. Государства-изгои и международное сообщество // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности. Монография / Под. ред. М. В. Ильина, И. В. Кудряшовой. М.: МГИМО, 2011. С. 48-64.
  17. B a c e v i c h A. J. P r e s e n t a t t h e R e-Cr e a tio n. A Neoconservative Moves On // Foreign Affairs. 2008. № 4. Vol. 87. P. 125-131.
  18. Blum W. American Exceptionalism and US Foreign Policy // Foreign Policy Journal. September 19, 2014 // http:// w w w.f o r eign p o lic yjo u r n al.co m/2014/09/19/ american-exceptionalism-and-us-foreign-policy.
  19. Brzezinski Z. Soviet Politics: From the Future to the Past // The Dynamics of Soviet Politics / Ed. by P. Cocks, R. V. Daniels, N. W. Heer. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1976. P. 337-351.
  20. Lipset S. M. Political man: thе social basis of politics. New York: Doubleday, 1960. 442 p.
  21. Luce H. R. The American Centur y // http://www. worldcat.org/title/american-century/oclc/560997288.
  22. Malone D. The New Nation. 1841-1877. New York: Appleton-Century Crofts, 1960. 447 p.
  23. Nye J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 175 p.
  24. Ó Tuathail G. Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. 328 p.
  25. Oren I. Our Enemies and US. C ornell: C ornell University Press, 2002. 250 p.
  26. Q uinn A. U. S. F o r eign Po lic y in C o n t ext, National Ideology from W. Bush broad authority to use all necessary and appropriate the Founders to the Bush Doctrine. London, New York: Routledge, 2010. 240 p.
  27. Salah Oueslati. U. S. Foreign Policy and the Complex Factors in the Decision-Making Process // Society. 2014. Vol. 51. № 5. P. 472-481.

Copyright (c) 2018 Yakunin V.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies